1 декември, 2008 - 19:20
[веб кирилица]

Дали сиромашните страдаат под капитализмот?

од protivpropaganda на 5 апр 2003 - 16:07

Една поинаква мисла од тие кои сте навикнати да ги читате. Едно мало објаснување на заблудите кои ги носиме со себе, а се рецидив од минатиот режим.
Овој текст е лично мој, затоа доколку имате потреба да го навредувате писателот наместо да се справите со аргументите тогаш јас сум ви на мета, па повелете.

Богатите се богатат, сиромашните осиромашуваат. Противниците на капитализмот сакаат да тврдат дека сиромашните страдаат бидејки богатите постојано го зголемуваат своето богатство и го користат за да ги угнетуваат сиромашните. Тие ги гледаат успешните како паразити кои живеат од маките на неуспешните.



Дали сиромашните страдаат под капитализмот?

Богатите се богатат, сиромашните осиромашуваат. Противниците на капитализмот сакаат да тврдат дека сиромашните страдаат бидејки богатите постојано го зголемуваат своето богатство и го користат за да ги угнетуваат сиромашните. Тие ги гледаат успешните како паразити кои живеат од маките на неуспешните. Тие претпоставуваат дека добивката на едниот значи загуба за другиот. Дека постои некаква пита коja треба да се подели и дека поголемото парче на едниот значи помало парче за другиот. Според ова лажно верување веќе кажаното би имало смисла, односно богатите имаат повеќе (не е битно како го стекнале) затоа останатите имаат помалку.

Вистината е дека не постои една пита која се дели туку постои посебна пита за секој поединец и тоа големината на питата е во голема зависност од тоа колку е продуктивен поединецот. Сечија потрошувачка е директен резултат од сопствената продуктивност. Трудот и потрошувачката на едниот во ниеден случај не влијае врз другиот.

Постојат други заблуди на ова верување. Првото е, кога ќе погледнете наоколу ќе забележите дека во дадено време постои одредена количина на предмети кои можат да се поседуваат. Да, во дадено време одредената количина на богатсво е некако поделена низ сопственици на тоа богатство. Треба да се има во предвид дека секое парче од тој имот е создаденo некако. Што и да е вредно за некого е создадено од некого. Еден предмет или е произведен, откриен или неговата примена е откриена од некого. Потенцијалното богатсво на секому е практично неограничено. Секој производ, изум или какво било создавање на едниот не го намалува потенцијалот на другиот.

Втората заблуда е бидејки постојат ограничени природни ресурси и дека тие се во сопственост нечија, тие кои се без ресурси немаат начин како да создадат свое богатство. Проблемот тука е двоен. Прво, не се ограничени природните ресурси, освен ако сметате дека ограниченоста е крајот на универзумот. Најголемиот ресурс е човековиот труд. Ова воведува во вториот проблем на ова верување каде се тврди дека без ресурси се нема можност да се генерира богатство. Со трудот како најголемиот ресурс и тоа што сопствениот труд ви припаѓа само вам се доведуваме до вистинскиот заклучок дека секој човек поседува потенцијал да се стекне со тоа што ќе посака. Се подразбира, во голема зависност од неговата продуктивност.

Тие кои ја гледаат разликата помеѓу богатите и сиромашните како трагедија обично сакаат да ја поправат состојбата. Единствениот начин да се постигне егалитаријанизам во свет каде што секој човек поседува еднакви права, но не и еднакви способности е да се прегазат тие права. Единствениот алат за да се постигне тоа е силата, само што не постои количина на употребена сила која ќе го направи човекот поспособен. Докажано е дека при користење на сила, човекот станува понеспосебен да твори. Единствениот начин како да се направат сиромашните успешни во капитализмот е да се уништат богатите. Бидејки богатсвото е создадено и е користено поединечно овој начин нема да ја поправи состојбата. Можете да го убиете или да му го украдете богатството некому и да живеете од плодовите на неговиот труд одредено време. Што сте направиле? Вие сте го уништиле дрвото. Кога ќе ви се истрошат собраните плодови нема повеќе плодови бидејки е уништено плодоносното дрво, освен ако не најдете друга жртва и се така додека не се уништат сите дрва и вие на крај ќе умрете од глад.

Вистината е: Колку се побогати тие околу тебе толку повеќе имаш и ти! Ова е многу битно! Колку повеќе богатство поседуваат вашите соседи повеќе ќе бидат во можност да купуваат. Вашиот труд или плодовите на вашиот труд полесно ќе ги продадете и ќе се стекнете и вие со ваше богатство. Еден човек кој поседува огромно богатсво во ниеден случај не влијае негативно врз другите, освен ако тој своето богатсво не го користи за иницирање на сила.

Изреката дефинитивно треба да гласи:

Богатите се богатат и сиромавите се богатат. Сите се богатат во капитализмот каде што се слободни тоа да го прават.

Опции за гледање на коментари


сликата на Новица
Дали сиромашните страдаат под капи - од Новица на 6 април, 2003 - 00:38

- Редицив од минатиот режим? Светската борба против економско-политичкиот систем
кој е на сила не потекнува од Македонија, нити од Балканот, нити од Русија. Новата
светска левица, милијардите невработени, екплоатирањата на земјоделците, бунтот
против корпорациите... се тоа доаѓа од драгиот Запад.

- Постои само една пита. Сите живееме на иста планета. Кога Shell или BP со своето производство
ја загадуваат локалната река во која жените на работниците ги перат алиштата, и носат
вода во своите домови, тие дефинитивно грабаат дел од питата. Секако директорите на Shell или BP
пијат флаширана вода, а парите од профитот можеби и ќе отидат за филтри, но на друг континент.

- Во факторите кои ја детерминираат потрошувачката (барем во економската наука) не ми текнува дека беше набројана продуктивноста. Потрошувачката зависи од финансиската моќ, од преференциите на потрошувачот, од цените на производите, од цените на конкурентните производи... Можеби најважниот фактор, финасиската моќ т.е. доходот зависи од колективниот договор кој синдикатот го
има потпишано со менаџерите на фирмата (ако имаш среќа да има синдикат), и од со закон регулираните минимални примања на вработените. Законите се разбира знаеме како се донесуваат.

- Потенцијалното богатсво? Од потенцијал не се живее. Потребни се услови за реализирање на потенцијалот. Сега во Македонија и да има 11 роналдовци по маалските игралишта, Македонија нема да стане Бразил во фудбал. Од произведеното богатсво зависи иднината на луѓето. Секако и од тоа како е распределено истото.

- Прва дефиниција за економија е дека таа е наука за управување со ограничените ресурси. О да, ресурсите се ограничени. Ако не мислиш така, тогаш гитла на Марс и таму диши воздух и пиј вода... Не можеш да стигнеш? Твој проблем.
Во последниве години, точно е само дека човечкиот фактор има се поголемо значење во производствените процеси. Човечкиот труд можеби е најважен. Но никако не е точно дека ти ги поседуваш резултатите од трудот (или трудот сам по себе). Имено ти го продаваш својот труд за да можеш да купиш храна и облека. Цените по кои кои тоа го правиш веќе ги напишав погоре. Продуктивноста што ќе ја оствариш секако зависи и од другите фактори на производството.

- Трагедија? Види ја статистиката на Обединетите Нации. Ај да не коментирам за дрвата и плодовите...

- Бил Гејст е најбогатиот човек на светот. Како тоа им помага на американските гета? И тие ли се
побогати со тоа? Што купува Гејтс од нив, крек...? Истовремено јавните училишта во САД ги трошат
своите малку пари за да купат скап софтвер од Микрософт...

- Во капитализмот (всушност во никое уредување) не може се да се прави. Така да таа слобода која
ти ја наведуваш зависи од уставот, законите и нивното спроведување. Валидна е реченицата дека во капитализмот си слободен да правиш се освен она што со устав или закон не е забрането.

- Некаде можеби и ќе најдеш податоци дека и сиромашните се богатат. Хм, еве ти пример, Македонија. Во 98/99 ние бележиме пораст од 3-4% БДП. Ура, се богатиме. Истиот пораст го бележи и да речеме САД. Сакаш да ги споредиме апсолутните бројки? Фактот е дека Македонија по 12 години транзиција сеуште на е на нивото на БДП од '89 година (а којзнае колку ќе и треба да стигне на некое од 60/70-ти кога и имало највисоко ниво на БДП). 80% од светското богатсво се наоѓа во рацете на 20% на популацијата. Над 3 милијарди луѓе живеат со помалку од еден долар дневно. Според твојата логика, ако дневното трошење
ми расте од 45 на 50 центи дневно, тоа е исто како да заработувам по 100 000 долари за минута. Но ете, дури и да е така, види ја статистиката. Јазот меѓу сиромашните и богатите се зголемува. Третиот свет се повеќе пропаќа во бездна. Ние му се приближуваме.

- За крај, убаво е да имаш свое мислење, и не, нема да плукам по авторот. Сепак, во иднина, пред да
почнеш да го вееш знамето, прво анализирај ги неговите симболи.

Дали сиромашните страдаат под капи - од monthy на 6 април, 2003 - 02:07

bravo! dobro kazano!

...umrete sinovi na imperijalizmot!!!

сликата на ZisDead
Дали сиромашните страдаат под капи - од ZisDead на 6 април, 2003 - 21:08

Pozdrav do Novica. Mnogu dobro sroceno. Keep it up!

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 7 април, 2003 - 13:05

Види, види!!! А бе ти ептен си се спремил. Затоа го постави текстот, зашто мислеше дека лесно ќе поминеш при негово омаловажување и тоа без да размислиш дали има некаква вредност самиот текст, а дали си се спремил и за одговор, пиле мое??? Држ се левичару доаѓа реалноста да те мавне по чело за да се свестиш!!!

- Редицив од минатиот режим? Светската борба против економско-политичкиот систем кој е на сила не потекнува од Македонија, нити од Балканот, нити од Русија. Новата светска левица, милијардите невработени, екплоатирањата на земјоделците, бунтот против корпорациите... се тоа доаѓа од драгиот Запад.
Ај одговори ми зошто сите наши, вклучи се и себеси, сакаат да избегаат од нашата левичарска заедница на „заедници“ и да бидат експлоатирани во тој трул и демонски запад??? Зошто сакаат да ја напуштат идилата на ветената утопија која ја нудат левичарите и да одат да бидат експлоатирани од страна на тие гнасни демони наречени капиталисти??? Будали се, нели???

- Постои само една пита. Сите живееме на иста планета. Кога Shell или BP со своето производство ја загадуваат локалната река во која жените на работниците ги перат алиштата, и носат вода во своите домови, тие дефинитивно грабаат дел од питата. Секако директорите на Shell или BP пијат флаширана вода, а парите од профитот можеби и ќе отидат за филтри, но на друг континент.
Што??? Да не ти криво што ти неможеш да пиеш таква вода:) Навистина си талентиран, мој нов светски левичару, како успеа да ја поврзеш заблудата со питата и нафтените гиганти, не ми е јасно?

„Секој си има своја пита и во зависност од неговата продуктивност толкава и ќе му биде“

ова значи дека доколку си продуктивен ќе заработиш и заслужуваш да си живееш убаво, доколку не си, односно те мрзи да бидеш тогаш заслужуваш да бараш милостиња. Патем, замалку ќе ме расплачеше со приказната која е понадоста пропагандна (веќе видена шема на игра на емоциите при повикување на човечност и едностраност во аргументите). Да мислеше толку за сопствениот народ во сопствената држава и ќе ти го прифатев пропагандниот џоа човечен говор. Ти изгледа си од поимотните кај нас и според онаа старата „ситиот на гладниот не му верува“ те боли тебе увцето за џганот социјален кај нас, нели? Знаеш ли дека постои социјала кај нас? Да!!! Паталци кои лево ориентирани бирократи како тебе ги имаат уништено нивните надежи бидејки ги уништија нивните можности да си ја зголемуваат питата.

- Во факторите кои ја детерминираат потрошувачката (барем во економската наука) не ми текнува дека беше набројана продуктивноста. Потрошувачката зависи од финансиската моќ, од преференциите на потрошувачот, од цените на производите, од цените на конкурентните производи... Можеби најважниот фактор, финасиската моќ т.е. доходот зависи од колективниот договор кој синдикатот го има потпишано со менаџерите на фирмата (ако имаш среќа да има синдикат), и од со закон регулираните минимални примања на вработените. Законите се разбира знаеме како се донесуваат.
Еве ти кај кикснуваат сите заблудени левичари (мани се од колективизирачкиот тренд на тнр новата левица). Ме насмеа!!! А бе ти читаш што пишуваш???
Доколку едно општество не е продуктивно од каде ќе има финансиска моќ да биде потрошувачко??? А, да, ме насмеа и тоа џоа некаков колективен договор на синдикат ја одредува финансиската моќ. Навистина си смешен, па дури на крај велиш ако си среќен да има синдикат+најмала договорена плата, извини ама морам да се насмеам. Е па, имаме ние синдикат, не само тоа имаме и синдикати за синдикатот и што, ај ти кажи ми!!! ПОДОБРО ЛИ ТИ Е!!!

- Потенцијалното богатсво? Од потенцијал не се живее. Потребни се услови за реализирање на потенцијалот. Сега во Македонија и да има 11 роналдовци по маалските игралишта, Македонија нема да стане Бразил во фудбал. Од произведеното богатсво зависи иднината на луѓето. Секако и од тоа како е распределено истото.

Навистина, колку мудро, ебате белјата. Дали бе знаеш кој тоа тие Роналдовци ги остава на маалските игралишта??? Колективистите, односно тнр новите светски левичари!!! Приклони се или умри тоа е нивната парола и така владеат ако дојдат на власт. Отвори ги очите. Не си открил топла вода златен. Нашите политичари, авторитети, и општествени раководители се сите од таа нова светска левица. Како ти е, а? Од убо, поубо ти е? Велиш дека си за правилна распределба, а сигурен сум дека си револтиран од зголемувањето на данокот, нели? Зошто? Нели си за правилна распределба? Да те прашам левичару мој од каде пари на државата за да плати за сите тие програми што ги има ако не ги земе од тебе и од мене преку данокот? Дали знаеш колкацок ќе беше нашиот данок доколку фирмите не ги затворија ти левичари? Мислиш ќе имаше потреба од зголемување на данокот или пак некој ќе забележеше зголемување? Ебате левичарот. Ај дај си половина од платата онака, поради правилна распределба, на некој што не е вработен. Знам дека нема да ја дадеш, човек си, од крв и месо си, грешката ти е во тоа што не сакаш да признаеш.

- Прва дефиниција за економија е дека таа е наука за управување со ограничените ресурси. О да, ресурсите се ограничени. Ако не мислиш така, тогаш гитла на Марс и таму диши воздух и пиј вода... Не можеш да стигнеш? Твој проблем. Во последниве години, точно е само дека човечкиот фактор има се поголемо значење во производствените процеси. Човечкиот труд можеби е најважен. Но никако не е точно дека ти ги поседуваш резултатите од трудот (или трудот сам по себе). Имено ти го продаваш својот труд за да можеш да купиш храна и облека. Цените по кои кои тоа го правиш веќе ги напишав погоре. Продуктивноста што ќе ја оствариш секако зависи и од другите фактори на производството.
Цело време зборуваш за НЕКАКВА вработеност, како да нема самоиницијативна коска во тоа левичарско тело твое. Доколку имаше слобода и еднакви можности кај нас за самостојно регулирање на големината на својата пита понудата на работната сила ќе паднеше, а побарувачката на истата ќе се зголемеше. Следствено на тоа и цената на трудот!!! Будала низаеден, онака по нашки, мене ми викаш гитла на марс, нели? А ти за кај си? НЕОГРАНИЧЕНИ СЕ РЕСУРСИТЕ МИСЛЕЈКИ НА ЧОВЕКОВИТЕ, ЗЛАТЕЕЕЕЕН. СЕ ПОДРАЗБИРА ДОКОЛКУ ВИЕ ЛЕВИЧАРИТЕ БИ ДОЗВОЛИЛЕ.

- Трагедија? Види ја статистиката на Обединетите Нации. Ај да не коментирам за дрвата и плодовите...
Злоупотребата е присутна насекаде и мене не ми паѓа за право, да знаеш.

- Бил Гејст е најбогатиот човек на светот. Како тоа им помага на американските гета? И тие ли се побогати со тоа? Што купува Гејтс од нив, крек...? Истовремено јавните училишта во САД ги трошат своите малку пари за да купат скап софтвер од Микрософт...

Зошто мислиш дека Гејтс или кој било богаташ е обврзан да помага некому? Тој колку што знам плаќа преку милијарда долари данок за тоа, всушност кој го ебе, воопшто не ми е мил, односно ме нервира. А за црнечките гета... е тоа е друга песна. Ќе ти откријам нешто, и ние тука ја слушаме истата, верувај во тоа. Сега за сега тивко ама се` погласна ќе ни биде. За ова понатаму ќе објаснам на сајтов. Се подразбира доколку ми дозволите вие.

- Во капитализмот (всушност во никое уредување) не може се да се прави. Така да таа слобода која ти ја наведуваш зависи од уставот, законите и нивното спроведување. Валидна е реченицата дека во капитализмот си слободен да правиш се освен она што со устав или закон не е забрането.
Како тоа си ја сфаќаш слободата?!?!? Ај гитла ти на марс грофтачу низаеден. Уживателу на 4-те слободи!!! Џабе ти се какви било устави и закони ако не постои во општеството морал и етичност. Го знаеше ли ти ова бе левичару низаеден!!!

- Некаде можеби и ќе најдеш податоци дека и сиромашните се богатат. Хм, еве ти пример, Македонија. Во 98/99 ние бележиме пораст од 3-4% БДП. Ура, се богатиме. Истиот пораст го бележи и да речеме САД. Сакаш да ги споредиме апсолутните бројки? Фактот е дека Македонија по 12 години транзиција сеуште на е на нивото на БДП од '89 година (а којзнае колку ќе и треба да стигне на некое од 60/70-ти кога и имало највисоко ниво на БДП). 80% од светското богатсво се наоѓа во рацете на 20% на популацијата. Над 3 милијарди луѓе живеат со помалку од еден долар дневно. Според твојата логика, ако дневното трошење ми расте од 45 на 50 центи дневно, тоа е исто како да заработувам по 100 000 долари за минута. Но ете, дури и да е така, види ја статистиката. Јазот меѓу сиромашните и богатите се зголемува. Третиот свет се повеќе пропаќа во бездна. Ние му се приближуваме.
Да те прашам: Зошто, како закон е ова, во скоро сите третосветски држави, освен тие со диктатори се разбира, владеат тнр левичарските сили, а не се истите богати и просперитетни??? Мислиш некој ги кочи во нивниот развој??? Како да не!!! Кој те кочи да отвориш фирма и да работиш успешно, кај нас самата влада, се подразбира ако не си еден од нив. Инаку, досегашните ни влади наши најмили, и тие од сдсм и тие од дпмне се сите за во ист кош. Сите до еден се фалат дека се левичари. Ако не со збор тогаш со дела и со законите кои ги носат. Еве де ние имаме левичарско законодавство и општествено уредување, подобро ли ти е, а? Што ќе кажеш, а? ПОДОБРО ЛИ ТИ Е???

- За крај, убаво е да имаш свое мислење, и не, нема да плукам по авторот. Сепак, во иднина, пред да почнеш да го вееш знамето, прво анализирај ги неговите симболи.
Јас сум изанализирал многу, МНОГУ повеќе од тебе, златен. Затоа можам со сигурност да дискутирам, а ти вршеше ли некакви анализи во нашето општество? Сигурно не!!! Затоа пак си се нурнал во книгите и интернетот, а си заборавил дека надвор постои реален свет со реални потреби и реални злоупотреби (потенцирам реални). Од `91 година вршам анализи, златен. Кога че кажам нешчо верувај дека е така бидејки преку репродуктивниов орган ми е мене за левици и десници, тие ги признавам само во боксот. Кога станува збор за живи луѓе, е тука сум сериозен како смрт. Не само да прочитам нечие мислење туку и да го видам на дело, да го споредам со други мислења па потоа да донесам заклучок според широки, веќе претходни познавања од областа. Од таквите залудени мислители кои неможат да си ја кренат главата од книгата за да видат дека навистина има страдалници и да се соживее со нив ни е дојдено до ваквата ситуација. Луѓе кои сметаат дека доколку прочитале нешто тогаш имаат право да знаат се`. Нарочито се опасни тие што мислат дека треба народот да го заштитат од самиот себеси бидејки е премногу глуп (а тие се паметни) за да се грижи за себе, а такви имаме и за извоз иако сме малубројна нација.

Треба да знаеш дека единствено решение за намештија е продуктивноста, односно производството, а не еднаквата распределба на веќе постоечкото. Значи, решението за нашиот проблем лежи токму во создавање на услови каде што секој би имал еднакви можности да си ја зголеми сопствената пита. Не како до сега. Дали си знаел дека сите имотни наши ни се припадници на некој политички моќник, патем левичар, за секој случај спомнувам доколку не си знаел да те просветлам. Нам како народ и како општество ни е потребно да имаме во што е можен поголем број на независни успешни имотни луѓе. Ај доста беше се изморив!!!

пс
Извини за иронијата ама вака е поинтересно, нели? Си има свој шмек дискусијата вака.

Дали сиромашните страдаат под капи - од MIG-29 на 7 април, 2003 - 13:38

Може неколку лични прашања?
Колку заработуваш месечно?
Што возиш ? Porsche ? BMW 7 serija ? Lexus ? Mercedes ?
Или само лупаш глупости за да развиеш дискусија ?

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 08:05

Види, види!!! Остана нешто не одговорено. Хмммм, признавам дека прашањава се навистина налево ориентирани, односно без рамнотежа, а од малиот мозок.

Може неколку лични прашања?
Секако дека може. Не сум јас како повеќемина тука!!!
Колку заработуваш месечно?
Помалку отколку што заработував откако овие наши левичари од двете големи партии спроведоа колективизираност на општеството и негово осиромашување преку одземање, преку разни форми, на слободата на поединецот да си ја зголемува својата пита на начин на кој тој мисли дека треба или едноставно кажано, присилното осиромашување на самото општество заради контрола.
Што возиш ? Porsche ? BMW 7 serija ? Lexus ? Mercedes ?
Последното. Е серија, ама го дадов бидејки беше преголем за градско возење. Сега сум со помало количе поради леснотијата за наоѓање паркинг простор. Ќе ме прашаш ли како ги стекнав средствата за да можам да си го приуштам тоа??? Или не ти е гајле??? Битно ти е само тоа што имам повеќе од тебе!!! Многу завист се гледа во твоите прашања. Запрашај се: Дали им се лутиш на тие кои преку разни дубари, потпомогнати од левичарски настроени бирократи кои сме ги избрале на власт се збогатија нелегално??? Можеби им се лутиш на тие тнр бизнисмени кај нас кои преку системот на привилегии создадоа имот преку гребење и полтронирање фактички го покрадоа општеството и се однесуваат како мали богови??? Преку нив пак, ги гледаш сите кои имаат??? Е па златен, НЕ СЕ СИТЕ ТАКВИ!!! Треба и да знаеш дека тие, таквите, се најглавната причина што немаш ТИ слобода самиот да си го раководиш животот свој на начин на кој ТИ мислиш дека треба без да му наштетиш на другите.

Или само лупаш глупости за да развиеш дискусија ?
Не се глупости!!! Не се јаде се` што лета, затоа немој да јадеш и ти. Доколку постои слобода, која брзо ни ја снемува, и можност за фер натпревар тие, таквите, ке паднат како скапани крушки. Затоа шибаат пропаганда на која со силен емотивен набој те насочуваат кон емоцијата омраза. Така само ќе бидеш опфатен со омраза кон успешните наместо да бараш начини како да се развиваш себеси и да станеш ТИ успешен, сфати ли? Така те држат доле, како идна конкуренција (бидејки не трпат конкуренција) едноставно те уништуваат дури и пред да почнеш, со одземање на можноста да почнеш што било.

Јас моето го заработив со труд и голем ризик без да му наштетам некому. Тие што ме познаваат знаат кој сум и каков сум. Фала му на бога што сеуште има здрав свет надвор. Еј, замисли, иако сум сит сепак му верувам на гладниот и се трудам и за него да има место под сонцето наше. Постојат мрзливи и плашливи морони кои без труд сакаат да имаат и тоа исклучиво за да предизвикуваат завист кај тие што немаат. Народски кажано, да лечат комплекси. Е, тие се тие, кои ме напаѓаат во моите активности. Бидејки јас одам по тезата „Не му давај риба на сиромавиот, научи го сам да ја лови. Така единствено ќе му помогнеш“. Што да правиме кога има многумина кои не сакаат да научат да ловат, ниту пак да ловат туку сакаат да им се даде, а се лутат и пцујат секого кој ќе им укажува дека е подобро да заработуваат наместо да молат.

сликата на miopa
Дали сиромашните страдаат под капи - од miopa на 9 април, 2003 - 08:17

Помалку отколку што заработував откако овие наши левичари од двете големи партии спроведоа колективизираност на општеството и негово осиромашување преку одземање, преку разни форми, на слободата на поединецот да си ја зголемува својата пита на начин на кој тој мисли дека треба или едноставно кажано, присилното осиромашување на самото општество заради контрола.

Овде осеќам потреба да го поделам со посетителите на сајтов фактот дека коментариве ги пишуваш од мрежата на Собранието на РМ.

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 08:29

ДА!!! Токму така!!! БРАВО, алал ти вера како само успеа да паднеш толку ниско за да се обидуваш да маваш ниско. Како и да е, за тебе, миопа наскоро ќе ми треба микроскоп за да можам да те видам.
Моментално сум на гости. Како и да е злобно е во секој случај. Ама што да се прави!!! Од своја кожа не се бега, нели!!! КАКО МОЖЕШ ДА ЖИВЕЕШ СО СЕБЕ ВАКОВ КАКОВ ШТО СИ???

сликата на miopa
Дали сиромашните страдаат под капи - од miopa на 9 април, 2003 - 09:14

Јас па мислев ќе се браниш дека не е страшно тоа што пишуваш од Собрание, а ти се реши да лажеш и да се вадиш.

Се согласувам дека е помалку злобно да се откриваат вакви информации (а вистината е дека си таму на „гости“ секој работен ден од 8 сабајле па до 3 попладне), ама многу позлобно е лицемерието кое тие информации го откриваат.

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 09:36

Јас па мислев ќе се браниш дека не е страшно тоа што пишуваш од Собрание, а ти се реши да лажеш и да се вадиш.

Се согласувам дека е помалку злобно да се откриваат вакви информации (а вистината е дека си таму на „гости“ секој работен ден од 8 сабајле па до 3 попладне), ама многу позлобно е лицемерието кое тие информации го откриваат.

Ц Ц Ц Ц Што се` нема да ви текне за да ме избркате! Секој ден?!?! Мислиш овие неколку дена!!!
Од каде ти дојде идеата дека имам потреба да се бранам. Слушај!!! Ај не се секирај, уште малку и ќе си одам од сајтов. Ќе ве оставам да си халуцинирате и да си играте џоа паметни.
Кој ве спонзорира, ќе кажеш ли? Ама искрено. Не дека ќе ти верувам ама ме интересира како ќе одговориш. Побрзо ќе си одам ако кажеш искрено!!!

сликата на miopa
Дали сиромашните страдаат под капи - од miopa на 9 април, 2003 - 09:49

Не си оди, повеќе посетители ни носат поголем профит [се смее]

Спонзор ни е Комунистичката Партија [намигнува]

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 10:08

Не си оди, повеќе посетители ни носат поголем профит [се смее]

Спонзор ни е Комунистичката Партија [намигнува]

Сериозен сум, будало [се смее])!!! Вашата субгрупа ми е мистерија, односно не доволно разбирлива. Барем до сега, колку толку. Ако имаш нешто прати го преку приватно за да не ги барам постовите. Доволно беа иритирачките натегања, емотивноста е измерена. За да ве сфатам потребно ми е и ваши размисли и вашиот светоглед. Верувај дека не е ништо злонамерно. Сакав со Новица ова да го средам ама се направи курназ голем, односно навредена примадона.
Инаку ќе си одам, АМА ЌЕ СЕ ВРАТАМ. Еве, ветувам со ист ник и без провокации. Патем, мојот светоглед е спротивен на вашиот. Јас навистина сметам дека треба да се заработува со труд и ризик наместо да се моли или греби за тоа.
Од мене почна искреното, ај сега да ве видам што мажишта сте вие!!!

сликата на miopa
Дали сиромашните страдаат под капи - од miopa на 9 април, 2003 - 10:44

Ние сме искрени цело време. За спонзорот ти напиша веќе Гоце, а нашите размисли се вградени во сајтот. Ако навистина те интересира нашиот поглед на светот, најдобро подеси го прагот на видливи коментари на 2 бода и читај.

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 10:57

Ние сме искрени цело време. За спонзорот ти напиша веќе Гоце, а нашите размисли се вградени во сајтот. .

Тоа го знам. Но кој ве спонзорира?

Ако навистина те интересира нашиот поглед на светот, најдобро подеси го прагот на видливи коментари на 2 бода и читај

А бе, јас барав short version не цел роман. Немам толку време за тоа. Патем како се прави тоа и што се добива со него.

Дали сиромашните страдаат под капи - од MIG-29 на 9 април, 2003 - 08:50

--Помалку отколку што заработував откако овие наши левичари од двете големи партии спроведоа колективизираност на општеството и негово осиромашување преку одземање, преку разни форми, на слободата на поединецот да си ја зголемува својата пита на начин на кој тој мисли дека треба или едноставно кажано, присилното осиромашување на самото општество заради контрола.--

Bullshit .

--Ќе ме прашаш ли како ги стекнав средствата за да можам да си го приуштам тоа??? Или не ти е гајле??? Битно ти е само тоа што имам повеќе од тебе!!! Многу завист се гледа во твоите прашања.--

Знаев дека си премногу глуп за да ги сватиш на прв поглед обичните прашања.

--Треба и да знаеш дека тие, таквите, се најглавната причина што немаш ТИ слобода самиот да си го раководиш животот свој на начин на кој ТИ мислиш дека треба без да му наштетиш на другите.--

Премногу лични заклучоци и произволни оценки.

--Така само ќе бидеш опфатен со омраза кон успешните наместо да бараш начини како да се развиваш себеси и да станеш ТИ успешен, сфати ли?--

На погрешна личност продаваш муда за бубрези.

--Види, види!!! Остана нешто не одговорено. Хмммм, признавам дека прашањава се навистина налево ориентирани, односно без рамнотежа, а од малиот мозок.--

4 yr info до некаде си во право, бидејки додека те читам тебе не го активирам малиот мозок, туку 1% од предградието на предградието на малиот мозок.
Еве ти еден добронамерен совет: не го омаловажувај соговорникот, за да не те омаловажува тој тебе. Во превод на Багра јазик: не сери многу да не ти форматирам C:\

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 09:25

Може неколку лични прашања?
Колку заработуваш месечно?
Што возиш ? Porsche ? BMW 7 serija ? Lexus ? Mercedes ?
Или само лупаш глупости за да развиеш дискусија ?

Гледам дека ти не забележуваш кога навредуваш, а кога ќе те навредат... не ти е убаво кога те омалуважуваат, нели? Само гледај и ти да си го послушаш сопствениот совет.

--Така само ќе бидеш опфатен со омраза кон успешните наместо да бараш начини како да се развиваш себеси и да станеш ТИ успешен, сфати ли?--

На погрешна личност продаваш муда за бубрези.

Лично не верувам дека е личноста погрешна, освен ако не се најде себеси во тие кои ја уништуваат конкуренцијата пред да се појави. Патем, мадиња за бубрези продаваш ти. Кулирај човеку, не е убаво цел живот да го поминеш во омраза.

Знаев дека си премногу глуп за да ги сватиш на прв поглед обичните прашања.
Јас убаво сфатив, но ти изгледа не. Кој е сега глупиот и кој продава мадиња за бубрези (омраза)???

не сери многу да не ти форматирам C:\

Оваа закана не ти е на место, односно како што велиме ние во нашата бранша: Биди спремен да се соочиш со сопствената одговорност, доколку сакаш да бидеш слободен. Во превод ова значи: Пробај да го форматираш, ама немој после да плачеш од последиците!!! Еве ти уште еден пример каде со закани сакате вие да ме отстраните од сајтов, односно сам да си одам. Не грижи се, Ќе си одам, уште малку само ќе останам. Доволно информации собрав, остана само уште неколку потврди на однесување кои ми се потребни да ја склопам сликата на таргетот. ДА, ПИЛЕ, ЗАМОРЧЕ СИ!!! Сори!!!Еј, ако сакаш побрзо да си одам, ај кажи ми кој ве спонзорира бидејки не гледам реклами??? Однапред тенк ју.

Дали сиромашните страдаат под капи - од LEYLA на 9 април, 2003 - 09:30

premnogu losi informacii vo eden gutljaj...peace brother...

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 09:55

premnogu losi informacii vo eden gutljaj...peace brother...

Ја би рекол премногу информации за мојата брзина на куцање. Затоа и дома работам на статистиките и евалуациите.

PEACE SISTER!!! REALLY AND HONESTLY!!!

сликата на гоце
Дали сиромашните страдаат под капи - од гоце на 9 април, 2003 - 09:32

1. MIG-29 е обичен член на сајтот, баш каков што си и ти.
2. Сајтот никој не го спонзорира сега за сега, а деталите каде се наоѓа можеш
да ги видиш на линков.

И ако повеќето луѓе не се слагаат со твоите ставови неќе да се тие у грешка.

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 09:52

1. MIG-29 е обичен член на сајтот, баш каков што си и ти.
2. Сајтот никој не го спонзорира сега за сега, а деталите каде се наоѓа можеш да ги видиш на линков.

И ако повеќето луѓе не се слагаат со твоите ставови неќе да се тие у грешка.

Само тука, досега, не се сложуваат со „моите ставови“. Очигледно станува збор за верна дружина. Самоуверена и би рекол самобендисана, што и не е толку лошо доколку сте млади. Само, ќе ти шекне умот ако дознаеш колкав рајтинг има вашата филозофија меѓу огромното мнозинство на народот. По се ми изгледа, Гоце, дека твоите ставови се само и лично твои, тоа го ценам. Тоа што не ценам е нападноста со која го пропагираш тоа (не само ти) на млади и сеуште неизградени личности кои неможат, односно немаат доволно животно искуство за сами, слободно да одлучат што е најдобро за нив. Патем и тебе ќе ти кажам дека ова беше доста информативна средба за мене. Доколку сакаш, би те замолил преку приватните пораки да ми кажеш нешто за вашата култура на живеење. Вашите вредности, желби и амбиции. Терминолошки сум слаб со неа затоа давај дефиниции на зборови кои наликуваат на обичен говор а се ваш сленг.

сликата на гоце
Дали сиромашните страдаат под капи - од гоце на 9 април, 2003 - 12:49

„Верната дружина“ е створена од луѓе кои може да ги наречеме следбеници. Ним им се допаѓа тоа што го пишуваме и се редовни посетители на сајтот, се сложуваат со повеќето напишано, иако никогаш се немаме запознаено. И дружината постојано се зголемува. Постојат многу луѓе кои имале жар како тебе да пишуваат безброј пораки дневно, а сега се пасивни набљудувачи, ама тука се.

Нашата филозофија има прилично голем рејтинг, колку што можам да забележам. Делови од сајтот се цитираат по весници, на ТВ... Има над 1000 уникатни посети дневно....

Не мора приватни пораки, можам јас и тука [се смее]
Култура: Работа преку недела, журки за викенд. Сосема нормални луѓе кои сакаат девојки, Интернет, музика, журки. Сакаме да бидеме слободни да правиме што сакаме, не ги сакаме законите кои ги ограничуваат индивидуалните слободи, сакаме слободен софтвер, убави, паметни... [намигнува]

Слобоно потпрашај си што те интересира.

Дали сиромашните страдаат под капи - од LEYLA на 9 април, 2003 - 12:55

i devojki koi sakaat devojki i devojki koi sakaat momci...od se po malku...hihihi...sarenolikosta pridonesuva za pogolema druzba i sirenje na ljubovtaaaa...sorry Goce so ti se tutnav kako dopolnuvanje...ne zameras nali?pozdrav

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 13:49

Ти благодарам за информацијата.
Работа преку недела, журки за викенд.
Very cool, ама ептен Very cool е воа шо го к`жа, односно скоро се` е вери кул. Значи, вие сте само луѓе кои тераат своја шема во одредени полиња на општествениот живот и човечки развој. Може ли да го констатирам вака?

Сакаме да бидеме слободни да правиме што сакаме...

Дали тука се подразбира мала ограниченост на слободата, колку да не му се наштети на друг, односно да не му се одзема неговата слобода при практикување на сопствената?

Дали нихилизмот ви значи нешто во вашето практикување на сопствената слобода?
И какво чувство имате кон општествената одговорност која ја носиме сите ние, бидејки го спомна зборот „нормални“. Кои се за вас ненормални?
Дали Сорос или некоја друга странска институција ви помага на некаков начин?

сликата на гоце
Дали сиромашните страдаат под капи - од гоце на 9 април, 2003 - 14:06

Можеш да констатираш што ти душа сака [се смее]

Се подразбира, но „наштетувањето“ на сам себе не. Според мене секој треба да може да прави што сака со своето тело, а ако при тоа му наштети и на друг тек тогаш треба да одговара.

Нихилизмот ништо не ми значи.

Кој е нормален и ненормален ни јас не можам да одговорам, а се трудам да дознаам, ама знам дека нема да ми успее. Одговорност спрема општеството не чуствувам, мислам само дека помагам.

Ниту Сорос, ниту било каква организација, индивидуа и сл. Немаме НИКАКВА финансиска и материјална помош, а ниту некоја девојка ни ги понудила нејзините услуги од што не сака [се смее] Едниствено ОнНет ни го хостира БЕСПЛАТНО сајтот и за тоа не бара НИШТО. Како што гледаш нема ни банер некаков.

И за крај, Багра е склоп на индивидуи кои немаат заедничко мислење на сите теми.

сликата на miopa
Дали сиромашните страдаат под капи - од miopa на 9 април, 2003 - 15:22

Според мене секој треба да може да прави што сака со своето тело, а ако при тоа му наштети и на друг тек тогаш треба да одговара.

А дали ако голи со девојка ти се ебете на автобуска станица во 3 попладне му наштетувате на некого? [се смее]

сликата на гоце
Дали сиромашните страдаат под капи - од гоце на 9 април, 2003 - 15:43

Зависи како се ебеме [намигнува]

Дали сиромашните страдаат под капи - од MIG-29 на 10 април, 2003 - 08:51

>Гоце,
Денес ми е последен ден! Завршив со работата тука и овде. Ти благодарам за информациите. Ако имаш нешто да додадеш напиши до 13 часот. <br>
<br>Поздрав и фурај си и понатаму свој стил, ако ти лежи.<

Не си чоек ако ова не го ставиш у Глупост на неодредено време !

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 10 април, 2003 - 08:25

Гоце,
Денес ми е последен ден! Завршив со работата тука и овде. Ти благодарам за информациите. Ако имаш нешто да додадеш напиши до 13 часот. <br>
<br>Поздрав и фурај си и понатаму свој стил, ако ти лежи.

сликата на гоце
Дали сиромашните страдаат под капи - од гоце на 10 април, 2003 - 08:49

Сајтов ти беше дел од работните обрски? [намигнува]

Дали сиромашните страдаат под капи - од mspop на 10 април, 2003 - 17:13

Ti da ne ne si od planetava?

Odi si. Veccerva e posledna ssansa da ja fatiss sezonata na solarni vetrovi i odedriss nekade daleku...

сликата на miopa
Дали сиромашните страдаат под капи - од miopa на 9 април, 2003 - 15:19

И какво чувство имате кон општествената одговорност која ја носиме сите ние

Ова е веројатно помалку или повеќе различно кај сите, јас на пример чувствам општествена одговорност, преточена во идејата за рушење на постојниот општествен, економски и финансиски систем и градење на нови од почеток, базирани врз начелата на анархијата, комунизмот и човечноста, бидејќи сум длабоко убеден дека на огромното мнозинство луѓе така ќе им биде подобро. Ова ти го одговара и прашањето за нихилизмот.

Ако го следиш внимателно сајтот би требало да ти е јасно дека прашањето за Сорос е сосема излишно.

Дали сиромашните страдаат под капи - од mspop на 10 април, 2003 - 00:03

То, то! Заедница на заедници, а не центар.

Дали сиромашните страдаат под капи - од mspop на 10 април, 2003 - 00:02

Може ли да го констатирам вака?

Сакаме да бидеме слободни да правиме што сакаме...

Не! Тоа е капиталистичко мото. Ние левичарите (не се однесува на Багра) имаме слично:

Сакаме да бидеме слободни за да правиме тоа што требаме...

Дали Сорос или некоја друга странска институција ви помага на некаков >начин?

Зошто ти смета Сорос? Нели он беше капиталист? Само си ја шири питата човекот....

Знаеш што? Кога ќе погледнам што се изнакажа во сите овие препукувања мислам дека имаш ментален склоп на „наци-евреј“. Тоа ти е човек кој иде сам против себе од мистериозни причини. Ти си всушност многу огорчен на сите, ама си и на капиталистите, кои, доколку не лажеш, те уназадиле во животот (кариерата) според мене во потполно „легитимни“ капиталистички услови. Е сега, не ми е јасно како сеуште не си сфатил дека тие „легитимни“ капиталистички услови не се истовремено хуманистички.
Доколку грешам, тогаш си капиталистот!

btw Капитализам е различно од пазарна економија. Капитализам е она што се случува сега, а за што ни говорат бројките што може да се најдат на многу места. Пазарна економија постои само по учебници, тн слободна конкуренција.

Дали сиромашните страдаат под капи - од mspop на 9 април, 2003 - 23:54

Тоа што не ценам е нападноста со која го пропагираш тоа (не само ти) >на млади и сеуште неизградени личности кои неможат, односно немаат >доволно животно искуство за сами, слободно да одлучат што е најдобро >за нив.

Мене ми се чини дека ти си нападен. Проблемот е во тоа што, твоето мислење го третираш за апсолутна вистина, остро се спротивставуваш на реплики, а на крајот бараш некој слободно да одбира што ќе застапува. Не ми е јасно, како очекуваш, некој сериозно да те сфати кога зборуваш за слобода, кога невоспитано навредуваш се што не е според тебе кошер идеологија. А на крајот посакуваш да сме сите ние колегијални и заеднички да ја извадиме Македонија од гомната. Препрочитај си како настапи во воведниот дел на твојата прва реплика на коментарот на Новица.
Смени си го никот во пропропаганда.

Дали сиромашните страдаат под капи - од MIG-29 на 9 април, 2003 - 10:41

Заморче ? У кој филм си ти ? Матрикс ?
Пацијенту иди лечи се [се смее])

Дали сиромашните страдаат под капи - од mspop на 9 април, 2003 - 23:57

Не грижи се, Ќе си одам, уште малку само ќе останам. Доволно >информации собрав, остана само уште неколку потврди на однесување кои >ми се потребни да ја склопам сликата на таргетот.

Да! Иначе Багра е место на левичарска субверзија, каде се кова завера против капитализмот. Од тука ќе почне револуцијата, која е дистопијска и ќе не оттргне од вистинскиот пат на капитализмот и солидарната експлоатација. [се смее]

Дали сиромашните страдаат под капи - од mspop на 9 април, 2003 - 23:45

Помалку отколку што заработував откако овие наши левичари од двете >големи партии спроведоа колективизираност на општеството и негово >осиромашување преку одземање, преку разни форми, на слободата на >поединецот да си ја зголемува својата пита на начин на кој тој мисли >дека треба или едноставно кажано, присилното осиромашување на самото >општество заради контрола.Дали им се лутиш на тие кои преку разни дубари, потпомогнати од >левичарски настроени бирократи кои сме ги избрале на власт се >збогатија нелегално???

Кои левичарски бирократи? Приватизација и тотална распродажба на се. Примарна акумулација на капитал (крадењето). Ти звучи ли ова левичарски?

сликата на ZisDead
Дали сиромашните страдаат под капи - од ZisDead на 7 април, 2003 - 16:47

Prijatelce, ti da ne imas temperatura? Aj odmori malce. Poarno i za tebe i za site okolu tebe.

сликата на Новица
Дали сиромашните страдаат под капи - од Новица на 7 април, 2003 - 18:09

Ти гадно си се нафурал. Прво ме етикетираш како левичар, иако никаде не сум се изјаснил така. После сакаш да си играш информации кои се извадени од книги. Книги кои се предаваат на економскиот факултет во Скопје, и кои сигурно не се од Маркс. Во крајна линија информации кои се валидни.

Понатаму во некои делови искажуваш елементарни непознавања од економските прашања, и од светксите текови (пр. данокот, и за третосветските левичари).

Што да те коментирам? Продолжи си да ловиш вештерки.

Те прашав кој е твојот точен став, ти не одговори.

Толку. Се гледаме на комунистичкото стрелање. Јас ќе бидам во ложата, а ти на нишанот. [се смее]

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 8 април, 2003 - 09:59

Ти гадно си се нафурал. Прво ме етикетираш како левичар...

А бе го прочита ли пост скриптумот??? Ц Ц Ц Ц кој тоа се нафурал не знам.

Понатаму во некои делови искажуваш елементарни непознавања од економските прашања, и од светксите текови (пр. данокот, и за третосветските левичари).

Во што се состои моето елементарно непознавање??? Доискажи се!!!

Што да те коментирам? Продолжи си да ловиш вештерки.

Не ловам вештерки туку... научно (помешано со доза на навредливост) се вели маркирам заблудени будали (ти не спаѓаш во категоријава).

Те прашав кој е твојот точен став, ти не одговори.

Не чувствувам одговорност да ти одговорам бидејки ти не ми одговори на ниедно мое прашање!!!

Толку. Се гледаме на комунистичкото стрелање. Јас ќе бидам во ложата, а ти на нишанот. [се смее]

Грешка си!!! Како и за повеќето работи!!! Нема да има стрелање ако се прашувам јас, а времето врви си растам на значај. полека ама сигурно!!! Но, доколку го има верувај дека ти и твоите ќе бидете на нишан а јас ќе бидам тој кој со сите сили ќе ве одбранува!!! Не ти се верува??? Тоа е бидејки имате сите вие фалинка (индоктринираност) во вашите сфаќања за демократијата, но и за други работи. Едноставно кажано мешате ефект со зачестеност. Што е? Не сфаќаш??? Не мораш сега!!! Понатаму... можеби.

пс
Наскоро ќе ти пратам приватна порака, очекувај ја.

сликата на Новица
Дали сиромашните страдаат под капи - од Новица на 8 април, 2003 - 17:29

---пс Наскоро ќе ти пратам приватна порака, очекувај ја.---

Не се мачи џабе. Не ги читам тие нешта. [се смее]

Дали сиромашните страдаат под капи - од protivpropaganda на 9 април, 2003 - 07:17

Не се мачи џабе. Не ги читам тие нешта. [се смее]

Твое право си е. Всушност ти ќе бидеш во загуба. Иако насетувам доза на лутина, можеби и станува збор за некаков страв, како и да е ќе ја испочитувам твојата желба иако не ми е мака.

сликата на Новица
Дали сиромашните страдаат под капи - од Новица на 9 април, 2003 - 17:28

Бре, што ќе ми праќаше? Забранета литература? Од што да ми е страв? Ако е толку голема загубата, ајде прати го нештото. Уствари прати го на сајтот како коментар најубаво. Така и другите членови нема да бидат во загуба. [се смее]

Дали сиромашните страдаат под капи - од дамјан на 9 април, 2003 - 20:09

>> Те прашав кој е твојот точен став, ти не одговори.

>Не чувствувам одговорност да ти одговорам бидејки ти не ми одговори на ниедно мое прашање!!!

Епа вака, господине protivpropaganda, вашиот текст беше објавен на сајтов и покрај тоа што на прв-поглед е спротивен со ставовоите на тие што одобруваат. На втор поглед воопшто не ми е јасно што си сакал да кажеш. Што ти е поентата, ставот?
Претпоставувам дека си сакал нешто да кажеш, па си го поминуваш времето тука на сајтов.

А сега одеднаш не чувствуваш обврска да си го кажеш ставот....
Тогаш што бараш овде? - Да го дрвиш само?

Не видовме ни еден конкретен одговор на ниту една забелешка дадена кон твојот/ите текст/излагања.
Би сакал ли да се дообразложиш, те молам.

Дали сиромашните страдаат под капи - од Tantra на 22 април, 2003 - 08:18

Izvinete sto upagam vaka ama morav:))
Novica so knigite od ekonomski nas mozes samo g..t da si go izbrises.Zastareni izdanija koi nalikuvaat na nekoja zbirka misli od bivso-jugoslovenski avtori i ponekoj "svetski " avtor(ako profesorot bil tolku stvarno vnesen vo pisuvanjeto pa se potrudil kutriot da najde nesto na internet,mada i toa e reeeetkost)i statistiki i analizi od nekoi ekonomski outlukovi.Prazna slama sto bi se reklo.Zatoa kutrite nie izleguvame "obrazovani " kadri i vleceme nekoi Marksisticki tezi so nas nemajki pojma kako ustvari izgleda vodenje ekonomija vo prakticen zivot.Zatoa te molam nemoj toa da ti e glavniot adut!!!A za temava ke dadam moe mislenje podolu.

Дали сиромашните страдаат под капи - од mspop на 8 април, 2003 - 00:20

Prvo,
aj mene prefrli mi gi ovie komentari protiv levicata possto Novica ne se deklarira kako leviccar, pa ete jas taka mazohisticcki sakam mene vaka da me pcujat, possto se smetam sebesi za leviccar.

Vtoro,
kke te zamolam da si go smeniss imeto-nickot, possto si sprotivno od toa ssto se deklarirass. No iako se obiduvass da ssiriss propaganda, priliccno ne ti ide possto si neubedliv.

Treto-pod razno t.e se,
Ni Fridman, pa i mnogu drugi ne se obidele vaka glupo da go branat kapitalizmot. Ova so pitive ti e moronski i ne znam kade si go proccital, ne veruvam deka i nekade si mozzel da go najdess, tuku si go smislil sam, ama ne e sekoj za nauka, iako sekoj ima potencijalna pita za nauccnik. Mozzebi tvojata nauccna pita e previsse mrsna pa ne ti funkcioniraat sinapsite, ama vo ekonomijata ima edna pita koja se deli, a se narekuva svetsko bogatstvo. Svetskoto bogatstvo, eve neka bide pita so praz, go delat gragjanite na svetot, ama ne podednakvo. Toa e occigledno zatoa ssto ne se site gragjani isto bogati. Fakt e deka postoi ogromna razlika, i deka 1/5 od gragjanite poseduvaat 4/5 od pitata.

Ili ako odime po tvojata neobjasniva metodologija, mozze da smislime eden primer, vo koj kke sporedime kako zzivee inzzinjer vo Bangladess za razlika od inzzinjer vo Germanija, kade zaradi istata profesija, relativno isto kke se koristat potencijalnite piti. Go ostvarile dvajcata istot bogatstvo? (ova pretpostavuvam deka samo ti kke me razberess, possto epten ti e originalna idejava pa ne mozzeme da te sledime)

Bidejkki nassite politiccari ne se budali, oni so pravo ne vodat vo kapitalizam, podaleku od utopijata, vo edna nova utopija, vo koja sekoj si ima svoja pita i si ja jade so slast. A bidejkki se zanimavass so temelna analiza, te molam kazzi kako toa kapitalizmot nas ni godi. Ama daj brojki, a ne piti ili gibanici, i objasni go postojanoto zgolemuvanje na siromasstijata. Mrza?

KOga pravime muabet za trudot kako resurs i trudot kako izvor na bogatstvo, kako togass go objasnuvass bogatstvoto na princot Ccarls? Tipot occigledno ima ogranicceni potencijali, se kurca i cceka majka mu da umre. A ima priliccno bogatstvo. Zarabotuva?

Za produktivnosta,
eve na primer zemi edna Afrikanska drzzava. Taa izvezuva zemjodelski proizvodi, ruda, a e siromassna. Neproduktivna e? Ne e. Taa proizveduva i toa vo ogromni koliccini. Imass ti usste mnogu da ccitass. Mnogu ne deka e tessko da se sfa