Очекувам одговорот да е барем полу-сериозен, али изгледа тешко може да биде сфатен текстот.
П.С. сеирот векје го изеде првиот без-врска!!! одговор. Се надевам следните ке бидат поинспиративни.

Da vidish ti jas ednas vo vtora sredno kakva ubava pismena rabota imav napishano....

Ај најди ја да ја објавиме

na koja tema bese pismenata?

krushata vo mojot dvor

...али изгледа тешко може да биде сфатен текстот

Тука си целосно во право. Како нестудент на филозофски факултет или сл, имам потреба од објаснување:
Ако те отпуштат од работа треба да се бориш за земните права штрајкувајќи или да бидеш среќен, што барем стан имаш?

И за крај, од мене одличен 5-

Само тебе и авторот, со други зборови?

Секако дека текстот е напишан според мојот склоп на мисли. Мислев да го напишам колку што е можно со по-едноставни мисли и со едноснасочна логика. Сепак и покрај тоа што мислам дека СРАЊЕ - СТАВОТ во текстот е многу едноставно пренесен на хартија од моја страна, испадна дека сепак, читателот е тој кој може да го менува она што е напишано.
Поентата е(за да не се трудиш да ја разбереш):
1) не треба да се замараме со тоа дали некој е на оваа или онаа положба во општеството;
2) треба да се трудиме самите ние да си го подобриме животот, кој е
3) еден и единствен;
4) Да си го подобриме животот, без да го повредиме другиот.
Мислам дека поентите се многу јасни, али друга тема на дискусија е како тоа читателот кој не сака да го сфати текстот, си гради свој филм по основа на текстот, со ТОТАЛНО спротивна конотација, одошто е јасно напишаното.
Поздрав.

...испадна дека сепак, читателот е тој кој може да го менува она што е напишано.Па секако, зарем мислеше дека е поинаку?
Поентата е(за да не се трудиш да ја разбереш):))
1) не треба да се замараме со тоа дали некој е на оваа или онаа положба во општеството;Toчно.
2) треба да се трудиме самите ние да си го подобриме животот, кој еПак точно.
3) еден и единствен;Така е.
4) Да си го подобриме животот, без да го повредиме другиот.Апсолутно.Ај сега уште да ми покажеш каде ги кажуваш (и со што) сите овие "поенти"?

како тоа читателот кој не сака да го сфати текстот, си гради свој филм по основа на текстот, со ТОТАЛНО спротивна конотација, одошто е јасно напишаното.Па изгледа не е баш јасно...

Поздрав.
Небитни може му изгледаат на игнорантниот ум, без огледа дали е игноратнен поради тоа што во живото не наишол на таков проблем или од личен каприц(едноставно, карактерот му се поклопува со карактерот на незадоволникот - па тука само нешто пишува... со позантата и излитена финт: <b>„ќе кажам нешто глупо или без смисла и релација со веќе кажаното и тоа што беше претходно кажано ќе се заборави“</b>). Кога ќе дојдеш во ваква животна ситуација ТИ лично, тогаш ќе ги сфатиш навистина искажаните зборови...
Но, мојата цел е постигната, како што Челик кажа, да тангирам мал дел од луѓето кои го сфаќаат текстот, и да размислат малце повеќе на темата.
Втора цел ми беше од оное кои го сфатија текстот да напишаат свои размислвуања, за и мене малце да ми се отоврат очите, со туѓото слично искуство.
....
П.С. како и секогаш во историјата и денешницата, оние кои не се продуктивни, се само блесоци во оганот на универзумот кои никој нема да ги запамти дека некогаш блеснале; оние кои се продуктивни, кои шират позитивни емоции, тие се искрите кои, откако ќе блеснат... оставаат впечаток, нивната светлина се шири и понатаму.

SexNaEx, каков стил на критика гледаш во твојата реченица:
не дека не го разбрав текстот, ама стилот ти СМРДИ !
Колку само лошо изгледа што воопшто реагираше со таков коментар на текстот, кој можеби нема уметничка вредност, туку брзи мисли и ставови пренесени на хартија (т.е. во Notepad во овој случај ).
Како и да е, текстов е категоризиран како колумна, не е сеир и сл; мој совет до тебе: другпат ако немаш да кажеш нешто конструктивно, не го губи времето за бадијала... сметаш!!!

Поздрав.
Небитни може му изгледаат на игнорантниот ум, без огледа дали е игноратнен поради тоа што во живото не наишол на таков проблем или од личен каприц(едноставно, карактерот му се поклопува со карактерот на незадоволникот - па тука само нешто пишува... со позантата и излитена финт: „ќе кажам нешто глупо или без смисла и релација со веќе кажаното и тоа што беше претходно кажано ќе се заборави“). Кога ќе дојдеш во ваква животна ситуација ТИ лично, тогаш ќе ги сфатиш навистина искажаните зборови...
Но, мојата цел е постигната, како што Челик кажа, да тангирам мал дел од луѓето кои го сфаќаат текстот, и да размислат малце повеќе на темата.
Втора цел ми беше од оное кои го сфатија текстот да напишаат свои размислвуања, за и мене малце да ми се отоврат очите, со туѓото слично искуство.
....
П.С. како и секогаш во историјата и денешницата, оние кои не се продуктивни, се само блесоци во оганот на универзумот кои никој нема да ги запамти дека некогаш блеснале; оние кои се продуктивни, кои шират позитивни емоции, тие се искрите кои, откако ќе блеснат... оставаат впечаток, нивната светлина се шири и понатаму.

arsov, moram da kazam deka ne e onaka apla jasno na sto si mislel, megjutoa se slozuvam so objasnuvanjeto sto mu go davas na ikspe.

"sekoj treba da si ja gleda svojata rabota" e mnogu ednostaven princip no vo mk isklucitelno tezok da se sprovede.

site poveke se interesiraat za drugite otkolku za sebe, pa od tamu doagjaat i nezadovolnite. vo posiroka smisla, od tamu doagja i "da mu umre na komsijata kozata, a podobro i toj da rikne ako moze.."

istotaka ova moze da se vidi i vo biznisot kade sto nekoj e spremen da se otkaze od dobivka samo za ti da ne dobies poveke... itn...

nego zaebi filozofiranje, sigurno Hugh Heffner vo ovoj moment ne se zamara so vakvi tematiki...)

pozdrav
Don

бла,бла,бла,бла,бла,бла,бла,бла,бла...............

Од незадоволникот, преку: смреките-реките, вербата во вонземјани, зошто постоиме, "објаснение" што е животна радост до "големината на искрата во оганот на Универзумот".... се тоа засладено со голема доза на лична фрустрација !!!

А да напишеш текст на тема од Psychonaut, "крушата во мојот двор" ?

хахаха крушата во мојот двор хахаха