Дневно политичка историја на Македонија
Објавена нова изменета историја на Македонија
Бриши Словени, пиши антички
Во новопромовираната Историја на македонскиот народ се истакнува дека денешните Македонци се многу повеќе потомци на античките Македонци отколку на Словените
Денешните Македонци се мешавина на античките Македонци и на Словените при што античкиот етнос останал доминантен во новонастанатата симбиоза на двата народа. Епохата на Александар Трети Македонски, пак, треба да се нарекува „александризам“ или „македонизам“ за разлика од досегашниот термин „хеленизам“, кој се употребува во светот и од македонските историчари. Ова се двете големи промени што ги донесува новата Историја на македонскиот народ издадена од Институт за национална историја, промовирана завчера. Таа содржи значајни промени во однос на она што досега било содржано во изданијата на оваа репрезентативна државна институција. Изданието објавено на македонски и на англиски јазик, кое е финансирано од Владата, ќе се користи за надворешната промоција на Македонија, при што ќе се дистрибуира и до странските дипломати и други. Ова дело напишано од група автори опфаќа период што почнува со праисториското време, а завршува со 2008 година, кога на самитот на НАТО во Букурешт Македонија не доби покана да стане членка на алијансата.
Тезата дека денешните Македонци се наследници на античките Македонци, кои се измешале со помалобројниот словенски етнос што се населил на овие простори, е содржана во поглавјето наречено „Македонија и Словените - од средината на шестиот до средината на 9 век“, чиј автор е историчарот Митко Панов. Во делот насловен како „Континуитетот на античките Македонци и процесот на нивната симбиоза со Словените“ се посочува дека словенското население сепак не се населило во толку масовен број за целосно да го „претопи“ населението што има корен од античка Македонија.
„Најновите историско-археолошки студии покажуваат дека населувањето на Словените во Македонија не претставувало масовна колонизација со капацитет целосно да ја промени етничката констелација во Македонија, иако било неоспорно силното влијание на словенскиот етнос. Воедно и самите Словени во текот на 7 век забележале демографска криза. Станува збор за етапен процес којшто ја овозможил заемната интеракција, коегзистенција и симбиоза помеѓу античките Македонци и населените Словени во Македонија“, пишува во новата македонска историја.Во првиот том на Историјата на македонскиот народ, кој Институтот ја објавил во 2000 година, се посочени поинакви факти. Во поглавјето посветено на античка и средновековна Македонија, чиј автор е Бранко Панов, се истакнуваат поинакви факти за населувањето на Словените и за нивното мешање со античките Македонци.
„По дефинитивното населување на Словените во Македонија во одделните области доминантен станал словенскиот етнос. Староседелците - Македонци, кои до овој период го сочинувале основното автохтоно население, како и другите древни балкански народи (Тракијците, Илирите, Грците и други) биле значително разретчени за време на долготрајните словенско-аварски напади на Балканот. Голем дел од македонско староседелско население биле убиени или одведени во ропство, а голем број и се иселиле околу градот Одрин во Тракија. Со претворањето на Македонија во словенска земја настанала симбиоза меѓу помногубројните словенски населеници и затекнатото помалобројно автохтоно македонско население“, се истакнува во делото објавено пред 9 години.Историчарот Митко Панов објаснува дека неговите тези за доминацијата на античките Македонци при мешањето со помалобројните Словени се засновани врз научни сознанија. Во истражувањата што ги правев изминативе 15 години дојдов до сознанија што досега не биле анализирани. Тие покажуваат дека имаме континуитет со античките Македонци - изјави вчера Панов.
Научната јавност да расправа и за сосема нова научна теза со која епохата на Александар Македонски треба да се нарекува „александризам“ или „македонизам“ бара и авторката на делот посветен на оваа голема историска личност, Анета Шукарова. Таа објаснува дека тоа е потребно бидејќи во современото изучување на историјата се наметнува нов термин за овој епохален „транзициски“ век зашто се создава нова културна историја, спроведувајќи ја благородната идеја на Александар Велики за „светата свадба“ меѓу народите. Малкумина научници во светот и кај нас ги користат термините „македонизам“ или „александризам“. Јас сметам дека таа треба да се користи и тоа нека биде теза за ново читање на историјата - изјави вчера Шукарова.Ѓорѓи Чакарјановски, историчар, кој сито така е еден од авторите на новата историја, изјави дека во изданието одредени периоди го добиле „вистинското место“.
Историја во од
Во Институтот за национална историја вчера признаа дека е невообичаено капиталното дела за историјата на еден народ да завршува со минатата година. Тоа е затоа што во таквите случаи нема временска дистанца од одредени настани потребна да се согледаат последиците и причините за одредени настани. Најверојатно затоа настаните од последната деценија се обработени само фактографски, со наводи дека одредени настани се случиле во одредени години. Тоа најмногу личи на историја пишувана во од - коментираа вчера во ИНИ.
Бранко Ѓорѓевски
- Додај нов коментар
- 4007 читања

Цитат: Објавен
Ако, ако... само вие заебавајте се. Ама кога ќе има пау-пау ќе биде циу-циу. Ред солзи, ред мрсули, и цацко со масоните криви.
Ебате тоа глупите ебате.
Цитат: Објавен
пау пау? Не дека сме далку од Иран ама до толку?
Цитат: Објавен
Пак ли?
Кој ќе не тепа сега?
полиција
полиција
Колективното
Колективното лудило добива нови димензии. Александрос Мегалос зборувал грчки јазик. Каква е таа симбиоза каде што словенски јазик станал доминантен да се чудиш.
Турбо фолк историја сме си заслужиле кога не сме способни да создадеме подобра иднина.
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем
Колективното
Хахааа ти одвај чекаш да искочи вакво нешто и ти се отвара дизна за негирање. Добро. Што има погрешно да се навратиш на вистинската историја на твојот народ а не на онаа што ти ја сервирале други додека си бил учениче? Знаењето е СЕ. Со болд и со големи букви СЕ. Гледаме субјективно, без да разграничуваме дали е позитивно или негативно знаењето што се пренесува. Тоа што ти било сервирано и посадено во твоето кревко умче создало за`рѓан чекрк во машината што треба да претставува држава во погон. Не можеме да се движиме напред затоа што не кочат новинари како Героски или како Букарски...зашто гледам дека почнал да ги дига ДПМНЕ на раце и сега се каам што сум го бранел на багра. Заради слепоста на кројците на државава ние немаме стандардизирано образование што ќе ги постави основните начела, па така секој интелегентен човек може да посегне по различни извори на знаење и буквално да стане интелектуален изрод што не знае во која насока прди и зошто уствари го прави тоа. Иди прашај било кој новинар или било кој “деец“ што се обидува да порекне некое знаење што може да биде од општа корист, зошто го прави тоа, нема да добиеш конкретен и продлабочен одговор. Произволниот одговор што нема да го добиеш е: затоа што јас сум во опозиција и одам контра на моменталната власт за да можат пак да заживеам удобно во што поскоро време. Ако ова не ти значи ништо, тогаш ај да речеме дека ние како народ обожаваме да водиме инает и најразумната и најкорисната теза може да биде соголена од безумни глодари што трагаат по лично задоволство.
Занемари која власт ти ја сервира оваа за тебе нова историја. Важно е дека тоа е вистинската приказна која не` осврнува да го гледаме своето преку призмата на нашите мислители.
Ја лично неам
Ја лично неам ама баш ништо против да се истражува историјата, да се прават преводи на оригиналните записи, па да се толкуваат. Можда и текстот на дневник е претенциозен, а можда и не е. Поентата е дека вакви ствари треба да се бранат на научни симпозиуми, па да се пишуваат рецензии од реномирани историчари. Па да се спори дали најголемите стручњаци за словенска историја биле у право или не. Дури немам против да се стаи чат пат по некој нов споменик на кој димензиите и локацијата ќе му се одреди со јавна дискусија.
Но затоа имам против манипулација со историјата за дневно-политички причини, имам против нетранспарентно трошење на народините пари и градење на споменици за инат на Грција, и пред се имам против лаги. Вакви историски „вистини“ во ваков момент...
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем
Ја лично неам
Гоце, еве се согласувам со ова напишаново ти, целосно.
И јас не сакам кога историјата се користи во дневно-политички цели, не верувам дека освен оние кои тоа свесно го прават, друг нормален човек сака да е така.
Зошто мислиш дека за ова напишаново нема да се дискутира во научните кругови? Еве вчера на А2 се собраа ум до ум (хм?) и си кажаа кој што мисли.
За спомениците-пак: Нели е бесрамно да се тврди дека владава ја „антиквизира“ државава со тоа што од 18 споменика, 2 се од делот на историјата познат ко антика? Зашо да не речеме ја СЛОВЕНИЗИРА државава, пошо ете става и споменици на словенски Светци, просветители? Или ја ВМРОизира Македонија, зошто ги реди и Даме и Гоце имењак ти? Или ја Партизанизира Македонија, пошо јебо те КИРО покрај Ченто ќе го стави????
Значи забегување во секоја крајност е токму тоа-ЗАБЕГУВАЊЕ.
Затоа и СИТЕ написи овде од као незјаниот јунак, се ЗАБЕГУВАЊЕ, и прекини да ги пишуваш, пишуј за дрога, пак ќе има коментари :)
De gustibus non est disputandum ! ! !
Димса, пак
Димса, пак сереш. Ништо не си разбрал.
Димса, пак
Фичко, од таков интелктуален колос ко тебе личат ли вакви коментари?? НИ кажуеш нешто, еве ова ти е брат-брату 20 пут како исто коментираш „Димса глуп си, или Димса сереш“?
А да, и дека никој освен ТЕБЕ не сконтуе што е уствари позадината на работите?? Брее, од слаткари шо пуштаат нет по села да не можам да сфатам висока филозофија-стварно сум глуп, ебеш му матер.
Хм . .ај ја да сум глуп, ај и уште пола овде, ама сите бе Фичко??
За ЦИУ-ЦИУ, тоа знаеме дека од тебе и Гоцко ќе има, ќе има и бежанија мајка, ебеш му матер, секој со свој ум.
Туку шо не сум разбрал?? Шо е твојот одговор на мојот коментар? Дали 2 од 18 споменика се антквизирање?? Зашо да не е ПАРТЗАНИРАЊЕ?? Или СЛОВЕНИЗИРАЊЕ? Како бе не се буните за Светци шо им прават споменици, та нели сте атеисти од висок ранг?
Еве ќе смениме име, не е проблем (за тебе сигурно не е) и ќе не примат у НАТО, и нема да не закачаат шипуринките, тоа е причата „пау-пау циу-циу“? Ти мислиш дека НАТО интервенира во внатрешни проблеми на држава членка?? Или ќе не нападнат клети Грци, Срби ем Бугари?? Епа тие се нели (скоро) сите у тоа јебено јато за у НАТО??
И на крај, зашо мислиш дека ние сме го изгубиле ратот од 2001 поради циу-циу на таквите ко тебе?? НЕ е вистина, го изгубивме на астал, на сила од америне и милното ни НАТО. Тоа шо љунгите се курчат е нивно право-навистина ПОБЕДИЈА, ама не воено.
И на крај, шо кур ве боли за државава, нели е уз курац све, нели и едните и другите се лопурди (или само ендите се?), ке ја сјебат до крај па ќе бегаме?? Или ќе дојдат премудрите СДСМ па ќе не спасат?
Не ги чекај скоро, а името ќе го смени ЛИДЕРОТ, оној шо највише се курчеше дека нема да го мењава, ама ќе го смени на референдум, кој ќе биде ИСТ ко оној кога „некои прашања не заслужуваа одговор“-ама баш ИСТ по перење на мозоци и притисоци.
Така да, уживајте, ќе се смени името, ќе влеземе у јебеното нато, а после за во ЕУ ќе мењаме фаци-сите на пластика, пошо друго не остана за мењање.
De gustibus non est disputandum ! ! !
Димса, пак
пиша akvilina еден коментар, па се премисли нешто. муабетот беше каков верник си ти што не го сакаш ближниот свој. ја би те ставил у тие со по 3 крста на ретровизор.
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем
Димса, пак
А шо Акви не знае да каже, па ти и помагаш??
Чуј, а ти каков бе горд атеист си, а не се бунтуеш против споменици на Светители, ами се бунтуеш против споменик на паган, со чиво слвење и величање све повеќе би бегале од Православие??
Ја би те ставил . . .ај, нема смисла деца читаат . .а баш си така педерстично-лепушкаст, плус плавушан (у глава мислев) :)
De gustibus non est disputandum ! ! !
Полека,,,,
Како прво се немам предомислено и го немам тргнато коментарот...Како е можно тоа? Се однесуваше највеке за Диме27 и неговата критика и објаснување за промените што не очекуваат!! И неговиот надмен тон кон соговорниците не му приличи како на верник..Мислам дека секој си има право на свое мислење и свое излагање,,ете како на пр.ја//пишав коментар а го нема..А знам и зошто,,затоа што го прашав изгледа незгодни прашања..Ете гледајте дека се е можно кај нас:(
Полека,,,,
Диме нема врска. Ја те избришав поради несоодветност на твоите коментари.
Полека,,,,
Прво: Како бе Акви дојде до заклучок дека јас овде имам и малку влијание на „уредувачката политика“??
Второ: Како бе милно (а и сите други кои така мислат) заклучи дека јас сум верник?? Уствари, еве. ја можда и би бил верник., ако некој ми го дефинира тој поим, што значи? Да одам у Црква од Великден на Митроведен да правам 3 круга и 2 колут напред и да чекам од тоа да ми се падне 7-ка на лото(кое бтњ Грујо му го скина на Штерјо)? Ако е тоа . . .хахахах, ај, верник ке бидам, мада колут тешко да направам :)
Иди бре бегај, со 2 грама познавање на све и ништо . . .демек „сврти го и другиот образ“ . . .прочитале (лажат-не читале, ами слушнале куот од Библијата) и сега знаат све??? Сеедно што тоа има сосем друг контекст и значење.
И приказната, „верниците“ се лоши небањати и тепаат по улици . . .ТАКА Е, целосно се согласувам, пусти да се, пусти да би останале „вернициТе“ македоснки . .и со нив атеистите или „неверниците“ кои знаат за својата „ФИЛОЗОФИЈА“ ПОТПОЛНО ИСТО колку и „верниците“ :)
Чомбе . .фала другар :))
De gustibus non est disputandum ! ! !
Полека,,,,
Пак грешиш,,знаеш и самиот колку коментари имаш напишано во кои се декларираш како верник,,верник/да ама ја не пишав во кој/што веруваш си знаеш самиот,и пак ке ти пишам дека :„Се ни е дозволено ама сето не ни е полезно„ ..А Чомбе сигурно имал добар разлог да го тргне коментарот и нека остане така,,ја верувам во расудување на другите..Чомбе,изволте и др.пат
ништо не си
ништо не си разбрал пак димо. нема везе дали човек е атеист, паган или христијанин за да го сака ближниот свој и да не прави на другите тоа што не би сакал да му го прават него. проблемот е кога ќе почнат со сила да се наметнуваат вредности кои се туѓи на голем дел од населението. тоа ти е слично ко што ти сакаш да ме ебеш, христијански нели.
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем
He goes for the kill, he
He goes for the kill, he shoots
HE SCORES !
--
Linux is free, as long as your time has no value.
He goes for the kill, he
Зелен, епа нели е така? СВе нешо другите глупи и не сфаЧаат, све слаткарите најумни?? Ко братот сме станеле, сите до еден :)
De gustibus non est disputandum ! ! !
Цитат: The Byzantine
Јеботе! Па Северина била во право!
Северина била во право..
Za Tapa :А на што поточно циљаш кога го викаш тоа? Она е по дела(da ne recam pesni) позната ама не и по коментари
Има една
Има една теорија слична на оваа од насловот која вика дека Хрватите се од Иран, а друга дека големата преселба на Словените започнала од Хрватска.
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем
Има една
Правиш бедна пародија на вистинитоста на потеклото на народов. Го прочитав текстот на википедија и не ми остави некои посериозни впечатоци затоа што теоријата им е оскудна. Навлези ти во македонските работи да видиш на какви податоци ќе наидеш.
ко за почеток да го земеме јазикот како жива материја што се пренесува преку безброј колена уназад. имаме мноштво зборови што се слични и исти со зборови во Санскрит, т.е ведскиот јазик на старите индијци. Името на јазикот Санскрит е уствари СамШкрити што може да значи Сам Шкрта, шкраба...со тоа што основата ШКРТ или СКРИТ симболизира грубо нанесување на текст а по таа линија следуваат зборовите SCRIB, SCRIPT, SCRIBE, латински-SCRIBA.
Зборовите Арен, Врне, Чаша, Чупе, Шира, Прди, Мед, Паѓа, Буден, Дух, Камен, Свој, Воздух...ги има во Санскритската скрипта.
Во баскискиот односно Еускара се наоѓаат зборовите лажичка, гради, жаба, бедро, јаже, жар, гора...
Шарите на черги во кратовскиот регион што биле ткаени до пред 50 години, се аналогни со преисториски длабнатини во камењата во таа област. Значи имаш симболи што ги шкрабале луѓето на карпи од пред памтивек...и тие истите ги има на черги што можеби ги ткаела баба ти. И сакаш да ми кажеш дека нема континуитет на една култура од античка Македонија до денес!
Има една
ова е точно, но која ти е поентата? сите индоевропски јазици (освен баскискиот) потекнуваат од санскритот. македонскиот не е на никој начин посебен во овој поглед.
сакаш да кажеш дека тие зборови се исти како и македонските? дека за лажичка и тие викаат „lazhichka“?! ај прати некој линк да провериме?
инаку, како што веќе спомнав, баскискиот е единствениот преживеан прединдоевропски јазик. како таков, постоењето дури и на слични (да не зборуваме за исти) зборови како и во било кој друг индоевропски јазик би била толку извонредна коинциденција, што би се граничела со мајтапчиска манипулација.
__________________
Седите дома со пенисот и маусот во рака и замислувате музеи.
-vikky
Поентата ми е
Поентата ми е дека има нешто посебно во врска со Македонија што самото по себе е причина некој да те негира и да не ти дозволува да се вивнеш нагоре или да си ја истражуваш и Живееш културата. Треба да си чудак или безнадежен фантазер за да веруваш (или барем да се посомневаш) дека на територијата на Македонија има некаква мистика и чудеса директно поврзана со народот и културата кои живееле овде? Не те прави тоа да се чувствуваш посебно...и ова не го мислам на шовинистички и перверзно националистички начин?
Сумирам. Розетата што може да ја забележиш на многу места...од архитектура до народни носии, зборови кои ги делиме со санскритски а ги нема во соседните јазици, кокино, цоцев камен, култови кон сонцето...
Поентата ми е
пак ќе ти кажам: _сите_ индоевропски јазици потекнуваат од санскритот.
ај дај некој пример за збор збор што го делиме со санскритот, а го нема во другите јазици? дури и да најдеш некој таков (за што се сомневам), тогаш веројатно најдеш барем уште еден што го има во другите јазици, а го нема кај нас.
__________________
Седите дома со пенисот и маусот во рака и замислувате музеи.
-vikky
Поентата ми е
ТРПЕ
Додуше име е, ама нема го.
_________________________
http://www.youtube.com/watch?v=o9t6iysUy3A
тапа, а со
тапа, а со пакистан шо напраивме? неколку пати те прашувам, те нема да одговориш...
Кое е
Кое е прашањето? Не сум приметил, извини.
Поентата ми е
Зборовите што ги наведов скоро ги нема во соседните јазици. Можеби ќе најдеш по некој збор во погранични дијалекти, ама пази на клучниот збор-погранични.
“пак ќе ти кажам: _сите_ индоевропски јазици потекнуваат од санскритот.“
Како може сите индоевропски јазици да потекнуваат од санскритот кога на тлото на Европа имало луѓе кои имале свои мимики и гласови за предметите и поимите со кои биле во допир ката ден? Јазиците кои ги збориме денес се примеси од наречја кои ги имале народите што се преселиле или се задржале на едно место и биле во допир со локални племиња.
Тоа ти е исто ко да кажеш дека Македонците се само словени или само антички. Или дека воздухот се содржи само од кислород. Не може, не ти држи. А остај тоа што во Македонија се најдени пред ведски букви длетовани во карпи и камења.
Цитат: ај дај
прашањево... ала сељачиште.
за да ти одговори на тоа прашање треба да знае санксрит, добри познавања на македонскиот речник, и ситница.. на сите други јазици. затоа ти можеш да се сомневаш и мува да не те лази
--
Linux is free, as long as your time has no value.
Цитат: ај дај
Аха... а за да промовира алтернативни дубиозни истории не треба ништо од ова да знае, така?
и јас и ти и он
и јас и ти и он као лаици може да се натегаме за истории. тоа што ти се држиш за јужнословенска братство-единство, сесловенска (ми и руси 150 миљона) комформизам штела историја не ги прави алтернативните гледања дубиозни.
генетските истражувања на балканскиве популации задниве години се еден показател (физички, опиплив) дека штела историјата не држи вода:
--
Linux is free, as long as your time has no value.
и јас и ти и он
Тurks_fucking_blond_slavic_sluts_XXX.avi
да и се
да и се напљукам у игенеата која што кај ниту еден балкански народ не пронајде турски ген
да и се
Изглеа го ваделе на време.
Поентата ми е
Националистичко лудило. Речиси никој не е поштеден... Како стигнавме до ова дереџе??
По целата хипи
По целата хипи фама, на средината на седумдесетите Њу Јорк станува збирштина на луѓе со слични ставови како твојот: Peace and love maaan, сите сме еднакви, владата е коренот на сето зло, не треба да постојат нации затоа што сите луѓе се едно...итн...итн! Заради нивните тврдокорни и неотповикливи сфаќања И начин на живот (едно од малкуте нешта по кои се разликувате) тие луѓе денес се КРЕКХЕДЗ, живеат на улица и просат за ситно. Подотвори го умот и адаптирај го на истата твоја иделогија со доза на умерен национализам, за атер на твојата лична и финансиска безбедност.
крекхедз а??
крекхедз а?? како само успеа у 3 реда да сумираш све што се десило у Њујорк у последниве децении... Си бил некад? Или вака по форуми што ти кажале?
Ж been there done that.
Ж been there done that. со исклучок на крекот секако
По целата хипи
Викаш, а? Еее робо робо...
По целата хипи
Човек 100посто сум сигурен дека тоа што го кажав си го протолкувал опако. Ако мислиш дека ти се заканувам си параноид андроид. Што сакав да кажам...глеј ти што е најдобро за државата како целина и за тебе како индивидуалец затоа што доминантната идеологија во светот денес е основана на индивидуализам. Ако имаш највише ќар од ултралиберално општество тогаш нека ти е.
По целата хипи
Точно тоа гледам. Токму затоа не ми се свиѓа национализмот во мк.
индивидуализам <> национализам, разбираш?
Ова кажи му го на некој ултралиберал.
Поентата ми е
треба да си чудак и безнадежен фантазер за да веруваш во мистика и чудеса..
не сум ни
не сум ни едното ни другото. може по малце од двете, ама не навистина. исто така обожавам да учествувам во шутки и да се кладам на утакмици. и сега? дај алтернативна гордост и приказна кои имаат капацитет да го привлечат човек кон земјава.
не сум ни
/plаy Municipal Waste - Headbanger Face Rip
не сум ни
Тука неколку пати е споменато од другите, еве јас пак да повторам. Нема никаква потреба од алтернативна гордост и прикаски. Доволно е слободно опшество, со тоа ќе дојде и слободна економија, следствено стабилна држава. И на никого нема да го боли кур дали „лажиче“ е исто кај Перуанците, Папуанците и нив слични.
Се додека бараш дека ти си најстариот, најпрвиот, најправиот, најмудриот и со најголем кур, си правиш штета само на себе.
не сум ни
Тоа слободно општество е таква небулозна помисла што на малку и поаѓа од рака во обид да го дефинираат тоа.
И те како има потреба од приказна. Не го толкувај поимот како лажга, него како подлога. Направи компаративно истражување, без википедија него чисто од општо познавање...размисли кои држави имаат добри прикаски а кои немаат. Ќе видиш дека само првите можат да се наречат “држава“ со сите нишани. Слободното општество ќе дојде само по себе. Ќе посеглат луѓето по слободите кои сакаат да ги живеат.
не сум ни
Ја колку што сфатив според твоето, Саудијска Арабија нема прикаска, ама има пари, ама нема човекови слободи. Швајцарија исто нема прикаска, ама има пари а има и човекови слободи. Бурма, има прикаски, нема пари, нема права. Македонија, има прикаски колку сакаш, нема пари а и човековите права се некаде измеѓу Швајцарија и Саудијска Арабија.
И што има сеа врска „прикаската“ со „држава со сите нишани“? И што е прикаска а што држава со сите нишани?
Прикаската е
Прикаската е склоп на минати и тековни историски збиднувања и цивилизациски (или во случајов е подобро да кажам, народни) достигнувања во кои може да учествува секој жител на предметното подрачје т.е држава, каде што нема ексклузивитет на учество и се оддава почит со еднаквост на секој деец без разлика на неговото потекло.
На пример, во Виетнам гинат Американци со италијанско, африканско, ирско и мешано потекло но сите гинат како Американци. Во Швајцарија советник на кантонот Берн може да биде католички бискуп а на некој друг кантон истата функција да ја обавува протестант...едниот може да биде со италијанско и француско потекло а другиот германец. Без разлика на околностите овие лица ги негуваат сувереноста и добробититето на целата земја.
Саудиска Арабија и те како има прикаска затоа што на таа територија е зачнат исламот а кралското семејство Сауд владее повеќе од еден век а нивното потекло е со векови наназад. Тоа дека земјата нема човекови слободи е прашање на релативитет. Продавањето на човекови слободи е американска измислица...се коси со сите декларации за суверенитет и државното уредување е одлика на цивилизациските норми под кои спаѓа одредена држава.
“Македонија, има прикаски колку сакаш, нема пари а и човековите права се некаде измеѓу Швајцарија и Саудијска Арабија.“
има прикаски колку сакаш ама никој не нашол за сходно (до сега а и се сомневам во способноста да излечат полза во целост од оваа работа) да ги состави тие прикаски во една непрекината целина, каде што ќе се спомнат и вреднуваат сите учесници но, под закрила на доминантниот народ и култура.
заради тоа што нашата приказна не е мудро составена македонците можат да изгубат најмногу и тоа заради прости лапсуси како тотално игнорирање на торбешите и оградување од многу заеднички моменти со вистинските Албанци (не косоварите)