АЛЕКСАНДАР ХУМАНОЉУБИВИОТ... НА КОЊ !!!
Ете така, отварам денешно Време и читам, што ќе читам. Ќе го носеле Аце наш преку Драч, не смеело преку Солун. Јас навистина незнам до кога владава наша ќе размислува вака нерационално. Идејата за споменик на Александар е супер, меѓутоа ако малце се потруделе и размислеле, можеле со еден удар да решат 2 ако не пак и 3 муви.
Споменик на Александар на коњ според мене е чиста глупост, требало да го направат во љубовна поза и тоа хомосексуална. И така веќе е историски докажано дека човекот имал чудни сексуални ориентации, впрочем го имаше веќе на филм, па мора да било вистина. Со самиот тој чин ќе бевме нашироко прифатени во Европската Унија па и во НАТО. Познат факт е дека со Европската Унија раководат педерчињата во Брисел, и цело време ене се залагаат за права на хомосексуалци.
Со тој чин ќе се истакневме како земја со најширока демократија во регионот и автоматски ќе бевме осудени од Грција, кои на времето го осудија и филмот за Аце. Поради таа осуда а поради самиот чин дека се работи за хомосексуална скулптура Европската Унија автоматски ќе мораше да се стави на наша страна, и само ќе потврдеше дека ете Аце сепак бил наш. Нам немаше да ни пречи, пошто економската ситуација ќе процветаше од одма, од сите оние туристи што ќе почнеа да доаѓаат од Европа за да ја видат скулптурата, плус ете ќе се промовиравме во општество што е едно од најнапредните во историјата на човештвото.
Покрај сите оние уставни промени што ги направивме до сега, при што сите малцински групи па и до 1 човек се со поголеми права од мнозинството, оваквиот чекор ќе беше само најлогичен и разбирлив. Уште една мува, никој немаше да сака да гради црква или било каков верски објект на плоштадот. За авторката на скулптурата само слушнав дека била млада и дека ова и било едно од првите уметнички дела. Ако правеше скулптура на Александар во хомосексуална поза, тоа само по себе ќе беше една радикална идеја, возвишена и голема како Микеланџело и Систинска Капела, Леонардо Да Винчи и Мона Лиза, што само ќе ја промовираше авторката во уметница од голем калибар, која твори далеку пред своето време...
- Додај нов коментар
- 4669 читања

АЛЕКСАНДАР ХУМАНОЉУБИВИОТ... НА КОЊ
Е па затоа што ангажиравме млада и неискусна уметница, сеа ќе ни се смее цел свет.
Требаше да ангажираме некоја по авангардна и да направи споменик на Аце како води љубов со Букефал.
Браво Ментор,
Браво Ментор, одлични забелешки ! ! !
Уште 5-6 муви успут ќе утепавме . .а и сигурими ќе не примеа у тоа курвичето вавилоснко со така прогресивни идеи.
Башка Кочо (сега најново и онаа Хелена Роза се придружува со него-имала лезбејска врска долго време) и останатите 200,000 македонски хомичи(извор КОЧО Ибне) ќе беа среќни до небо, а кога ТИЕ се среќни, цел свет е среќен (та нели ГЕЈ тоа значеше на времето-среќен, весел)
Како и да е, уште една од многуте грешки на владава-РЕЗИЛ ! ! !
De gustibus non est disputandum ! ! !
Вавилончиња,
Вавилончиња, едно прашање до вас: За 10, 20 или 30 год. кога вашите деца ќе ги шетате околу тој споменик, исто ли вака ќе серете? И нив ли ќе ги учите да стануваат хомичи за да просперираат?
...
ЈОВИЦА --- од партија сеуште не те научија СЕИР да фаќаш?
За 10 години Ацо
За 10 години Ацо нема да биде више на плоштад. Децата ќе ги учиме да ги учат грешките од историјата, не да слават хомичи и имагинарни пријатели.
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем
Вавилончиња,
А-у колку интелигентен и прониклив коментар. Останав вџашен од тежината и евидентноста на аргументот. Погодена поентата во самата средина, што се вика. Браво Јовица! Тебе изгледа ништо не може да ти промакне. Ех, да беа сите како тебе...
Вавилончиња,
Вавилончиња, уште едно прашање: Мрчите за Ацо, мрчите за ојле-дојле, мрчите за веронаука, мрчите за се и сешто, цел живот ви помине во мрчење и курчење дека нешто ќе срушите. Освен идеи за гејска поза на Ацо, не прочитав друго...имате ли идеи? Што би ставиле вие на плоштадот? Или таков како што беше беше одличен?
За шпекулантите, не ме учат у партија, не сум у партија, само сум симпатизер на ВМРО заради повеќето (не сите) повлечени потези од нивна страна. Бар не се срамам да признаам и јавно да се декларирам како таков.
...
Момак... Секој главен град во светот.... барем во културниот свет .... има некакво обележје.... Париз ја има Ајфеловата Кула.... на времето коа била градена имало огромна фама против... меѓутоа човекот што ја градел успеал да реплицира на Критиката и да го докаже уметничкото дело од секој можен аспект .... и гледаме дека и до ден денес е прифатено како културно уметничко обележје на Париз. Истото се случува и со стаклената пирамида во Лувр... човекот што ја градеше е докажам уметнички архитект... и успеа да возврати на критиката.... таа пирамида е обележје на денешницава и совршено се вклопува како таква и ја преживува критиката. Примери такви има милион, јас не сум против уметноста и културата, напротив, јас сум против наменска и исполитизирана уметност, истата е краткотрајна, носи само популизам меѓу широките народни маси што не се информирани. Еве најбанален пример ќе ти посочам... каде е поезијата на Гане Тодоровски што го возвишуваше предходниот режим, можам да се кладам со било кој дека и самиот тој се срами од тоа што го пишувал тогаш за да си стекне поенчиња кај тогашната власт. Овакви работи како наменска и исполитизирана уметност денес постојат и имам видено само по Африка... и во ниедна сериозна држава...
Александар на коњ??
Основниот проблем не е позата на Александар,него ЗО§то сега споменик,зо§то Александар а не Филип,,дали буџетот превира од пари, дали тој споменик освен вицови ке допринесе не§то? Целта и резултатот од тој споменик се вазни..Позата сама по себе казува дека од коњи,лавови и др.зивотни во Скопје ке смејат да се §етаат само пелцованите..Болниците во МКД се пред распагање,има §коли §то се у§те на ќумбети се грејат,а ваму од центарот на скопје зооло§ка прават..БРУКИИИИИ..
да. па згора на
да. па згора на се и црква ќе градат :)
шо е пелцовани?
Пелцовани...
тоа е коа ги вакцинираат говедата, коњите и друг добиток....имаат едни големи посебни инјекции со доза соодветна за истите... :)
Прво, на некои
Прво, на некои познавањето на материјата, и компетентоста да бекнат било што за Александар им се на нула со самото тоа што начуле негде дека некој кажал дека Ацо бил геј. Никакви историски факти нема кои ќе го потврдат тоа самоуверено тврдење кое вие хомичи пробувате да го изгурате. Напротив, кога станува збор за сексуалната ориентираност на Александар, најубаво би било да се посочи кон неговата сопруга Роксана. Да не спомнувам дека Македонија било кралство во кое била почитувана полигамијата, па и самиот татко на Александар имал девет жени, Александар само 4.
Понатаму, полемиката за инсталацијата треба да се води од уметнички аспект. Не сум уметник, но моето скромно познавање на тоа поле кажува дека симболиката е многу битна. Александар ќе биде качен на коњ затоа што бил војсководец, а тоа е правило. Бидејќи бил освојувач, правило е да има крената рака со меч. Симболиката кај коњот открива како загинал војсководецот, па ако коњот биде поставен со една крената нога, тоа симболизира дека војсководецот бил ранет во борба, од кои рани по борбата починал, додека ако коњот е поставен со двете предни нозе кренати, тоа симболизира дека војсководецот загинал во битка, што не е случај кај Александар барем од досегашните историски извори кои велат дека најверојатно Александар бил отруен и гробот не му се знае сеуште за да може со новите технолошки изуми да се открие што точно му се случило.
Овие правила не се испочитувани во изградбата на споменикот во Прилеп
Уствари, подобро ќе беше на Филип Втори да му се направи споменик, не на Александар.
Прво, на некои
Или на Клеопатра. Ем сме сигурни во нејзината сексуална ориентација, ем нема простор да арчи дека малечка, ем да појасниме дека и и нејзината семка од туе е.
I'm Winston Wolf, I solve problems.
Прво, на некои
Не си ни ти нешто многу поарен, не зе занесувај многу.
Глеј, за Александар и нека нема конкретни историски факти кои ќе потвдрат дека бил би, исто како што нема и историски факти кои ќе потвдрат дека не бил. Но, пази сеа, дозволи ми малку да те подучам во областа на аналитиката и историјата. За ова учев на факултет.
Имено, во античко време било сосем вообичаено мажите од повисоките општествени слоеви во моменти на опуштање и релаксација да пердашат млади момци. Пердашењето на тинејџери, уствари, бил еден од врвните изрази на машкоста и етаблираноста во општеството. Кој можел тоа да си го приушти, го рачунале за фраер и ебачиште, а не ко оние клошарине од пониските слоеви кои никад не виделе газе на младо момче и си ги дупат само жените. Ова е прилично документирано и целосно апсолвирано во историските записи и околу ова никој не спори.
Така да, иако немаме позитивни докази дека Александар бил би, можеме основано да претпоставиме со голема доза на сигурност дека бил, а ако не бил - тогаш бил редок исклучок. Нема што да бараме конкретни записи за фелацио и анал. Тоа богаташите и моќниците го правеле по дифолт. Тоа што си имал жена ништо не менува. И Сократ имал жена, па тоа не му пречело да им го тура на млади момци кога се опуштале со другарите пиејќи вино и што све не.
Запамти дека хомофобијата е релативно нова мода. Нека не те лажат „комунистите“ дека бивањето геј/би е нова мода од империјалистичкиот запад, а радикалната хетеросексуалност дека е природниот, древниот и правиот начин. Попрво е обратното точно!
Прво, на некои
Тоа значи дека не треба многу дрвење околу тоа бидејќи таквите тврдења се базирани на претпоставки.
Прво, античко време е широк поим, и генерализира. Ниедна цивилизација немала иста политика, ниту убедувања. Општење со млади момци немало во Персија, немало кај Илирите, немало кај Македонците. Ако ти си читнал барем малку за Македонската историја, може немаше да испуштиш да прочиташ дека токму Филип, имењакот твој, во дипломатските препукувања со Атина и нивните политичари, меѓу останатото ги навредува за таквите нивни активности, но ако се водиш според филмот на Оливер Стоун, да, во право си.
Историјата и историските личности и сите случувања околу нив се основаат на факти и докази, не на претпоставки.
Прво, на некои
Немој да ги синонимизираш моите „претпоставки“ со „нагаѓања“. Историјата не е ништо друго до вакви educated guesses, особено ако одиш подалеку наназад. Сократ постоел или не? Немаме докази (такви какви што инсинуирајќи бараш) дека постоел - не пишувал ништо, не сме му ја нашле личната карта. Се се муабети и преданија. Туу, да те слуша тебе човек ќе си каже овој се телепортирал 2000 години наназад. Не се занесувај толку, повторно те предупредувам. Наместо тоа, преиспитај си ги гносеолошките и аксиолошките претпоставки (пак тој збор, мамицата!) на сопствените историски уверувања. Пошто, што и да „знаеш“, го „знаеш“ низ записи и преданија. Ни ја ни ти ни никој друг не сме виделе ништо од тоа.
А тие записи и преданија, во поголем број, рапортираат пердашење на млади момци. Јеби га. Не можеш да најдеш некој опскурен извор и автор и - само затоа што тебе ти се свиѓа - трт да го тртнеш како противтежа на сиот историографски корпус кој го зборува спротивното. Тоа е ненаучен, шупачки пристап. Немој така. Така прават квазиексперти од калибарот на Миленко или Јанко... па не си белким како нив, а??
И што и ако бил би, бе? Ееее, голема работа. Па во негово време фраерски било тоа? Што толку ти смета ако бил, не ми е јасно? Ко да тоа му ја намалува историската грандиозност.
Види Сељак, ти
Види Сељак, ти повторно со твоето нагаѓање(за последниов одговор, претпоставка е веќе премек збор) пробуваш да наметнеш став дека основано е твоето тврдење дека Александар бил би со тоа „и шо ако бил би, голема работа“. Така, не.
Ме праќаш да си ги преиспитувам изворите, притоа споредувајќи ме со други ликови како да немаш што да кажеш, кога тврдењето немаш на што да го основаш.
Како можеше да напишеш вакво нешто?! Се препрочита ли?
Види ме сега мене:
Иако немаме позитивни докази дека Господ постои, можеме основано да претпоставиме со голема доза на сигурност дека Господ постои!
Жити се!
Јас немам проблем со нагаѓањата дека Александар бил би, како што немам проблем со верувањето во Господ, бидејќи ни за едното ни за другото - нема докази!
Во ниедно предание или запис, не е конкретно спомнат Александар како пердашел млади момци.
Нема доказ за таква активност кај Александар, затоа во никој случај не можеш „основано да претпоставиш“(!!!).
Само затоа што некој пред 100, 500, 1000, 1500 години напишал дека Мојсеј разделил цело море со удар од овчарски стап, не значи дека е вистина. НЕЛИ?!
Види Сељак, ти
Сеа ти ко намерно да не сакаш да сфатиш. Во ниту едно предание или запис не е конкретно спомнат Луј шеснаесетти како си става парфем у косата, ама основано е да претпоставиме дека тоа го правел пошто богаташите тоа вообичаено го правеле. Се согласуваш дека ова е повеќе од просто нагаѓање? Какви црни делења на мориња, не заебаај сеа и ти, не е исто!
Добро, пошто
Добро, пошто ако продолжиме ќе ја тераме до 101 и назад, одговори ми на прашањево кратко и јасно.
Врз основа на кои докази нагаѓаш дека Александар бил вклучен во „би“ активности?
Прво, како тоа
Прво, како тоа би нагаѓал со докази? Какво ти е ова прашање? Второ, ниту нагаѓам (туку основано претпоставувам) ниту докажувам (туку основано претпоставувам).
Дали прифаќаш дека има разлика меѓу „основано претпоставување“ и „нагаѓање“. Или све исто ти е тоа тебе?
Не избегнувај
Не избегнувај одговор :)
Која е таа основа врз која ти правиш претпоставка?
Ти кажав: тоа
Ти кажав: тоа што моќниците вообичаено го правеле тоа.
Реков јас до 101
Реков јас до 101 и назад... те прашав за Александар.
Ми се чини дека
Ми се чини дека кога сељачиште би знаел со кого води дијалог на вакви теми би го нашол тоа главниот одашиљач за интернет во мк и лично би го искорнал.
Останува како најголема смешка тоа дека ние некои кажуваме вакви работи за нашиот татко,дедо,прадедо александрије оти сме го гледале филмот на оливер стоун и сме поверувале во тие таму инсинуации(!!) ;)))
Туку Тапчос велиш “Ме праќаш да си ги преиспитувам изворите“ а и погоре кажа дека од тоа што ти си читал не си видел таааакво нешто за хомосексуалноста и нашиот син македонски. Како ќе прочиташ или сфатиш било што за античката цивилизација кога ниту читаш филозофија,ниту општа литература, ниту некогаш си ги читал платон,аристотел,плутарх.. Поради тоа што целото “знаење“ ти е сведено на читање и обожување на нашите големи историчари и познавачи на материјата, како овој http://i269.photobucket.com/albums/jj64/eWarezmk/Slika_002_antickijaziknamakedoncite.jpg
или како оваа тета,
http://www.angelinamarkus.com/images/ishrana.jpg (во која таа објаснува што носеле македонците во своите торбички кога оделе на пат, што јаделе до најситни детали)
потоа истата тета со еден чичко (важно!)
http://ewarez.com.mk/index.php?option=com_content&task=view&id=593&Itemid=93&bsb_midx=1
потоа, стручњакот за антика и детали од антиката Едни Македонци со “МАКЕДОНСКИ РЕЧНИК НА ЗБОРОВИ СО ЕЗОТЕРИЧНИ КОДОВИ“
А да не зборуваме како главни ѕвезди водилки кон античкиот свет покрај овие ти се Ниче молитва, Мара и по потреба Мисирката... со ваков багаж Тапчо ти сè она што можеш да го разбереш за антиката е од начинот на кој овие луѓе(и др.паразити на кои им се отвори пазарот и кариерата) таа антика ја интерпретираат, доловуваат, наметнуваат.
На овие луѓе(а и тебе како нивно кокиче) како нестручни, обични аматери, занесувачи, она што им е важно е да одат по таа наметната слика за антиката, значи, докажување по секоја цена како има ооогромна разлика помеѓу македон/филипа и античка грција..како не се трпеле(исто ко што сеа не се трпиме со нив), како Александар бил многу добар човек, домаќин(ц. ангела маркус), многу храбри биле (а и ние сме), важно било семејството, народот(а и сегашните лидери се исто свртени кон тие вредности) итн итн. Поради тоа што во нашата колективна свест е вградено дека хомосексуалноста е неприродна сите овие добиваат сипаници кога ќе чујат дека Александар бил геј/би зошто тоа им е крајно несфатливо, неприродно за така еден голем човек,херој,воин да биде хомосексуалец оти едно со друго нели не оди. Ова е само индикатор, дека тие наши стручњаци како и ти тапчо антиката ја доживувате како некој период од историјата сличен на сите овие други периоди кои ги познаваме кои одат во пакет со едни вредности кои нам ни се сфатливи и целата приказна завршува тука.
Нели ти беше тоа детенцето, кое на цел глас врескаше сега скоро како ти си барал запис некој од Грците дека тие се Грци(од античкиот период) и не си нашол .. па целиот задоволен и радосен ја пофали теоријата по која се палите дека Грците се скорашна творевина.
Настрана тоа, она што е најважно во врска со античките цивилизации е тоа дека се зборува и работи за еден свет кој нам ни е сосема непознат, дека тоа се едни општества какви ние со нашава свест можеме многу тешко да ги разбереме, ни зошто така живееле тогаш тие што биле племство(аристократи) ниту по кои правила.
Затоа и не можеш да сфатиш, како тоа тате ФилипII не се сакал со грците и биле ептен различни јазикот бил сосема поинаков(ко сега што е)ама синко уште како мал го испратил на школо кај Аристотел(грци,грци) а таму не само што постарите важни ликови општеле со млади момчиња туку постоело едно големо обожување на фалусот, кој бил цртан на разни објекти, сликање на геј сцени по вазни и др.објекти..отворена голотија, восхит кон машкото тело од мажите итнитн.
Токму таму, уште од млади денови Александар е вљубен во преубавиот Хефастион и за нивната врска има и записи.. Вистинска библија за нив тогаш била Хомеровата Илијада и Александар љубовта со Хефастион ја доживувал како да се они патроклус и ахил(исто така геј). Голема галама се дигнала кога Александар се вљубил во Багоас не ради гејство туку поради тоа што овој бил од персија а меѓу другото и љубовник на Дариус(што покажува колку биле не биле геј).
Она што е најважно во сето ова е да се разбере концептот на љубовта таков каков постоел во таа далечна цивилизација. На википедија во воведниот дел има две три реченици кои тоа убаво го објаснуваат па така Тапаѓон земи прочитај , размисли со главчето
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Greece или
http://www.religionfacts.com/homosexuality/ancient_greeks.htm
познавач
добро, може ти како познавач да ми кажеш како Александар е заслужен за државноста на денешна Македонија? Без иронии, чисто образложение би било супер...
познавач
Заслепените национал-шовинисти обично имаат проблем со неироничните, чисти образложенија. Не очекувај премногу.
познавач
„Заслужен“ не е правилниот збор...
пак минијатура.
повторно минијатура без афирмативна пропозиција. престани! не си интересен! Ако пишуваш - пишувај. Ако не, што кој кур стискаш на „одговори“?!
е добро де,
е добро де, грчкиот александар бил геј, македонскио не бил.
--
Don't attribute to malice what can be explained by incompetence.
На Багра смрди
На Багра смрди копа и мене ми се присра. Само да не е пролив го молам бог, а ако е пролив видеќете Маму вам буржоаску!
Александар на коњ??
Мислам дека не треба да ни биде вазно дали бил ова или она,,јер каков и да бил--ние тврдиме На§ е ! и нормално би било да го прифатиме фактот дека постојат секакви предпоставки и со сите нив да знаеме во секој момент да се носиме..Кога Владата одлучила(на истата влада на која и е дадена доверба) дека Александар В. ни толку вазен тога§ треба да ја почитуваме таа одлука ,,па са дали бил ова или она--ич не е вазно
Прво би крст на
Прво би крст на Водно за инат на „шиптарите“.
После би Ацо од 7 ката, за инат на Грците.
Како бе да поштуеш вакви одлуки?
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем
Прво би..
Го делам твоето мислење,,боље кази сомничавост..
Прво би..
зошто не ги притиснеш ги сите копчиња на тастатурата за да видиш каде лежи Ж-то ?
хехехехехе
хехехехехе
Robiiii
Немам ни Z за Zаба,,ни Gј за Горге..пробав две три опции за комплетна промена ама тоа треба после стално да ја менувам јер мене латиница ми секојдневно потребна..Ќе ми простите..
Вие, сте една
Вие, сте една урбана демографска појава во Македонија и сте ништо подобри од сличните груби демографски кругови кои постојат без да се свесни за нивното влијание и делување во општеството. Тоа што сте вие е производ на доцно-пионерско дичење со една народност и идеологија спакувани во образовна програма која се коси со моменталната политика водена од нејзиниот извор. Горе-долу во сличен генерациски распон, во процесот на распад на Југославија се наоѓате приклештени во кризен период кога е ограничено остварувањето на младешките фантазии за веднаш, многу набрзо потоа, во еден период на систематско и насилно “демократизирање“ на оштеството од страна на западни агенти, на располагање ви стои новата Македонија. Немојте да бидете скромни и потсетете се на доблестите кои ви биле на дофат на рака во тој период. Здивени од тмурното расцепкување на Југославија, планините од супстанци увалени од меѓународни организации и агенти и живата пара доставена од истите причинуваат отскочна даска кон нов почеток и нова идеологија. Сепак, тоа старото, пионерското, не се брише така лесно а со тоа што новото ви е буквално наметнато, вие сте ограбени од логичен и природен премин кон новиот поредок. Тој вакуум на неутврдена културна и национална припадност и цинизам и песимизам бележам кај многу од денешните чичковци родени помеѓу 60ти и 70ти години на минатиот век. Што значи тоа? Јадрото на баграта е таа демографска група која беспрестанно ќе сере по секој обид да се манифестира македонштината и македонскиот национализам. Да ги занемариме за миг партиските и економски улоги во нашата задоцнета транзиција. Што мислите дека ќе постигнете со негација на национализмот? Не зборувам за неоВМРОвскиот неинтелигентен национализам. Зборувам за префинет, модерен, усталожен порив за чувство на братство и сестринство, односно еднонародност но и почит кон културата, минатото и сите вредности поврзани со битувањето на една држава. Таа сорта на национализам која ги води сите држави од западот и секоја индустријализирана и трговски спремна држава, кон нивен успех и укотвување на статус во светот.
Се оградувам дека мораше да се излие еден тон бронза токму во овој период. Но не и за Александар. Секое маже на баграва мора да е свесно дека во него е всаден “У“ хромозом кој се развлекува иљадници години наназад. Ако не ја признаете и уважите оваа вистина во вашето постоење вие ќе бидете половина мажи од тоа што треба да биде секој маж. Ќе бидете пувлиња што џафкаат, без државотворни нагони кои ги имале вашите предци.
Вие дунди на баграта... Големата мајка божица која била потпорниот столб на секое семејство кое се хранело од оваа земја, ја има во сите вас. Извртените белегзици носени околу струкот на секоја модерна жена пред повеќе од 3000 години еволуирале во истите џиџани белегзици кои ги има во македонската народна носија од секој регион на земјава.
Значи нема бегање од минатото, тоа сме сите ние ден денес. Сите роми, бошњаци, турци, торбеши и многу од албанците денес делумно или потполно ја живеат македонската култура. Градење на споменик на Александар нема да значи нивно побивање туку утврдување на еднонародноста во оваа земја. Ваше е да ги образовате сите неоВМРОвци и СДСМовци кои или си тапанат врз градите со некој извртен национализам на мрзење или се откажуваат од вистинското македонско и сакаат да створат некоја си “модерна, европска“ држава во која цветаат рози исто како што цветаат во Шведска, Данска, Франција и Англија каде што сите се среќни и можат да бида што сакаат.
Вие сте..
Таман такој..Буквица од почеток до крај..Ама Ти започна со: ВИЕ сте..Па ме интересира каде си Ти,,во §то од горниот коментар се наога§,кази не§то од твојата состојба..
Јас не припаѓам
Јас не припаѓам во таа кобааги демографска група. И не зборам со луѓе што не знаат да кажат Ж
Ти не припаг....
Во ред е ако не збори§ со мене поради групата оти имам не§то од истата,ама дека не знајам да каZам Z и § и Гј--тоа не мозе§ да го тврди§ јер немаме у§те зборено.. пи§и го бројот па ке те уверам во супротно...Поздравче..
§то ре§ивме сеа
§то ре§ивме сеа за споменикот?
Александар на коњ??
А §то предлага§ Ти? Мислам дека сепак ке се "сликаме" сите со него..И така нели си прави кој како сака?? НемоZам да сватам ДО КОГА ВАКА ???
Ти не припаг....
обожавам кога некој ме уверува. поздравче до тебе.
Robiiii
ОбоZава§--§то подразбира§ под тој збор?? §то е OBOZAVANJE,,кој се OBOZUVA?? дупло поздравче ако одговори§ убаво..
обожувам,
обожувам, муслам просто се топам од радост кога некој ме обидува. да не бегаме надвор од тема са, муабетов не е од суштинско значење за ништо :)
Сељачино ова на
Сељачино ова на тебе се однесува.
И на гоце, вики и сличните.
--
Linux is free, as long as your time has no value.
Да бе,
Да бе, модерниот национализам кој е љубов у суштина. Ај да бидеме „модерни“ и да го манифестираме со градење мегаломански споменици за инат на Грците.
Да бидеш горд на Кирил и Методиј, на Гоце Делчев кој рекол „Ја го разбирам светот ко поле за културен натпревар помеѓу народите“, да ги славиме нив и нивното дело, да се натпреваруваме со другите народи по дотигнувања во науката, да правиме бољи машини од нив, да имаме слепа правда за сите граѓани, бесплатно и квалитетно здравство, училишта на кои ќе ни завидуваат. Кога ќе биде тоа ја одма станувам модерен националист. Упс, или беше тоа еднаш у седумдесетите а?
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем
Ова значи дека
Ова значи дека не си ја знаеш доволно републиката и нејзините капацитети.
Ова значи дека
Капацитети сигурно дека има, но со ваква политика - џабе ни се. Ќе останат неискористени.
Ова значи дека
симни ги на кратко тоа розе наочарите и те молам објасни ни ги капацитетите на републиката
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем