Само три земји навиваат за МекКејн
Македонија, Грузија и Андора се единствените држави кои ја посакуваат победата на Џон МекКејн на претседателските избори во САД. Во истражувањето на лондонскиот „Економист“, Барак Обама ги освои симпатиите на целиот свет. Граѓаните мислат дека победата на МекКејн е подобра за Македонија.
„Републиканците секогаш се повеќе за Македонија. Зошто овој не е за нас, црнецот, он е со Грците поврзан. Па, белецот. Ни едниот, ни другиот, Путин“, се мислењата на граѓаните.
Поддршката за МекКејн луѓето најчесто ја поврзуваат со наводната подршка на Обама за грчките ставови во врска со името.
Граѓаните мислат дека победата на МекКејн ќе биде подобра за Македонија, но експертите велат дека кој и да победи, ништо нема да се смени во американската надворешна политика.
Професорот Јован Донев од институтот „Евро Балкан“ објаснува како функционира американската надворешна политика.
„Прашањето дали МекКејн или Обама ќе победи, во однос на Македонија нема никаква разлика да има во ставот. Америка останува и понатаму наш сојузник, наш пријател, поддржувач на Република Македонија“, вели професор Јован Донев.
Според истражувањето на лондонскиот весник, Обама најголема 90-процентна подршка добил од граѓаните на Србија и на Грција.
- Додај нов коментар
- 6702 читања
бравос
бравос македонијо, од секогаш принципиелно, во добро друштво и со прогресивни идеи.
бтњ, да го прафразирам професорот донев: „ги здоболе курот обајцата за .мк.“
бравос
Но не е таков и случајот со .гр. .гр финансира кампањи на нигерот, лобира преку своите лоби групи во есаде. Може нигерот го боли кур за .мк, ама не и за .гр, а релацијата се подразбира.
_________________________
http://www.youtube.com/watch?v=o9t6iysUy3A
Бравос
И после сакаме да не почитуваат други нации и да не нѐ нарекуваат словени.
Поздрав.
--
You'll never know hunger. Except in bed.
Нашиот
Нашиот тапајузер мисли дека да бидеш шовинистички кретен е нешто многу кул и мажествено.
Нашиот
Ја знам девојки што се палат на фраери што кршат штекер у ходник со глава.
Јас знам
Јас знам прекидачи што се палат на ист начин. :-)
--
крш. зошто не ме
крш. зошто не ме изненадува ова?
И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро
Надворешната
Надворешната политика на Америка/големите сили/итн е одредена години наназад, и нема да направи никаква разлика (кон нас) кој ќе биде избран за претседател на Америка. Лично, да бев у Ју-Ес-Еј и да имав право на глас, ќе гласав за Обама.
А тоа дека Америка не сакала нас многу, и дека ние нешто многу сме му при срце на Џорџ Дабја Буш, нема врска.. Да сакаше Америка ние да влеземе во НАТО, ќе влезевме. Грците имаат повеќе влијание од Америка? Смешки..
Нека тераат работа нашиве националисти/патриоти, и нек се маваат у груди. Пак ќе идеме контра све ради извитоперен квази-национализам, и самите ќе се изолираме. Супер.
-------------------------
http://tb.polygonized.com
Глупости на
Глупости на куб!!!
Како прво, не постои никакво „истражување на лондонски Економист“ во врска со американските претседателски избори. Она на што се повикува (слушнал но недоразбрал) новинарот на А1 е всушност најобична интернет-анкета наречена Global Electoral College, поставена на сајтот на The Economist. Како таква, таа е во принцип методолошки нерелевантна, а тоа што е дел од сајтот на Економист воопшто не го менува тој факт. Всушност, во однос на Македонија таа би била за нијанса порелевантна доколку би била поставена на пример на Багра, само што тогаш новинарчето не би било хипнотизирано од убавото лого на светски познат весник, и би си го вклучило мозокот пред да почне да пишува глупости. Аман од неписмени новинари!
Како второ, очигледно е дека вечерната вест на А1 е слободен препев од утринската статија на Нова Македонија, која за волја на вистината коректно информира за каков вид на интернет анкета се работи. Што води до заклучок дека новинарот на А1 не го бива ни да препише како што треба од тоа што колегите претходно го напишале. Значи пак - аман од неписмени новинари!
Како трето, американските претседателски избори кај нас се анализираат единствено низ призма на спорот за името. Значи, кога луѓето бираат дали им е посимпатичен Обама или Меккејн, сигурно не го прават тоа врз основа на нивните идни даночни политики, предлозите за реформа на здравственото осигурување или ставовите за абортусот да речеме, туку единствено врз основа на нивните претпоставени ставови во однос на спорот за името. А со оглед на тоа дека нашава јавност е веќе подолг период бомбардирана од разни „анализи“ на експерти и „експерти“, според кои спорот за името морало да биде решен АЅАР, пошто во спротивно ќе дојдел Обама и ќе сме наебеле гадно, искрено сум изненаден што сепак има Македонци кои во таква ситуација гласале за Обама на интернет-анкетата. Добро, сепак постои можноста анкетата да не ги распоредува гласовите според ИП адреса, туку според формулар во кој „гласачот“ сам кажува од која држава е, и тоа да било соодветно искористено од некој надобуден активист од штабот на Обама. Или од некој мрсен Грк, сеедно. И опет - аман од неписмени новинари!
Четврто, настрана сите претходни забелешки, но може ли некој да објасни што е толку лошо ако Македонија има ист став со Андора и Грузија?!? И тоа во ситуација кога Меккејн во сите три држави има само благо водство пред Обама - 53%:47% (Андора), 59%:41% (Грузија) и 57%:43% (Македонија), според последните резлултати (рифреш се прави на секои 3 часа). А да не спомињам што пред некој ден за Македонија стоеше 50%Меккејн : 50%Обама. Што во секој случај значи дека има доволен број на луѓе што мислат поинаку од водечката (или наметнатата?!?) матрица. Можеби некој смета дека повеќе би ни прилегало да се најдеме во друштво на Казахстан, Русија (во двете 84% за Обама) или Белорусија (80% за Обама)? Или на братските Грција (92%), Косово (93%) и Србија (92%, исто као брача Грци), каде што ЈБТ и Енвер Хоџа полека почнуваат од гроб да му завидуваат на Обама за процентот на поддршка која единствено тие успеале некогаш да ја постигнат. Своевремено, со тешки маки и во услови на идеална демократија...
Life is a sexually transmitted disease
TheWonderer, дали би
TheWonderer, дали би можел да одговориш со ДА или НЕ на следниве две прашања:
1. Дали се сложуваш дека Македонија е една од неколку земји во светот каде што Обама има најмала популарност?
2. Дали мислиш дека е добро што Обама ужива толку ниска релативна популарност во Македонија? (односно обратно, во зависност од одговорот на првото прашање)
Прашувам бидејќи за обете прашања пола пост ти е напишан како да тврдиш ДА, а пола пост како да тврдиш НЕ.
Да и не. 1. Да,
Да и не.
1. Да, најверојатно.
2. Не е ни добро ни лошо. Едноставно, не го поставувам во таква категоријална рамка, а не верувам ни дека некој би можел рационално да објасни зошто тоа би било добро или лошо. IMHO, таквото расположение во Македонија би можело наједноставно да се опише како нормално, со оглед на достапните факти (за општата јавност) врз основа на кои тоа е изградено. Имајќи го предвид начинот на кој нашите медиуми информираат за изборите во САД (види т.3 од претходниот пост), некоја попозитивна реакција кон Обама би била веќе симптом на национален мазохизам.
Life is a sexually transmitted disease
Да и не. 1. Да,
Ја ќе гласам за Роџер Калеро, претставник на Социјалистичко Работничката Партија. Фраеров учествуваше и на изборите у 2004-та и освои 3600 гласа. Иначе ортаков нема државјанство, значи не исполнува основен услов, ама нема гајле. На времето е фатен за продажба на грас, значи знае бизнис. Иначе running mate му е Алисон Кенеди, бивша рударка а сега конфекциска работничка.
Изволте листа на сите кандидати за оваа година, мада да си знаете од Роџер и Алисон нема бољи. Другиве се смртно oзбилни.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_candidates_in_the_United_States_presidential_election,_2008
Ааааа, не
Ааааа, не играме така. Првин прашај каков му е ставот за спорот со името, па дури после гласај за него, ама само ако каже дека е од наша. Евентуално можеш и да му ја снимиш изјавата и да ја качиш на Ју-Тјуб. Гарант после цела недела нема да го симнат овде од телевизии, као „еве што изјави мошне влијателниот кандидат за претседател на САД, Роџер Калеро, во врска со спорот за името...“. После и Ѕинго ќе го покани како спешл гест стар на следниот конгрес на неговата партија, пошто нели и батево е од некаква Социјалистичка... Што исто така би можело да биде добро за бизнисот, доколку конгресот се одржува некаде во Струмичко или Гевгелиско-Валандовскиот крај. А ни во Гази-Бабско не би било лошо.
А тек Грчињата како ќе пиздат на тјуб :))
Life is a sexually transmitted disease
Хи хи, да,
Хи хи, да, целсоно се согласувам и со ова, и со погоре напишпаниот ти коментар Г-дине Вондерер.
Не мислам дека и едниот и другиот многу ги заболе за МК, но исто така и не мислам дека нивнта политика е -туку-такл под облака- измислена.
Се сеќавам на времето кога овде имавме референдум за или против територијалната поделба на МК, едвај 450 иљади луге гласаа против(иако скоро сите знаеа што тоа ќе значи за републикава-што еве сега веќе и се докажа). Другите беа исплашени дека ако воопшто одат на гласање ќе изгубат работа, или во некои слушаеви и соц. помош од 2000 МКД. Ова го правеше или барем така се шпекулираше тогаш владејачката партија која излезе со (сега веќе култното )МОТО дека НЕКОИ ПРАШАЊА НЕ ЗАСЛУЖУВААТ ОДГОВОР.
И се до последен ден, не беа сигурни како ќе испадне референдумот, но затоа, на 30 саата пред гласањето бевме експресно признаени од УСА и Мистер Бушковски под милото и никогаш непрежалено УСТАВНО ИМЕ.
Ова, тогаш беше искористено од БЦ и екипата како уште еден доказ дека НЕКОИ ПРАШАЊА НЕ ЗАСЛУЖУВААТ ОДГОВОР односно дека секој кој ќе гласа ПРОТИВ новата тер.поделба,всушност е луд, затоа што од што таа пуста поделба е добра, ете дури и Буш не призна под името ни уставно, и тоа во првиот ден на вториот му мандат.
Значи, не дека само нас и името не имаат на ум, ама не е дека и не прават разно-разни зврчки по потреба. Ама НИВНА, не наша.
Ова колку да се подсетиме, да не биде дека сите баш патиме од заборавност :)
De gustibus non est disputandum ! ! !
фино
фино срочено...
туку, остај тоа,.... не знам дали е вистина, по прекажано зборам, интервјуирале некоја тетка за тоа кој повеќе ја бендисуе, а она ко од пушка: АБЕ ЈА ФУДБАЛ НЕ ПРАТАМ, КОЈ САКА НЕКА ПОБЕДИ !!! :)
Не знам зашто
Не знам зашто мислите дека кој ќе биде претседател на уса прави каква било разлика.
така викаше и
така викаше и ралф нејдер во 2000, па види што се случи. мислиш дека сад ќе беше у ирак да победеше гор?
Да.
Да.
Ако Гор беше прецедател, а неќеше да потпише праќање на војска во Ирак, ќе го тргнеа Гор и ќе ставеа некој друг кој ќе потпишеше. Кажи некој прецедник, било слонче било магаренце, кој НЕ пратил некаде војска.
Гор као Клинтон
Гор као Клинтон другар му што не прати, исто ;)
--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем
да, гор ќе
да, гор ќе пратеше војска, али у авганистан, за што и имаше логика. војната во ирак беше дело на неоконзервативците во републиканската партија.
али, што џабе ќе објаснувам ко ти знаеш дека има тројца банкари, еден папа и уште печес супертаинствени моќници што го управљаат светот ко што ќе им прдне. ај, белким ќе се разбудам и јас еден ден од наивниот сон за каква-таква демократија, чекс енд балансис и слични бајки за мали деца.
да, гор ќе
И Чак Норис.
I'm Winston Wolf, I solve problems.
Со ширење
... од кого Универзумот сака да избега, па затоа и се шири.
--
чак норис не се
чак норис не се кандидира за претседател... он одлучува кој ќе биде претседател :)
он проба, али
он проба, али тоа му беше единствениот неуспех у животу.
________________
миле воли диско.