Не би играл со мамата ВМРОвска или слично би играл со прирачник за политичари, на едно фино типче fLEX му кажав, по неговиот коментар дека слабо сум бил информиран, дека нафтата на глобално ниво расте а секоја паметна влада прво го амортизира тој удар со намалување на нивната маржа па ако продолжи да расте тогаш веќе е поинаку. Французите палеа заради закон кои требаше да го регулира вработувањето на свежо дипломираните.

за разлика од развиените земји, каде што високата цена на нафтата ке ги натера да ја модернизираат енергетската инфраструктура за сметка на корпорате ќар, на позатуцаните земји намалувањето на давачките за нафта ќе им направи само добро : 1. ке станат поконкурентни 2. ... 3. профит, подоцна ке се модернизираат и они. а загадувањето од земјите во развој е минимално така да нема врска ако користат фосилни горива уште некоја година.

за ова Груевски глупаво игра, наместо да ги скине даноците додека не го затегнале од ЕУ. плус и мала земја е може да помине на мала врата.

forever pang forever yang

бате flex не сум од прилеп и никој не напрај муабет за криминал а тоа околу информирањето и ми е дел од работата па така не си го мачи мозокот кој колку е информиран. Барем за сега сум доволно информиран и знам дека во повеќе западни земји ваквите шокови прво ги амортизира владата со намалување на нивната добивка, и пак ќе речам не сум ни против ни за владата или опозицијата само сум многу изреволтиран оти нашата држава не функционира како и сите други, па ајде дали нашиот стндард можи да трпи вакво нешто. И да возењето велосипед е супер затоа уште сум останат на застава 101 ама како што реков има луѓе кои вадат леб од транспортот и има луѓе кои живеат на работ на колапс и мало поскапување ќе ги отера во колапс а знаеме дека со поскап бензин, брашно.... и.т.н. се оди в небо.

http://www.marketwatch.com/news/story/speculative-trading-crude-oil-surges/story.aspx?guid=%7B2673C102%2D68E0%2D41D9%2D9C9A%2D10EE2E723948%7D

Ова е прилично информативно околу проблемот, се надевам ќе ти помогне да сфатиш дека твојот гнев е насочен кон погрешно место.

--
Краткиот живот гори појасно

на глобално ниво глеам дека си слушнал или прочитал како расте цената... али на локално како расте (во различни земји) треба малку да се информираш подобро... македонија може да го примени намалувањето на акцизата и ддв-то како мерка, особено во услови кога буџетот е полн, а цената на нафтата на светските берзи расте (во македонија цената на нафтата не се формира слободно под пазарни услови, што е супер работа за примена на горенаведената мерка)...

Eте, читај над мене,да не биде дека ја ти дробам.
Второ, пред да идеш и да цвикаш за се и сешто учини си услуга, и почни да користиш граматика, пункција , и што да е само да те разбреам што сакаш да кажеш. Прочитај што си напишал пред да постираш нешто, па среди си лапнатинки и такви некои работи, секако, АКО, сакаш да те свати некој озбилно и да да ти врати дискусија.
Што и да мислиш, исто ти се фаќа:)

кога сме кај граматика УЧИНИ СИ се пиши направи си а тоа со пункција и сллично, можи секој да те разбери и без тоа професоре, нормално ако сака

Кактус, не знам што ти е професија па што си професионално информиран, но нејсе, не секогаш информиранотса значи и дека проблематиката е апсолвирана и сватена.
Глеј, еве ке намали владата акцизите за 20 %, така? Поштено е, дури и превише е.И од ке падне цената на 64 МКД, така?
И за 2 месеца цената пак ке дојде иста, а државата (јас и ти ако плакаш данок) ке изгуби милиони еура, и шо сме напраиле?? Ако сакаш да се пожалиш, или да дадеш предлог до владата (ха, ама место си одбрал . . ) тогаш многу пологично е да бараме дел од ќарот од акцизи да се врати кај оние кој најмногу зависат од цената на бензинот, шо ќе рече превозници, земјоделци етц.
Иначе вака, ем намелен приход у буџет кај Грујо, ем за 2 месеца иста мука, ама сега со помалку пари за помош.
Ти текнуе?

Точно така, во право си 101%, тоа го велам и јас некои од владите во светот барем еден од ударите го амортизираат со намалување на акцизата, е сега мене ме мачи оти тоа не се случи и кај нас, барем еден удар да не осетевме. Па потоа кога цената пак би скокнала можи да се примени тоа што го напиша ти дека можи да се поможи онаму каде е најнеопходно. А тоа дека се жалам од владата или дека и давам предлог, не, само ми е многу криво оти нашата држава не можи да функционира како некои културни, не сме толку глупи како нација за да се однесуваме вака.
Поздрав до тебе и идејата, знаев дека има паметни луѓе на Баграва.

Не да сме глупи, него шампиони сме. Скоја нација ја има владата која ја заслужува.

--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем

пријателе мој. цената на нафтата (бензините) во македонија не се формира слободно, туку со регулаторна комисија. така да ако се намали акцизата, па и ддв-то на нафтата тоа не значи дека и цената на нафтата ќе порасне повторно. во таков случај окта нема да има основа да бара зголемување на цената... ти си се побркал со состојбата во франција или други земји, каде цената на нафтата секој производител ја формира самостојно... па ако државата одстапи од своето, производителот го пополнува просторот...
нема врска, кактус е во право...
туку, ја би додал уште една работа во целава ситуација, а тоа е дека вишокот на пари во буџетот се користат за популистички работи и кампањи кои покрај никаквиот долгорочен ефект, ја подгреваат инфлацијата... па на тој начин сите ние пријатели стануваме посиромашни и имаме помалку пари за ракија. плус и порастот на цената на нафтата ни паѓа се потешко и потешко... и така во круг..... ти текнуе???

акцизата и онака се намалува со зголемувањето на малопродажната цена на нафтените деривати.а велиш данокот да се укине?по кој критериум?и за која група консументи?а што се случува со оние кои немаат возила и не трошат нафтени деривати?со укинување на данокот ќе се бенифицира одредена група на граѓани кои и онака веќе се привилегирани со фактот дека поседуваат возила.
и да се укинат акцизата и данокот,и под претпоставка дека цената ќе остане во мкд 80 денари,а во соседството порасне, кој ќе и забрани на ОКТА да го извезе сето количество во соседството?владата?
знаеш ли воопшто што е ДДВ?данок на додадена вредност,во превод индиректен данок кој го плаќа крајниот потрошувач.ако ти го купуваш бензинот за да произведеш новосозадена вредност т.е. да го вградиш во некоја нова услуга или производ,нема да кукаш за милостина да се намали данокот.
е сеа...ако го купуваш бензинот за да се возикаш наоколу како што е случај со 90% од населението,тогаш жал ми е.
крајот е близу.

ерген тебе ништо не ти е јасно, се каша попара, као и на голем дел од нашиве граѓани, на жалост.., се додека има луѓе кои размислуваат како тебе, ќе го пушиме... какви групи на корисници, какви бенефицирани групи на граѓани?? тој што вози мајбах, кур го боли дали е 80 денари бензинот, или 90, или 190.. тој пак ќе се возика, а ти пак ќе бараш оправдување за својата моронска резистентност во врска со секое срање по животниот стандард што ти се случува... а и реченицава со возикањето ти е комуњарска, ти си брат за купонски систем, романија во 78 е твоја природна средина.. баш онаа група на граѓани кои се обидуваат да живеат нормално во ненормалниве услови (кога немаш барем пристоен градски автобус)порастот на цените им паѓа доста тешко... да не збориме за таксистите, камионџиите.. па и земјоделците (кои се силно субвенционирани со нивните пари земени на не толку приметлив начин, хихихихихи, видно и од твојот случај) за нивните трактори и комбајни... итд итд...
а и со она дека окта целата количина на нафта ќе ја извезе во странство, пак си ја утнал работата.. окта ќе си ја добие својата цена еееергеееееенннннннн ))))))).. ај поздрав........

сешто човек ќе прочита.
ако веќе тие ги боли курот за тоа дали ќе биде 190 денари бензинот затоа и приходот кон државата ќе биде поголем од тие што имаат да си дозволат луксуз.кој има да троши,ќе има и да даде кон државата повеќе,во превод-секој мерак се плаќа.ако имаш проблем со ова,повели во шведска.просек 50% од приходот на секој швеѓанин оди за буџетот.
добредојде во пазарна економија,ако цената расте побарувачката опаѓа.кај нас,при фиксна акциза во споредба со 2007 година оваа година се прибрани повеќе средства.равенка...повеќе литри нафта=повеќе единици акциза во буџетот.каде е намалената потрошувачка?или само на вилица се јаки сераторите како тебе?патем,во историјата на пазарната економија,при пораст на едно добро се зголемува побарувачката на друго добро-супститут.дали ти некаде прочита дека се зголемила продажбата на велосипеди?зголемено користење на јавен превоз?дали некој купува соларни панели да ги замени печките?
значи ова е уникат во светот.
сите јадат вафли дека нафтата е скапа,потрошувачката на нафта во апсолутен износ се зголемува,супститутите на нафтата не забележуваат зголемена побарувачка ама затоа пак увозот на патнички возила секоја година се зголемува?и тоа при GDP per capita од едвај 3000 долари.има една народна за оваа ситуација
ако баба лаже,рог не лаже.
тоа што било вообичаено,стандардно(сопствено возило) некогаш незначи дека и во иднина мора да остане така.
исто како што поранешниот луксуз(персонален компјутер) стана вообичаено,стандардно.
очигледна е неспособноста на тебе и сличните на тебе да не се прилагодат на пазарната ситуација и испаѓате поголеми питачи од оригиналните улични питачи.наместо да гледате да го решите проблемот,вас ви е полесно да ја испружите раката.
оди на друг да му ги продаваш твоите вафли за државна интервенција.ако се интервенира сега,дали исто ќе бидеш вака агилен кога државата можеби ќе интервенира на твоја штета?
ама поинтересно е кога вака добро се елаборира барање за милостина,посуптилно е од питање на улица нели пијандура?
и не,не барам оправдување.возам велосипед.ако тебе ти е под чест да возиш велосипед,тогаш плати си:)
патем и јас сум корисник на субвенции...хихихих.место да бидеш злобен и љубоморен,бујрум исполни ги условите па и ти аплицирај за субенционирање.а до тогаш ...))))))))))))
крајот е близу.

господине пазарна економија, поздрав од субвенциите )))))))
види пријателе, ја не намеравам да се расправам со тебе, со оглед дека ништо не разбираш и си пристрасен дури и на твоја штета, па и многу лошо ги комбинираш податоците кои ти дошле до око-уво кој знае како.., што е најлошо тоа кореспондира со комуњарите кои го бранеа системот по секоја цена.. фаќај џаде, северна кореја...))))..или пробај прво во кратово, кај ѕинго можеш да провериш како е со купони )))))))))))...
пазарна економија значи и немање регулаторна комисија, фиксна цена на нафта, и секако немање субвенции... буџетот е план на приходи и расходи за една година.. зголемената основица на нафтата го зголемува полнењето на буџетот.. зголеменото полнење на буџетот е од нашите пари, па можда и од твоите.. доколку заработуваш воопшто нешто или си во состојба да трошиш (ддв, акцизи).. кога сме кај испружената рака, единствен питач и тоа дрзок е во случајов државата...
а ти пријателе, кога веќе ја анализираш корелацијата на бдп со увозот на автомобили, треба да ја направиш споредба и со порастот на трошоците за предизборни кампањи.. ќе забележиш многу нелогичности... кретенски е да се одрекнуваш од твојот стандард (кој во секоја нормална земја е единствената грижа на умното граѓанство), поради тоа што си пробал од опиумот за народот...значи, биди свој, размислувај трезвено, читај... работи на крајот на краиштата... па ако сакаш и исполни ги условите за субвенции... јас би го субвенционирал твоето образование во делот на даноците и пазарната економија...
ај биди жив и здрав,

опа...уште една најнова секспертска кованица:
`погрешно комбинирање на податоците`
ц ц ц ц,ја мислев дека има точни и неточни податоци....од сега па натаму ќе внимавам како ги срочувам
и не одолеа да не спомнеш за `предизборните кампањи` и слично...уште ли боли?ако,нека боли 4 години па се надевам дека нешто ќе научите од оваа година.
значи во цел свет луѓе се трудат да го антиципираат-осуетат окружувањето и да се прилагодат на промените.само во македонија, луѓето се трудат да го изменат ОБЈЕКТИВНОТО окружување(во конкретниот случај светската цена на нафтата) како што нив им одговара.а знаеме дека колку луѓе толку мераци така да...однапред изгубена битка.ама ете се наоѓа кога треба да се просере за актуелната власт и слично.
а и ти биди свој,размислувај трезвено ама и објективно.оти без објективност нема економија,има само питање.
крајот е близу.

пријателе, пријателе.. неубав муабет прајш
кога сакаш да полемизираш, тогаш треба да имаш и реални познавања на проблемите (значи освен тоа што си видел на телевизија дека цената на нафтата расте, полемизирај културно и оспори ги моите согледувања со факти... сепак, ова е културна страница и за културни луѓе... значи инертноста и флексибилноста не се факти, туку твои лични квалификации за луѓето кои не ги познаваш... значи одговори на тоа дали во буџетот има повеќе прибрани средства од планираното поради порастот на цената на нафтата? од кого се собрани тие средства? како се трошат/трошеле?, па да продолжиме со муабет... културно...), во спротивно ќе бидеш исфрустиран и ќе се ложиш на нечиј 4 годишен мандат... а што се однесува до инертноста и флексибилноста, ти најверојатно ќе си се потурчел ако си живеел пред стоипеесетина години во име на твоите согледувања на светските трендови (силината на отоманската империја, која дава за право или обврска да му се попуши на секој локален башибозук...ти најверојатно прв ке клекнеше на колена...)... прв ќе си го плаќал арачот ... пошто многу си флексибилен!!!!!
земи читај нешто, научи... преку кур ми е од партиски војничиња или подобро слепци... и од едната и од другата страна... затоа сме до ова дереџе...

полемизираме за цената на нафтата?!!?!??!
омфг,па ти си бил баш топ дечко,2 недели полемизираме за нешто што не го утврдуваме ние.браво,македонски синдром,да не се разликуваат работите на кои можеш да влијаеш и работите на кои неможеш да влијаеш.твоите согледувања(освен што се субјективни) се далеку од поткрепени со факти.
па ти бараш да се смали данокот само отш дека се збирале премногу пари во буџетот?!?!хихих,сешто.ако се смали данокот и акцизата,ќе се даде сигнал до потрошувачите а тој сигнал ќе биде нешто налик на ова:
АИДЕЕЕЕЕЕ,СЛОБОДНО ТРОШЕТЕ НАФТА ИМА ДАЛ ГОСПОД.САМО ВИЕ ТРОШЕТЕ.
спротивен пример со намалување на данокот за информатичката опрема и покомпетентни од мене кои можат да сведочат за ефектот на побарувачката за компјутери со намалување на ДДВ за компјутерите.
а сега назад кон реалноста,хрватите вадат нафта од сопствени извори,и ја плаќаат по светски цени.
човече...какви морони!!!!нели пијандура?
значи....приходите се вакви:
акциза-собрано повеќе иако е фиксна за литар нафта=ЗГОЛЕМЕНА ПОТРОШУВАЧКА НА НАФТА
данок-собрано повеќе оти се зголемува даночната основица(цената на нафтата)
од кого се собрани,од тие што ни на крај памет не им е да се прилагодат на ситуацијата а.к.а. ПРЕЖИВУВАЊЕ
а како се трошат,си има зацртано уште од ноември/декември лани.
значи конечно дојдовме до некој заклучок дека не е дебатава за цената на нафтата,туку за приходите од нафтата во буџетот.и само заради некои субјективни причини неосновано се бара да се намалат приходите само колку да се намалат приходите.а никој ни на крај памет не му е да ја заебе таа проклета власт,и да се преориентира кон алтернативни извори на енергија:)
се на се...муабетов со pijandura и сличните на него ми изгледа вака:
почнува да врне,пијандура место да отвори чадор,да се скрие под стреа,ДА НАПРАВИ БИЛО ШТО.он мртов ладен вика`ЗОШТО ВЛАДАТА НЕ ГО ПРЕКИНЕ ДОЖДОТ??!?!?!?!?!?`
а интертност е тенденција на телото да ја задржи моменталната состојба-мирување или движење.што сосема добро ја објаснува твојата позиција,`до сега возев колку сакам и од сега натаму има да возам колку сакам,па макар нафтата отишла 300 долари за барел:)`
крајот е близу.

Пошто гледам дека се разбираш прилично во работиве, кажи ми кој е поголем Војвода: Љубчо или Груевски?

Ланс, све ок у твојот коментар, ама не е точно дека кога едно добро поскапува, не се зголемува побарувачката за друго, гледам некња у телевизор, побарувачката на плински уреди е зголемена за 200-300 %.
Башка слушам сега и на метан ке правела да се вози, автобусите веќе возат.

малку карикирав,сакав да ја доловам инертноста на пијандура и сличните на него кои не успеваат да се прилагодат на ситуацијата.
е сега специфичноста со гасот е што,има 2 вида.природен земен гас кој може да се јави заедно со нафтата-`воден гас` и е независен од цената на нафтата(бар директно) или самостојно во земјината кора;
и гас дериват од нафтата.овој гас кај нас е дериват,што значи дека и на тој ќе му расте цената заедно со нафтата.така да пак не е тоа вистинското супституирање на нафтата.
крајот е близу.

Види, ќе размотриме. се што имаш да кажеш, само за да се случи тоа , ќе треба прво да те РАЗБЕРАМ од прва што си напишал. Вака мислам дерка си ретардисан кичевчанец со незавршено 3-то одделением, get it?
Се додека не развиеме телепатија, за пишана комуникација имаме азбука, граматика и слично.
Или ај од инает курчи се... тоа ќе да е полесно, него да склопиш една мисла во пишана форма.
Што и да мислиш, исто ти се фаќа:)

Ц, јок. Водородот е превара на автомобилската индустрија. Скапо е да се прозиведе, во процесот се ослободува CO2, потребни се бензински, овај водородни пумпи, и тоа повеќе пошто дометот му е мал...

Струја му е мајката. Полниш дома, возиш. Нема делови многу у колата, не се расипува. Поради ова и малку ќе кошта. CO2 пак ќе се ослободува ради начинот на производство на струја, но вајда постепено човештвото ќе почне да ги отфрла јагленот и нафтата и ќе се пребаци на алтернативни начини за производство на енергија.

Четиво:
http://thepiratebay.org/tor/3554109/Who.Killed.The.Electric.Car.LiMiTED.DVDRip.XviD-LMG
http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Motors

--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем

Так нормално.
Ја се мислев да мењам ауто за некое џипче, ама се пишманив, ќе се правам со Тојота Приус здравје Боже.
“ литара троши на 100км, рестото струја, чиста работа, нАли?

Приус е за неинформирани луѓе што се палат на холивудски финти. Сериозно, немој приус. Ќе се заебеш ептем.

Прво - малку проста математика. Прајусот ќе те кошта кај нас у Тојота некаде околу 25.000 еура. Сериозна сума пари. И ти си викаш, абе да, ама ајде, супер, малку троши, итн итн. Прајусот малку троши во Америка - таму се сите напалени на возење некое огромно Ес-Ју-Ви што троши повеќе од 30-40 литра на 100 километра, па прајусот со своите 10-12 литра на сто им изглеа економичен. И реалноста е дека прајусот стварно троши толку. Има 1.5 литра моторче, во кола што е значајно тешка ради огромната батерија што ја шета - а секој што се разбира ќе ти каже дека тежина утепуе брзина, перформанси, економичност итн.

Фрдермор, истражувања покажуваат дека целосниот life-span на Приусот (целиот процес за производство, рециклирање, итн не само возењето) многу повеќе загадува од обична кола.

Приусот е катастрофа. Стварно катастрофа - потрошувачката колку е до машина, толку е и до човекот што ја вози - а ако си нормален човек, во нормални возни услови (рачунај дека фабричката потрошувачка што Тојота ти ја цитира е добиена во идеални услови, на подвижна трака каде што нема отпор на воздух, итн итн) - нема шанси од приусот да ја извадиш таа економичност што мислиш дека ќе ја добиеш.

Ако сакаш да заштедиш, купи некој нормален европски дизел. Ем ќе троши помалку од Прајусот (драстично помалку), ем ќе имаш нормални перформанси на возење и нема да возиш желка на тркала, ем ќе имаш кола што изглеа ептем подобро, и ќе бидеш порационален. И да не праиме муабет дека ке заштедиш минимум 5000 еура. Со тие 5000 еура моеш да си платиш гориво за најмалку 5 години во иднина.

Еве ти 2 клипчиња, колку да ти отворат очи:
http://uk.youtube.com/watch?v=PP6fe6i1vaY
http://uk.youtube.com/watch?v=LmG05AtNVtM

-------------------------
http://tb.polygonized.com

Zver, не заебавај, ова клипче сум го глеал одамна, уствари емисјата ја глеав, и е пеерск,а финта, кажуе на крај, не е шо возиш ами како возиш. Он бмвто не го цепаше на пуна ко другион прајасот кој напомена ес фаст ес посибл го терале.
За околината ме заболе, ја глеам за мојот џеп, за околина нек се грижат богатите, а инфото од тојота (компанија на која и веруем више нажего на џанакон од топ гиар) кажуе дека прајасот троши 3 литара на 100км, шо е лага, ама не може више од 5 да биде, пошо не се сите купци од скопје па да ќутат, за такви лажги у саглам земји се губи лиценца и се плакаат милионски одштети.
Не знам, мене једино на фаца не ме ареса прајасот, и секако ако решам да купуем, ќе се информисам многу повеќе, ама од мојов и твојот муабет, ништо не е докажано, тоа со клипчињата слаба фора, нек се лажат деци
У скеој случај, фала за инфо, никад не е на одмет повеќе информации

Димче друже, 25 тисуќа јура е оваа кола бе. И јас си мислев да ја земам, ама брзо се премислив по тој податок. За тие пари се купуваат 2 добри коли, кои пак ќе трошат тука некаде.

Во врска со темата на постот, да си се изјаснам: против сум секаква интервенција на влада во економија, надвор од некои елементарни услуги кои тие треба да ги вршат за граѓаните. Регулирање на цени на горива не треба да има, туку тоа да се остави на пазарната економија. А од друга страна сум за намалување на сите даноци на 10% или помалку, почнувајќи од храна, преку услуги, до телевизори. Но тоа ќе бара и драстично намалување на државната администрација, чекор кој дури ни „реформаторот“ Груевски нема balls да го направи.
--

Баш така. Рак рана на државава е администрацијата која треба да е барем 10 пати помала. Сега е негде околу 128 000 луѓе. Нека ова го помножиме, бивајќи флексибилни, со 2, тоа се 256 000 гласачи. На последните избори ДПМНЕ мислам дека имаше околу 460 000 гласови. Јасно е дека процентот на гласови од јавна администрација е одлучувачки. Ниту една влада нема да си дозволи да ја скрати администрацијата.

Состојбата е следна: место да се намалува бројот на административци, со текот на годините тој расте. Во догледно време демократски избрана влада нема да се осмели да ги пипне. Ние, луѓето од стопанството, веќе сме робови на административците. Со тек на време ситуацијата ќе станува само подраматична поради постојаниот раст на администрацијата. Системот станува се понестабилен и би требало да доживее крах.

Чаре ?

Укинување на партиски систем и/или воведување на чисто експертска влада
ИЛИ
приватизирање / давање на закуп на државна управа со меѓународен тендер, па нека не управуваат странци за одреден процент од буџет ( нешто како дивиденда).. помотивирачки е да се работи ефикасно и продуктивно.
--
Linux is free, as long as your time has no value.

Странците ќе бидат поголеми и посупешни лопови од нашиве.

Не ти држи вода дека цела администрација пута два ќе гласа за владата. Партиските што ги примаат пред избори, тоа да. Но луѓето од администрација што имаат 200 € плата и некое искомплексирано шефче кој не бил ни за чистач пред да дојдат неговите на власт...

Чаре нема, ама добро би било да се појави некој ко Тито кој ќе ги линчува на политичарите, па малце диктатура у која ќе се скрати администрација, ќе се скрати непотизмот, ќе се заплени имотот на лоповите и ќе се направат судови кој автономно ќе функционираат и ќе ги апсат политичарите, па после може пак да си играме демократија.

--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем

Тоа де, тоа мислев и јас ама од страв да не ме подберат опен мајндед либералите на сајтов , пишав горното

Инаку, држи вода тоа дека административците СИГУРНО нема да гласаат за владата која ги испуштила од работа , ма колку и биле партиски војници за која и да е опција.

--
Linux is free, as long as your time has no value.

врска нема ова, сфаќаш дека точно вака го гледаат светот и грујовистите и бранкоманите. дека ќе дојде принцот на бел коњ да ги спаси од сѐ.

проблемот е дека тоа решение не може да функционира на подолг рок, ако функционира било кога.

god damn ептен е навлезен фашизмов во нашево општество кога и тие што мислат дека се против него се за него.

И што предлагаш ти да направиме за да почне да се почитува правото, да профункционираат институциите и да се искорени непотизмот?

--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем

прво да сфатиме дека нема решение со магично стапче. процесот ќе биде макотрпен и долго ќе трае. а ќе вклучува .. што знам .. едукација, сочувство, разбирање за различностите, едукација.

Јеби га... Глупиот де*ократски систем си бара инстант решенија за 4 г. макс.

Демократијата не е средство за решавање на проблеми со општеството. Демократијата доаѓа отпосле, таа е средство за владеење со функционално, решено општество.

Не, врска нема со принц на бел коњ и бранкомани и грујовисти. Има врска со централизација на власта и има врска со контрола. Наспроти хаосот на демократијата.

- грешиш, тоа решение има функционирано најдолго во историјата на човештвото, Византија, 11 века по ред. Споредено со тоа, ниедна од демократииве нема да издржи ни четвртина од тоа време.

--
Linux is free, as long as your time has no value.

Баш Грујовистите ја централизираат власта надвор од сите мерки. А не би сакал Грујо да ми е диктатор. Ни треба некој што е паметен и лев.

--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем

кога реков функционира, мислев на она што го бараме сите(?): слобода, мир, среќа, благосостојба .. не дека системот само по себе функционира.

но можеби треба ова да го дефинираме пред да ги започнуваме овие дискусии.

Треба, треба... first things first.

Дилетанти бре.

Потрошувачката на нафта се намалува со зголемување на цените

--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем

абе што знам. мене по веројатно ми се чини дека бројот на корисници на нафта се зголемува побрзо од производството.

имаш бум во индија и кина... дури и да не возат толку многу коли има нови фабрики, производство а-у... така што тоа сигурно има придонес во растот на потрошувачката што се разбира некако влијае на цента.

берзанските шпекулации сигурно имаат влијание, но не може да имаат преголемо. шпекулативните балони секогаш пукаат. ако ова е таков и тој ќе пукне.

--
Don't attribute to malice what can be explained by incompetence.

Балон е, и ќе пукне. Освен ако не се променат условите на пазарот и реалната цена не порасне над нивото на сегашната шпекулативна цена. Во суштина, шпекулаторите се обложуваат на војна со Иран.

--
Краткиот живот гори појасно

Не е проблем побарувачката, има нафта доволно. Има извори на нафта кои не се користат намерно за да може да се зголемува цената на нафтата. Иран е проблем бидејки неќе да ја продава нафата ексклузивно во долари, како и што неќел Ирак(што се случи во Ирак ??). Ако Иран пушти нафта по многу поевтина цена и тоа екслузивно за евра, тогаш доларот ќе падне, и тоа многу.

За повеќе информации погледнете го предавањево:
http://video.google.com/videoplay?docid=3340274697167011147

Прво, постоење извори со нафта не е исто што и пласирање на таа нафта на пазарот. Цената на нафтата зависи од соодносот меѓу побарувачката и понудата на нафта која ВО МОМЕНТОТ е на располагање за продажба. Ако гледаме со таа логика, ајде да ги вброиме и резервите на нафта кои ги има САД (во силоси, или под земја), или огромната геотермална енергија која е заробена под Земјината кора, и ете ја решена енергетската криза. Но не е така. Побарувачката на нафта континуирано расте во целиот свет, и кај богатите и кај сиромашните земји. На современото општество му се потребни големи количества енергија, а тој тренд може само да расте. Не велам дека тука не постојат калкулации за манипулирање со цените, или за трошење прво на туѓите резерви прво, туку само дека: а) побарувачката расте и Е проблем, и б) „понудата“ ја сочинува расположливата нафта, но не и залихите, природни или создадени.

И второ, земјите извознички на нафта не решија да ја заменат валутата од долар во евро, па оттука да падна доларот, туку беше обратно. Токму заради нестабилноста на доларот почнаа да ја напуштаат таа валута во тргувањето. Исто како и секој друг трговец кој не сака да долева несигурност во своите цени, па избира валута која за него е најстабилна. Исклучок се само тие трговци кои профитираат токму на нестабилноста на доларот, нудејќи да работат со него, но со значително повисоки маржи (на пример, менувачница или банка). Па според тоа, дубиозно ми е тврдењето на кое имплицира твојот коментар, дека Ирак доби ќотек заради промената на нафтената валута, и дека Иран е следен во редот за воспитување. Ако ова е точно, би требало да се казнат и илјадници фирми, банки, менувачници, берзи и држави.
--

Во претпоследниот број на National Geographic имаше интересен текст за темава.
http://ngm.nationalgeographic.com/2008/06/world-oil/roberts-text/1
Според нив баш и нема толку многу нафта (односно можност за рентабилно вадење на нафта - вадење од мали извори кошта многу поскапо од вадење од големи извори на нафта).

National Geographic беше истата онаа медиумска куќа што има телевизиски канал за тероризирање на население ? Пчели убијци, авиони што паѓаат, терористи, глобално затоплување и слични срања се 90 посто од програмата. Зашто не би заплашувале и со `секнати извори` ?

--
Linux is free, as long as your time has no value.