Не сум запознан со случај дека на некој му паднал курот поради тоа што му скапал од нехигиена. Јес да е потешко за одржавање ама па поосетливо, па не ја суши пичката...

црикумцизија е закон!
јас за малку ќе си праев, дур бев у восјка, ама пред мене направи еден дечко и кога го видов во какви болку е ме пишмани...
БТЊ ко мали ги сечат пошо ко постар имаш троа поголеми крвни садови и треба да се шие. и тоа на главичката. и затоа не се сечев.
другарчето имаше 9 конци на курот.
дем...

Што е закон? Тоа што помалку ќе уживаш у секс? Што ќе треба да користиш лубриканти?

Ова некоја реторика нова?
Како тоа помалку ќе уживаш во секс? Објасни.
Лубрикант баш и не се користи кога безкожниот или кожниот имаат проблем, туку кога тунелот е неосветлен. Башка, опцијата прва е дека е религиозна ствар, да. После, похигиенично е дефинитивно по мое мислење. Мислам така оти секретите произведени од нашето тело е добро да не доаѓаат у контакт со кожен дел на телото. И да, можеби никому не му паднал стојко доле оти не бил сечен, ама нусите со паднат доле сфаќаат градежен работник кој што не може да иде на работа и да буши рупи. Исто ти е. Ал мртов, ал не стануе, за нусето е исто.
На секому свој, си го држи и ќе си прави со него што и сака.
Е сеа, реално. Сечење или да или не, ама сечење од типичен брица бербер, дефинитвно не.

We didn`t land on Plymouth Rock, Plymouth Rock landed on us.

Здраво Сторми,
Браво Строми.
Се согласувам а ваљда и сите овде дека сечење-сунетисање кај брицо од маало е 100 пту НО НО
Ама ја па знам дека скоро 80% од муслимите у овој дел на светов (за по афганите не сум сигурен-ама може да е само бетер) баш на брицо завршуваат таа за нив можеби света работа.
Тоа не чини.
А тоа дека ако си засечен нема лубрикација . . .некако ми нема логика.
Плус, многу ми има логика да кај што е помалку затворено има и помалку урдица, нАли?
Е сега, не им е на сите така ко у кожурка од елиени зашучмурен, нели?
Ај шала мала, (нема љутиш наши сме си):

„Шипо будала, Господ (Алах)кур му дава, он го сече“
„Каур глуп, Шипо го сече пошто има бајаги, има од што да крати“

Не е реторика, само уште една табу тема. Не би можел да дадам информација од прва рука, ама можда Зелка ќе го праша другар му кој ако се заебал нема да признае

Сечење не. Со закон да се забранат било какви осакатувања на телата на децата, па дури и на менѓуши.

Има и лек:
http://en.wikipedia.org/wiki/Foreskin_restoration

Во документарец што го гледав пред некое време се расправаше за тоа како обрежаните имаат помали шанси да закачат СИДА.

http://www.cirp.org/library/disease/HIV/

Зошто НЕ осакатување кога кабриолетот си има свои добри страни? Осакатување е пресилен збор. Хигиена пред се. А и плус тоа, слушам дека обрежаниот пенис станува поголем со тек на време.

Ја ако не грешам, и ако ем служи памтењево Зелка имаше и тема отворено едно време на оваа тема, одамна беше „'903 тата година“
Не знам, јас не сум сечен, ама братучед ми го сецнаа ко мал, па не знам дал му фали нешто, треба да прашам.
Како религиозна појава, си има за кој е, евреи ем муслими-нивна работа.
Лично мислам дека нема некоја прека потреба од тоа, освен ако нема навистина медицински причини. Имав другар (го имам де уште) кој навистина имаше проблем како возрасен . . .непријатно е, ама исто така знам дека он беше еден од 10 луге у друштвото, така да . . .

Зелко, нели татица е ДОКТОРЧЕ, дообјанси

Грешиш. ВББ беше шизикот што се распрашуваше и на крај се исече. Ама педерчето откако се прослави овде, си отвори блог и ете го сеа секој втор ден кај Јанко у емисија, а еднаш не ги поздрави старите другарчиња од Багра.

ВББ не правеше циркумцизија него го исече тој делот што ја спојува главичката со кожичкта (таа малечка жила од долниот дел на главата).
Ланс прашајте го за before-after ама гледам доле сам пишал.
Гоце... незнам зошто си против, но сите доктори во светот го преопорачуваат. дури и татко ми.
сите луѓе кои се обрежале над 7 години - никој од нив не се жали!
плус пичињата поише се палат и поише уживаат.
и поише траеш у секс.

Против сум да им се прави на деца. Ти и Ланс сте големи и можете и евнуси ако сакате да се направите, тоа е ваше право. Свесен сум дека постојат и медицински дефекти кои мора да се санираат така, немам против тоа.

Тоа дека сите доктори го препорачуваат не ти верувам. Пичињата не се палат кога не им лизга. Ако сакам да траам повеќе, а не можам, ќе користам лекарства или тешки дроги.

овде грешиш.

и не разбирам зошто ти треба лубрикант при секс? не е кожата таа која дава лубрикација. сем за анал?

а евнух ти да станеш:)

Лубрикација ти треба за да се намали треиењето кое е поголемо кога немаш на курот дел што се движи. Се разбира дека не сум 100% сигурен за ова, можда некоја баграџијка ќе посведочи? Во недостаток на таква ќе се задоволам со сторијата од курошин.

Него слушајте го евнухов како пее
http://www.archive.org/details/AlessandroMoreschi

Да, но под претпоставка дека не е медицински индицирано. Но, ако е, тогаш пуно работи можеш (и треба) да му ги правиш на детето и покрај тоа што е неспособно да ти даде consent. Вадење осмица која расте криво, на пример.

Дали обрежувањето го намалува ризикот од инфекции и срања е одамна утврдено - го намалува. Мислењата се поделени околу тоа дали ризиците кои ги носи самиот чин на обрежување ги надтежнуваат оние потенцијалите за подоцнежни проблеми.

Нашиот педијатар топло ни препорача да го обрежеме малиот, со објаснување у стилу „што е сигурно - сигурно е“. И дедо му исто мисли, а он ептен му посакува све само најдобро и не би се заебавал со сексуалната судбина на љубениот му внук.

Нема што да веруваш / не веруваш. Ене го оолкав интернет, све пишува.

ОК, но каква е врската меѓу лубрицирањето и кожичката? Лубрикантот искача од дупчето.

Иначе, и мене не ми се свиѓа ич идејата дека на син ми ќе му го сечат. Али ако доктор така вика, што знам ја поише од него?

коа веќе спомна без consent, ја бидеќји сум `до јаја` ја да сум сеа на 6 месеци.би направил и отстранување на слепо црево-преку папокот,и отстранување на крајници.
слепо црево од факт што може само да ти загорчи живот.нема никаква функција.башка на стари години ако ти го вадат,добиваш рез 10 сантиметри.башка ако ти прсне,мора да ти ја измијат цела утроба.нат кул!
update:
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080317093904.htm
ја иам читано за преку папок,ама еве америте отишле уште понапред па вадат слепо црево преку уста.
крајници...малце дискутабилно,но мое мислење -подобро еднаш бронхитис во 4 години,од колку секоја есен подуени крајници и проблеми.уште се сеќавам на олд скул лекот-брцање прсти во грло со дезинфеkционо средство на врвот на прстот.
а за сунет...доста дискутабилно:)
крајот е близу.

Крајници ако се здрави нема што да се вадат.
Курот, па може е боље без кожа, шо знам.

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

ја извадив крајници и ова ми е трета зима без антибиотика!
поткашлувам чат-пат ама е многу подобро од него кога имав крајници.
инаку да - не треба да се вадат доколку нема потреба од тоа.

Ќе му го сечеш курот на син ти? Ќе му одземеш право на избор? Ова со „Што знам јас повише од доктор?“ ме потсеќа на „Моите родители се глупи што веруваат у господ и така ме учеа?“. Немој бе така на малиот да му правиш освен ако нема некој сериозен проблем.

Јас на ќерка ми ни менѓуши нема да и ставам без сама да си побара. Имам кажано на сите баби и дедовци да не ни помислат да направат некоја глупост вклучително и да дигнат рука пошто никад више нема да ја видат.

Органот во прашање е клучен за репродукцијата, така што би можело да се очекува еволуцијата да ја исфрли кожичката ако е поарно без неа.

Инаку мислењата околу прашањето се поделени и кај докторите: http://www.icgi.org/

Мое мислење е дека треба да има сериозни здравсвени причини за хируршка интервенција врз бебе. Колку од луѓето што ги знаеш имаат проблеми поради тоа што не се сечени?

--
Краткиот живот гори појасно

Наполно се согласувам.

не заебаај сеа и ти. единствен причина заради која што еволуцијата би го исфрлила препуциумот би била доколку околината се смени на таков начин што тие со помалку кожа таму би биле во подобра состојба да преживеат и да се размножуваат отколку тие со повеќе. што е тешко замисливо.

еволуцијата не е комисија што деинсталира нефункционални компоненти.

Еволуцијата е сатар за нефункционални компоненти. Околината е горе долу иста во последниве 2 милиони години, а и сексот исто. Ако кожичката имала било каков негативен ефект, одамна ке била аут. Ова не е случај како слепо црево и сосема е веројатно дека е тука со причина.

Најчесто да, но не и секогаш.

Дај пример кајшто не одстранила нефункционална компонента

Брадавици кај мажи? Слепо црево? Влакна на гс?

Може и ќе исчезнат, може процесот на исчезнување е започнат, само му треба многу време. Убаво кажа тумач, природната селекција не е комисија.

Не ми е тешко замисливо:

помалку кожа => подобра хигиена => помалку инфекции => подобро размножување

--
Краткиот живот гори појасно

ај тогаш кажи ми кога последен пат си имал инфекција таму? ако не ти се случило, обиди се да замислиш колку е веројатно дури и кога би дошло до тоа, ти да умреш како резултат од тоа?

поентата е дека човечкиот геном е стабилизиран од неолитската револуција наваму. благодарејќи на земјоделието и живеењето во големи заедници, во во последниве 10.000 години, сите оние што ќе куртулеле како деца живееле доволно долго да се репродуцираат.

кога препуциумот навистина би бил опасен по здравјето, природната селекција ќе го сунетисала одамна.

Па не е опасен токму ради сунетот (и антибиотици). Вештачка селекција. И слепо црево е потенцијална опасност по здравјето - ако е воспалено и не се оперира може да умреш. Па природната селекција не го „селектира“ затоа што таа работа сега ја прави човекот вештачки.

Башка, да те потсетам на градациите на кои и самиот со целосно право инсистираш во различни контексти. Има повеќе опасно и помалку опасно.

ама ако бил навистина опасен, природната селекција имала неколку милиони (или барем неколку стотици илјади, зависи од каде сметаш) години да го отстрани. се разбира дека постои _некаква_ веројатност да дојде до смртоносна инфекција, но таа веројатност е тривијална во споредба со другите опасности што секојдневно не демнат.

Да, ама ние вештачки си ги зголемуваме животниот век и бројот на сексуални партнери!

Ај вака да пробам: што ќе се деси ако не си ги сечеш ноктите на нозете? Ќе ти израснат огромни, па ќе ти пукаат, па може ќе ти се откорне некој, па може ќе фатиш инфекција, па може ќе умреш... Затоа ги сечеме ноктите (добро де, не баш ради тоа, ама I'm trying to make a point). Ќе речеш „зошто да ги сечеме? па ако биле опасност по здравјето еволуцијата ќе ги отстранела“?

Глеј, во оние долги милиони години кожичката требала за да се заштити осетливата главичка додека курот слободно се мандал наоколу. Сеа седи спурен во гаќи. Ем не му треба таа заштита, ем спурени во гаќи бактериите можат мини-држава да направат.

да, но за ноктите единствено чаре е сечење. за препуциумот е доволно секојдневното практикување на многу понерадикална пракса: миење со вода. озбилно, знаеш некој што имал инфекција на препуциум? ако да, веројатно тоа е некој бездомник што има уште еден куп слични проблеми на други места на телото.

ако не си го миеш гзот, и таму може да дојде до инфекција. дај сеа да си ги ампутираме полутките ако така.

Кај извесен процент од малите деца кожичката не се навлекува. Доколку не се интервенира хируршки, главичката ќе остане „заробена“ во кожичката се до пубертетот, што е значителен ризик. Збориме toddlers, не за стапови ко тебе и мене. Во такви случаи педијатрите советуваат обрежување, најубаво помеѓу една и две години старост.

Помеѓу две и три години.

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Помеѓу 10 и 20.

ако има медицинска индикација, нема што да се праи муабет, се разбира дека треба интервенција. али сечење од ритуални или културни причини (сите се сечени, дај да го сечеме и коста) е шајт. тоа боли, јали како бебе, јали како стап.

Вистинското прашање е дали неповлекувањето на кожичката кај 2-3 годишно дете е медицинска индикација со која се оправдува сечење на курот.

Јас ко бев дете на најмало кашлање ме пукаа со пеницилин. И што искочи, не требало така. Ќерка ми на нејзини 3 години два пати пиела сируп со антибиотици. Педијатарот на моето прашање зашто не даваат више инекции рече дека порано биле у грешка. Според мене и сеа се у грешка со сунетот, а времето ќе каже.

Епа така бе мајсторе, ете се најдовме. Ја цело зборев за сунет од медицински причини, а ти си зборел за ритуали.

шуќур! ај сеа стуткај нешто да се почастиме.

јапа не знаев дека ви вжештува и спурува у гаќи??
рака ќе ставев у оѓин дека у тој дел е стално околу 34 C°

seljaчиште , брадавиците цицките кај мажите не се прашање на еволуција. туку матрицата фетусот старта со ХХ хромозом и тек после кикнува ин(ако кикне) ХУ и брадавица и сл. престанува да се развива што е некаде мислам 3месец ин утеро.

чиста поезија!

Зошто 10 илјади години, гледај 10 милиони. И не е битно само умирањето, додека ти имаш инфекција - некој рие, рие по жените во племето . Сосема доволно време и можности за еволуцијата.

Да де, баш ова ми беше муабетот. Она претходно беше замислено сценарио за да ја покаже контрадикцијата. Значи, или нема врска дека помалку кожа => повеќе инфекции, или стои ова, а има некој друг фактор што не го знаеме и влијае спротивно.

--
Краткиот живот гори појасно

ај и ти да стуткаш едно.

У вези религијата и све се согласуеме.
У вези хигиената, читав некоја студија (пред едно година и кусур) дека мажите без кожуле процентуално 70% помалку заболуваат од простата у годините кога регуларно им се дешава тоа, а дека нусите на безкожниве имаат многу помалку уреаплазми, микоплазми и кламидии.

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Ете за таква хигиена зборев.
Него Гоценце сакаш да каеш дека урдата на курот даа поише лубрикација при секс, или ја нешто не рабирам?!
Што и да мислиш, исто ти се фаќа:)

Не е до урдата, кожичката прави да има помалку триење.

Него што бил проблемот со САД:
International circumcision rates
Country Year Neonatal circumcisions (%)
United States 2003 55.9%
Canada 2003 11.5%
Australia 2004 12.7%
New Zealand 1995 0.35%
United Kingdom 1972 0.41%

Успеав и да се сетам каде имам читано за ова:

http://www.kuro5hin.org/story/2005/8/4/11376/28612