хмм јас мислам дека целава тема е крајно небитна.
велам небитна зошто не гледам ниту проблем ниту некој рационален одговор/решение.

дамјан, таков меѓусебен граѓански договор постои веќе во повеќе земји со тоа што тие што се во де факто врска според законот се на исто ниво како оние што склучиле брак. постојат некои основни критериуми(да се биде заедно повеќе од 1,2 год) и тоа е тоа.

иначе “договор“ и полигамни врски ... што знам , треба да се ѕирне накај арабија, емиратите да се види како они се справуваат по тоа прашање.

--Life is one crushing defeat after another, until you just wish Miopa .. was dead--

Какво прашање? Во таквите земји жената нема право на приватна сопственост, така што и кога би се развела не би и’ припаднало ништо. Таму жената се мажи за да има што да јаде, зашто инаку ќе умре од глад, бидејќи во оние фундаменталистичките држави жената нема право ни да работи. Освен тоа, нема право ни да се разведе. Доколку го напушти мажот, тој има право да ја брка, и ако ја најде, да си ја врати назад со сила ако треба, или пак да ја убие. Тешко неа па ако спие со друг. Ќе биде, ако не убиена на лице место, тогаш избркана од дома (на мажот домата де; таа свој сопствен дом немала и никогаш ќе нема). Од таму таа, ако најде каде да се смести, т. е. ако евентуално ја примат назад кај нејзините како „посрамотена“, ќе настрада првиот пат кога ќе излезе на пазар. Ќе ја каменуваат сите, ако е убава уште повеќе. Самото тоа што имала храброст да спие со повеќе од еден маж е доволна причина за завист од сите други жени кои таквата особина не ја поседуваат. Не знам точно во кои држави жената е според закон приватна сопственост на мажот, но како и да е, таму жената се купува и тој кој што ја купува очекува производ каков што посакува за своите пари, односно материјални добра - камили, кози, злата, сафири или што и да е.
Прашања таму на жените не им се поставуваат. Тие немаат право на глас. Од мажите јадат одвоено, како избркани. Доколку жена таму е силувана, не смее да се пожали, зашто се смета дека доколку тоа се случило (а се случува често), тоа е исклучиво нејзина вина. По таа основа неа и’ се суди за нечесност и блуд.
Многу жени во тие земји се самозапалуваат, не можејќи и не сакајќи да останат во ситуацијата во која се. Избор нема многу. Она што и’ е на располагање на една жена е, доколку е мажена за некој богат кој има повеќе жени, да биде и остане алфа женка таму. Тоа го постигнува преку манипулација со мажот и сплеткарење во врска со другите жени, често доведувајќи ги и до животна опасност и во немилост кај сопругот, кој секако решава за нивната судбина. И така таа врти и сучи и им ја вади маста на другите жени и ги елиминира со своите сељачки техники за да не му бидат по волја на мажот.
Нема кај нив договор. Жена е таму робинка плус дежурен виновник.

For free, open and networked everything.

лујка од кај дојде до овие сознанија ? жаде ?

бев во емиратите скоро и можам да кажам дека жените тамо живеат х10 подобро него кај нас и на запад.

Голем дел од муабетов има врска, ама и голем дел нема.
Прво, не сите муслимански земји се такви како што се опишани, и особено односите меѓу мажите и жените во истите. Можеби е така во НЕКОИ земји, ама не секаде.
И тие жени таму имаат право на развод, и тоа онака, со дебела „оставштина“ после истиот.. додуше, секако зависи и во која земја е тоа, но некако ти генерално опиша се, и не се согласувам со тебе по ова прашање.
Имам другарка која е од Сирија, и да ти кажам....не би се согласила дека жена таму е робинка! Кога вечам таму, во моментов ете мислам на Сирија. Побргу ќе речам дека кај нас се жените робинки отколку таму! Да, има вистина во она: колку кила злато или богатство, да, има вистина и во она, можеш 4 жени да земеш (ама колку ти се исплати), да, има вистина и во она дека понекогаш си во милост или немилост на сопругот...ама има вистина и во следново: предбрачен договор, ако немаш стан, не ме ни барај, ако немаш ХХ кила злато не ни помислувај, ако ме изневериш ТИ, скапо ќе платиш (мора стан да и остави и минимум од 70.000 долари), а тоа се зголемува и со зголемувањето на бројот на жените...
И сега ми текна, истата таа другарка моја од Сирија се омажи тука, во Македонија, за наш. Боље ќе и беше сто пати таму! Мислам, да се омажи....и тоа боље за Арап некој да си се омажеше, како што требало, како што била израсната...овој е бетер од сите тие таму што погоре ти ги опиша.
Сакам да кажам, не е се како што ТВ ни прикажува!

И така, го сретнав Фикрет, и Фикрет ми даде нешто бело, и ми рече, на пробај, у пизду материну е добро

Непромислено беше што реков „во таквите земји“. Всушност мислев на фундаменталистичките држави. Муслимански и фундаменталистички се разликува по тоа што фундаментализам во што и да е во пракса најчесто е тежок екстремизам и шовинизам.
Такви држави има.
Кога мислам на родовите односи глобално, некако му доаѓа „што јужније, то тужније“. Исклучоци сигурно постојат. Знаеш која е разликата во поминување на жена по улица помеѓу една северно-европска и една фундаменталистичка земја, ако се земе фактот дека ни таму ни таму никој нема да ја одмери од глава до петици? - Разликата е во тоа што во фундаменталистичката земја жената е покриена со партал буквално целата (во некои земји задолжително е носење дури и на мрежа преку очите низ која жената го гледа светот), додека во северноевропската земја никој нема да и’ упатува простачки зјапања затоа што на повеќето жени тоа не им се допаѓа, а на повеќето мажи всушност тоа нешто им значи. Кога жена во фундаменталистичка земја би се однесувала како што си се однесува во, да речеме, родната северно-европска земја, употреби ја фантазијата и замисли како би си поминала.
Финансиските права на жените се една работа. Друга работа се правата на жените кои се однесуваат на морална правда, сексуална слобода, самоопределба во секој поглед и релаксираноста без страв од морална, вербална или каква и да е санкција. Во некои земји жената не мора тапо да се насмее кога некој мочко во друштво ќе одвали некоја сексистичка свинштина (малку да се насмееме), само за да биде „кул“ и да не и’ кажат дека е искомлексирана или исфрустрирана. Напротив. Во некои делови од светот голем број луѓе внимаваат што кажуваат и прават за да не навредат некого. Постои политичка и друга коректност. Има, што се вели, „чувство за осет“.
Во некои земји жената е респектирана од страна на мажот не пропорционално на нејзиниот физички изглед и колку тој се вклопува во тековните локални трендови на стандарди за убавина, туку пропорционално на некои други работи. Кои се тие други работи и колку се тие оправдани како критериуми за респект кон човечко битие е пак сосема трето прашање.

Каде би избрала да живееш - во Шведска или во Сирија? Инаку во Сирија пушат во автобус. Откога ги стегнаа законите, луѓе продолжуваа да си пушат, па мораа полициски коли да возат покрај автобуси и да ги предупредуваат луѓето да не пушат. Крај на програмата.

For free, open and networked everything.

Се на се, фино срочено. Во најголем дел сме на иста линија на размилсување.
Особено последното, тоа под број 3 заедно со реченицата подолу како дообјаснување, бидејќи токму тоа е темелот и на мојата мисла, а таа е:
Да различни сме, пред се физиолошки, хормонално, психолошки, како модел на однесување, како модел на справување со ситуации и на секојдневно однесување, како општествено, семејно, историско, религиозно или геополитичко наследство.
И? Ништо страшно...

Да, различни сме и како такви – неопходни и комплементарни едни со други. Различни сме, дури и независно и без разлика на полот. Различни сме според низа критериуми. Затоа јас лично во точките под еден и два во твојот пост би додала жените /кроз/ мажите*.

Суштината е во тројката дечки и девојки, според моето скромно мислење.
Суштината е во човековото достоинство и начинот на кое го манифестираме сите ние, првенствено самите пред себе, а потоа пред и спрема сите останати тоа исто човеково достоинство.
Суштината е во самопочитта, која почива во свесноста за разликите, прифаќање, па и посакување на истите, бидејќи преку различностите првенствено го дознавам сопственото јас, она што мене ме идентификува и одвојува како единка, она по кое се разликувам од тебе, од овој или оние...од тогаш или од таму...а само тогаш и само така ќе знам да почитувам повеќе или на вистински начин.

Полот е небитен, битна е разликата и свесноста за неа.
Всушност, не постои ни проблем за да се решава.
Проблемот и „решението“ постојат и секогаш се наоѓаат само во нашата глава, никаде на друго место, бидејќи само таму се границите кои некој друг или самите ние сме си ги поставиле.**

*************

Убаво што почна со поекстремни земји и дешавки за да се сведе и за да се спушти топката на обичен, за некого можеби тривијален или на анегдотски начин склопениот пост што подолу го кажуваш, во „Успешен брак?“, каде успешно, сликовито, пластично и конкретно пресликуваш едно животно секојдневие ама со променети улоги, кој веќе го става човека во нешто подлабоки мисли.
Токму затоа што правиш фото-негатив на меѓуполовите односи.
Класичен ролплеј – „стави се во обратната улога“ или „погледни го сопствениот одраз во огледало“ за_да_видиш_дека_знае_да_боли или едноставно_да_биде_многу_незгодно, Е, тоа ме бендисува како си го стокмила и тоа подоста.

Колкумина од нас се почуствуваа непријатно, жегнато или некако, уф, па ова е ужасно да е така....ете најискрено, иако сум од женски пол, јас самата се почувствував глупо....аха ок, колкумина се почувствуваа загрозени за тоа кој е „Муса ќесеџија“ во ситуациите и кој кому треба да се потпикнува за пакло цигари, за тампони или за чашка ракија?

Ама бидете искрени за ова вие мажи или жени.
Би се потпикнувале ли малце повеќе кај Муса ќесеџија за да ве пуштат на фитнес, зашто од тоа ви зависи добрата воља и благонаклоноста на вашиот животен сопатник кон вас ?!?

*Сакам да зборувам и размислуам на двата пола, пошто не ми е целта да западнам во замката на некој (квази)феминизам, каде или си мивка или си мушкобањаста или претеруваш, а приметувам дека тоа е некако тенденцијата во тредов за жениве_што_многу-многу_гракаат ( не, не ти зборувам тебе директно, описот што го направи е доволен за да долови конкретна ситуација, во која кога-тогаш-некогаш-сакајќи да си признае или не, „женското“ ја има доживеано), имено:

** Воопшто не ја правам стварта шегобијна и не ни пробувам да ги релативизирам работите, особено не - да правам утописки конструкции, мислата ми е: да, затоа што јас самата се почитувам себеси, нема да дозволам некој што ми е (животен) сопатник да се малтретира, особено доколку тоа е тотално непотребно или пак доколку е можно, да се разделат обврските на взаемно задоволство, па и кога нема задоволство некое баш, на рамноправна и правична основа (добро де, да не се маваат рецки сега: ти три пати горе, а после ја, е, а третиот ден – апстиненција )

**********

Животот, бракот, љубовта, физичкиот изглед и финасиската состојба/банковно салдо или ватевер не е нешто предвидливо, однапред познато и засекогаш зацртано како статична, непроменлива творевина. Се е подложно на промени.
Тоа го измачува и го преплашува човекот, ама ужасно.
(Не)сигурносата во/за иднината, за после.... а можеби така и треба...за да има некаков прогрес и напредок или промена...
Е сега, какво место има институцијата брак во ваков контекст за тие и такви преплашени за својата иднина единки – проценете си сами, секој според свое наоѓање.
Единствено правило нема, бидејќи не е ни можно да има.
Разновидноста, раличноста и разноликсста на ситуациите во заедничкиот живот е препознатливиот знак на почит кон другиот и кон себеси.
Не барајте некаква шема, мостра, урнек или правило, едноставно уживајте снаоѓајќи се во мноштвото опции што ги имате на располагање во дадениот момент ама не дозволувајте ривалство со било кој, вклучувајќи се и себе и сопствениот мозок, тоа е веќе погубно...за се!

Мојот репер не мора, па и не треба да важи за твојот исто така, зарем не, а видиш истополови единки сме

Homo (sui) homini lupus est!

Така де, така...All animals are different, but some animals are more different than others!

Иако, јас би сакал што почесто и што подлабоко да ја имам перспективата од која се гледа единството зад разликите!

Риспект! Ама многу бре, тешко ова кога ќе треба да се примени!

Ама, и (проектираната) извесност може и тоа како да изгледа застрашувачка, како што може да се види од подолу приложеното:

Bachelor's Ill Luck

It seems so dreadful to stay a bachelor, to become an old man struggling
to keep one's dignity while begging for an invitation whenever one wants
to spend an evening in company, to lie ill gazing for weeks into an empty
room from the corner where one's bed is, always having to say good night
at the front door, never to run up a stairway beside one's wife, to have only
side doors in one's room leading into other people's living rooms, having to
carry one's supper home in one's hand, having to admire other people's
children and not even being allowed to go on saying: "I have none myself,"
modeling oneself in appearance and behavior on one or two bachelors
remembered from one's youth.

That's how it will be, except that in reality, both today and later, one will
stand there with a palpable body and a real head, a real forehead, that is,
for smiting on with one's hand.

Franz Kafka

А, уопште не ми е јасно како ова прекрасно парче залутало овде!

"Εν Τουτω Νικα"

Во Канада секој кој е во врска т.е. живее со некого повеќе од 6 месеци ги има сите права како брачен другар.
Во Грција (да живее матријархатот) куќата т.е. станот, а и имотот (нивите) се наследуваат по женска линија т.е. од мајка на ќерка, а повеќето мажи што би се рекло се домазетовци.
Полигамија??? Мислам дека во Египет ако имаш доволно финансиски средства можеш да имаш до 4 жени. Ама ... треба да им обезбедиш посебни домови, куќи или станови и посебни месечни фондови. Па ти види дали ти се исплати .

Полигамија може да биде и една жена која има повеќе мажи... или пак, група на луѓе кои сакаат да живеат во заедништво, во добро или лошо, во здравје или болест итд..

Инаку прашањето за бракот сепак е тема која се поставува во последно време, и мислам дека треба да видиме која е неговата суштина. Како што стојат работите денес, во правниот кодекс бракот си води потекло од некои религиозни норми, што според мене за едно граѓанско општество* не треба да биде прифатливо.

* yeah right, баш сме граѓанско општество, ама тоа е тема за друга расправа

полиандрија
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyandry

полиамори
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyamory

___________________________________________________________________
Пуцајте -- ја и овде држим час

Да знам, ги има сите на http://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy

Туу дамјан, кај се фати баш за тоа со полигамијата. де имало ваква де онакава. што е битно?? па уште полиандрија ееј, можеби постои у мариам вебстер ама у цел свет дали ќе можете 50 жени да ми соберете што се во таква полигамна врска. (не дека има нешто лошо во тоа)

Мене зборот ми беше, дека едноставно на бракот му придадовте некакво не знам, специјално значење. А истовремено и банално ви е..

Бракот тој граѓанскиот е баш еден договор кој има за цел да ги тие две индвидуи взаемно штити во случај на распад на договорот. И секако , нивните потомци. Значи, идејата е да кога тој договор се раскурца да тоа сите материјални нешта се поделат и ај чао. Ради тоа и нели, ако ради кривица на едниот бракот се срушил (невера и сл) тогаш помалку добиваш у поделбата.

секако, за оние што стварно имаат имоти и некаков капитал у период да склучување на бракот , обавезно мора да одат кај нотар и направат посебен договор, зошто инаку овој граѓанскиов не те штити.

Затоа и целиот мубет , обично на тетки у години “бракот е институција“ или ова новово со ревизија и сл. ми се тотално небитни муабети. Што би била поентата на тоа? да кроз 5год идеш кај инспекторот и он ке земе ќе испитува и дава прелазна оценка?
и што ако баш утврди и каже “деца бракот ви цвета све е супер“ а ја баш мислам дека треба развод ?

значи пак ќе кажам, што би правел ревизија на нешто кое постои ионака баш само ради евентуалниот крај?

--Life is one crushing defeat after another, until you just wish Miopa .. was dead--

па, не знам дали таму се наоѓаат бест пректисис. таму „договорот“ е склучен пред 13 и кусур века и не е ревидиран од тогаш.

човек не мора да се потегне ни до калифорниските комуни: прашајте у валијант, комаја, или кај комшиите од трети. кај што има емотивно автономни, зрели и слободоумни луѓе, има и што да се научи за плурализмот во интимните врски.
___________________________________________________________________
Пуцајте -- ја и овде држим час

Абе за сваки случај.

Овака иде тоа. Селебрити + Анонимус се венчаат и после мамурлукот, Анонимус вика кој те ебе, мал ти е или широка ти е. Јеби га, според закони, можеш да земеш добри пари за ова ако ти текне да се разведеш од Селебрити. Затоа, фино-лепо идеш у Невада, поточно у Лас Вегас и тука клон на Елвис Присли те венча у три саат сабајле, кока и алкохол части куќа, и ти со таа тапија која е на федерално ниво, на Анонимус можеш да му раскинеш брак без никакви импликации.

Е во другите држави е сосема поинаку. Пред два-три месеца висиме ние пред кооперација кај Итаљаниве на Cianci и се пуштаат три џандарски коли. Прво мислевме дека го апсат Осама Бин Ладен, после 5 секунди Итаљаниве ги криеа тие покер-фрут машините за коцкање а испадна дека е domestic violence. И глеам го апсат ортакот што ни продава пиратски DVD. Ама не зарад тоа. И се развикал на женава, која иначе е ороспија (*) и оваа одма се јавила у полиција. И три ебани коли доаѓаат за ова. Ко да е крај на светот. И го изнесоа со лисици и блокираа две улици.

Убаво викаат овде. Жената има најголеми права, после се домашните љубимци а на крај е мажот.

(*) Еден ортак, Нешо, ми кажа дека Македонија и Србија треба да и подигнат споменик на ороспијава, пошто а некој дојде од кај нас и му треба нешто за „освежување“ одма иде кај оваа. Фак! Маж и продава пиратски DVD, дошол дома нервозен пошто продал само 5 комада и нешто се накурчил, се развикал ваљда и уште SWAT тим + хелихоптер фалеше. А тоа што жена му се е*е за пари а понекогаш и за ќеф, тоа е ОК ваљда.

Two gunz up!

П.С Но, како и во сите бајки, DVD дилеров и ороспијата пак си се заедно. Ич да не се секирате. Следниот пат ќе ви раскажам како истетовираната Давидова Ѕвезда на DVD дилеров (Порториканец) му помага да шитне повеќе од 3 DVD дневно.

јаааа му дигам споменик на чомбееееее.ее се убив од смеење. ))))) )))))) -
таман ко што ќе го отштрафуваат крстот на водно хиллс, се отвара место за чоомбе, местото ќе стане празно и таман да закачат онакви букви као накај холивуд хиллс само ке пишува -- ч о м б е.

http://www.frankleftyrosenthal.com/images/feature/hollywood.jpg

...туку лавицата го храни лембедот лав, Флекс, а он рика по народ од под некоја сенка и и’ се качуе еднаш годишно - и тоа лошо. Сум глеала и на телевизор и у живо.
Не велам дека не се сложувам со тебе, би требало да биде ко што си напишала. Арно ама, останати се само омега-мажјаци. Слабо сме ги хранеле алфите. Изумреле. Ги нема.

I'm Winston Wolf, I solve problems.

E да го ебам ја лавот:)
Мужи, кој помна мужи, што е тоа драга Ацева? Кога задњи пут си видела МУЖ како што треба?))))))
Ај да не серам и ја , МРЗАМ генерализации, па боље ќе да е да избегнам една у моментов.

Што и да мислиш, исто ти се фаќа:)

Флекс, ти генерализираш увелико користејќи ги зборовите „ние“ (мислејќи на жените) и „вие“ (мислејќи на мажите). Од секогаш си генерализирала на овие теми, така да остај ти „МРАЗАМ генерализиации“... Мразиш генерализации исто ко што јас мразам пушење. Всушност, читајќи те, се прашувам дали воопшто можеш на некој друг начин да размислуваш за машко-женските односи. Тоа до сега не си го направила. А зинеш - имплицитно или експлицитно генерализираш. Нема утка.

+1

___________________________________________________________________
Пуцајте -- ја и овде држим час!

Мрзам бе МРЗАМ, ај што ми можеш. Само вреди ли да идам у персонализација до толку за една мисла отиде у лепу пичку материну ако цепидлачам, јас, ти тој, оној, онаа, дрн-дрн. Нажалост има патерн оф бихејвр кај двата пола, па тргам од бејсикс, ал затоа не генерализирам. Мислам затоа се викаат машко-женски односи, а не мои-твои односи, па морам да фаќам малце пошироко. Е сеа ако не ти се сфиѓа нешто друго, онда сме го утнале муабетот..
Што и да мислиш, исто ти се фаќа:)

Морав бар вака да поделам у два реда, пошто у една иста реченица ептен монтипајтоновски делуваше. Уште и она „Нажалост“ на почетокот ептен му дојде ко оној скечот „Where is the fish“. Си го гледала? Негде на средината на „The Meaning Of Life“.

И најзгодниот алфа батка што ви е од лево, прди и ждрига. Ебаве тоа! Што очекувавте вие? Принц на коњ?
Само „коњот“ останува. Принцот иде даље...

Кој ви забрани да прдите и да ждригате, са извињавам? Ако на вас не ви смета некој да ви се испрди или изждрига, онда и вие можете нели без срам и перде да го правите тоа нај јавно и најгласно што ќе ви дое. Не ни смета нас тоа до толку, тоа е домашно воспитување, некој го има некој не. Едно е физиолошка потреба , друго е ова што овде се дискутира. Па ја да се здржиме на темата...
Што и да мислиш, исто ти се фаќа:)

Ја се држам до темата, ама ме навреди (а и секој Багра фраер би требало), твојата изјава „кога ти си видела прав муж ко што треба“.

Ај ќе го сфатам ова ко заебанција, ама еве ти една од мене. Кажи му на Френчи да тркне до кооперација и да ти купи нешто слатко. И нека пее „Марсељеза“ по пут.

Кога сме на темава, морам да признам дека ми се симпатични девојки кои бесрамно ждригаат и прдат (на отворено).

Е де, како така, ве молам, глејте ја и културно-историската димензија на прдењето и ждригањето како израз на култура и домашно васпитање, башка промените и „машката еманципација“ во тој поглед, претставени во постот на Сељачиште...

Ете, во стара Кина, векови уназад, после убаво подготвен и изручан оброк, претставувало комплимент од особено значење доколку главниот гостин на маса и пред сите, ууубаво се испрди и/или изждрига како израз на почит и уважување за мајсторлукот на домаќинката, па дури и во поугледните куќи...ваквиот гест е на ранг на тоа, чашката чај со која ќе те послужи, задолжително да мора да се прифати со обете раце, никако со едната - спротивното значи смртна навреда и израз на крајно невоспитување упатено кон нудачката на чај.

Oва е од романите на пулицеровката, а подоцна и нобеловката Перл Бак, во Добра земја и особено со судирот на цивилизации и културниот шок кој e маестрално опишан во Источен ветар-западен ветар

East Wind: West Wind is a novel written by Pearl S. Buck in 1930. It focuses on a Chinese woman, Kwei-lan, and the changes that she and her family undergo. Kwei-lan is put into an arranged marriage, but her husband is not what she expects. They do not live in her parents' courts (which was expected in China then). He is a medical doctor and does not seem to take interest in her until after she asks him to unbind her feet. After they bond, they have a son together. Kwei-lan has an older brother who has been living in America for a few years. He has a friend write back to his family that he has married an American woman (his parents have already selected a Chinese woman for him to marry when he returns to China). Kwei-lan's brother and his wife Mary go to China to see if they can convince his family to accept her. The family will not accept her, and tell him to give her money and send her back to America. Kwei-lan's brother has not fulfilled his duty in his parents' eyes, and soon his wife Mary is pregnant with their first child. The climax is when Kwei-lan's mother dies, and the family tells him that if he does not send Mary back to America and marry his betrothed, then he will be disinherited. He refuses, leaves his family's courts for good, and live in an apartment near to Kwei-lan's house. The baby is born, and ties together his parents' hearts (and two cultures).

Уф, за жал на вики не ја држат „Павиљон на жени“, а добра е стварно...
Скоро во сите нејзини книги се чувствуваш како да си таму, во тоа време и сите тие настани, размислувања и описи се напшани на начин кој не предизвикува цивилизациска или друг вид вреднонсна осуда или отпор.
Вистинската писателска величина на книгите на Бак јас ја гледам во тоа, во едноставноста, но огромната проникливост...скоро и да те натера да размислуваш на тој начин кога ја читаш.

Тоа што нам од сегашен аспект ни се чини неприфатливо, грозно, некултурно, вулгарно, некогаш можеби дури и егзотично - во други менталитети, во други времиња се смета/ло за придобивка, престиж и достигнување.

Хм...врзаните стопала од детство кои не се помали од дланката на жената претставуваат симбол на добро потекло, бидејќи не мора, додуше и не може со нив да оди на нива, токму тоа ја прави госпоѓа....таа е сепак со скршени коски на стопалото цел свој живот, НО е госпоѓа – првата дама. Да инаку, во постари години, поради недостаток на циркулација, може и да и отпаднат, но тука се слугинките и робинките за да ја придржат кога ќе посака да направи чекор-два..башка и така и така, нејзиниот сакан сопруг веќе има уште неколку други легално венчани жени, така што нејзините внуци се скоро на иста возраст како синовите на другите негови сопруги.

Убаво е да се знаат овие работи..или да се примат на знаење барем...за да може да се следи промената или пак генезата на работите, особено за „договорените бракови“, врзаните стопала или зошто малото бебе облечено во бело значи дека најверојатно детето е во некава жалост, бидејќи како што таа опишува „ќе си го облечам јас моето во прекрасни златно црвени облеки, да личи на вистински мал Буда“. Вика: „и зошто белците имаат неприфатливо расплакнати очи наместо очи „како нормален човек“ – така, како црни бисери, освен тоа се и ремногу влакнести и имаат невообичаен и глупав бемкаво-розев тен, наместо богатозлатно лице, особено орловски огромниот нос, што им се издигнува од средината на лицето и го сечат воздухот со него, ах, колку ли брзо одат со тие нивни огромни стапала“...така кинезите ги гледале јабанџиите (мисионери најчесто) тогаш, во тое време на почетокот на минатиот век....

Некаде на некоја тема дури и пишував за нешто слично, во Разоблик мислам на ЏонФо беше тоа...ej дај ја забегав...

http://bagra.org/node/6471

over&out

Homo (sui) homini lupus est!

Али у затворено ако засмрди...

тачно, вината за непостоење на алфи постои кај двата пола.

Тачно, исто како што појавата на скопски шмизли и скопски сељаци е еден вид на симбиотична појава.
Што и да мислиш, исто ти се фаќа:)

Не разбирам сосема што за тебе значи успешен брак. Успешен е и оној брак во кој што жена ти е доминатна во секој поглед, а нејзиниот збор е последен. Ти и’ готвиш, принесуваш, переш, ’рмбаш (па посилен си), а таа се занимава со интелектуални дејанија и не ги троши своите деликатни малечки раце на физичка работа. Таа решава за крупните прашања. Ти ја фалиш колку е паметна за да ти даде некој динар за тесни фармерки. За теретана веќе ќе треба поумилно да замолиш. Ти требаат парите за да и’ изгледаш привлечно кога ќе дојде дома после сите тие фирмаџиски муабети на бордот на директорки на тема газот на оној, алатот на овој, и тесната мрежеста маичка на тој. Успешна е таа во обезбедување на потребните работи, успешен си ти во она што од тебе се очекува.
А твоите сексуални фантазии немаат никаква врска со брачните односи како такви. Кога сме веќе кај тоа, доминантна положба во кревет е онаа пасивната (или одоздола, како и да сакаш да ја викаш) - тој што работи и си арчи енергијата е експлоатираниот, а тој што одмара и си ужива е доминаторот.

For free, open and networked everything.

Дај жифти мајка најди ми една оваква. Ја сум спремен да чувам деца, за entertainment сум боље од кловнот Бозо, за чистење веце сум тата-мата, имам и диплома од ЈНА, за у кујна сум доктор, и ден-денес ми се јавуваат ортаци да ме прашаат кога да ја искључат ринглата кога варат јајца, мада ја не им ја кажувам секундата. Јеби га, занат не се продава.

Доминатор-експлоататор. Ова ме потсеќа на Pulp Fiction кога оној нигерот го ебеа в`газ.

А што е битно кој е доле ,а кој горе или од страна за време коитус? Мислам се дека беше до преференцата на двајцата учесници, со една заедничка цел да им биде убаво, или грубо кажано да свршат кат тад:)
И што е битно кој вари јајца бе? Или чисти кенеф? Проблемот лежи некаде во тоа што еден типичен Балканец тоа го сматра за женска работа, и тоа не би го направил, пошто, нели не е негово со тоа да се занимава. Чест на изузетци,ги има и те како, ама ретко. Не се бунам и ја да ми биде тоа секојдневна задача, ама има денови кога не ми е до нишо, па би можел нели партнерпот да удри една четка на ќенеф, пушти машина, испере два тањира и скрпи некој ручек, а не да ја изигнориса целата ситуација. И ај што да правиме со маж што не го биѓаа ни за правење пари, нит за терање домаќинлук?

Што и да мислиш, исто ти се фаќа:)

- носам пари по дома
- готвам добро, ќеф ми е
- чистам кога ќе сакам ја, а не секоја недела! ова највише ме нервира во брак...
- вчера ја поправив машината за садови, значи перам и садови!
- уствари поправам од електрика до вода скоро све по дома
- мењам пелени ако не е посран до горе

ова ја само се фалам

флекс и остали што бараат алфа мажјаци, што е тоа??? дали сум јас алфа во горенаведените фалбаџиски елементи, или јас кога ќе се начукам и ќе соберам женска за банге-банге секси тајм на водно? или никаде не се уклопувам?

башка, ги укинаа алфите, затоа ги нема...

Е мојов само неќе да мења пелени, посебно ако е посран Тоа задоволство мене ми припаѓа, а од останативе работи, се покажува човекот
Алфа или не, мене ми „паше“!

И така, го сретнав Фикрет, и Фикрет ми даде нешто бело, и ми рече, на пробај, у пизду материну е добро

А кој тоа рече дека ја БАРАМ Алфа мажјак?! Ја иам мажјак, и тоа Френч мажјак, што све прави, и уш