Сувото споредување на БРОЈОТ на дупките не е меродавен. Исто така е многу важно и за какви сигурносни дупки се работи, односно колкав е ризикот по твојот систем ако испадне да си нападнат/заразен. На пример, и јас сум на мислење дека фирма како Симантек ќе го пумпа адреналинот на корисниците преувеличувајќи ги опасностите, бидејќи огромен процент од ваквите „сигурносни дупки“ во најлош случај можат само да ти го закочат/рестартираат браусерот - а тој податок не помага да се шитне некој total protection suite од неколку стотици долари.

Мене повеќе ме нервира оној глупав memory leak на Firefox заради кој непотребно ми се држат 100 или 200 MB од RAM-от, отколку можноста браусерот да ми се рестартира на сред отворање страна затоа што некоја JavaScript-а му пуштила стринг од 5000 знаци како URL или што знам јас каква комбинација од специјални знаци.
---

Its not a bug its a feature
Целата работа била кеширање во рам на скоро отворените (и затворени) страници во табовите, статистички гледано добар дел од страниците што се отвараат се претходно отворени (или така нешто, ме мрзи да барам). Можни фиксови: Во about:config сменете ги следните полиња:
1. Browser.cache.memory.capacity. Ако не постои, додади го (тип Integer). Смени ја вредноста во некоја нормална, пр. 32768 за 32 мега. Бројката мора да биде степен на 2.
2. Browser.sessionhistory.max_total_viewers. Сменете во -1 за автоматски вклучено, 0 за исклучено, или сами внесете го бројот на страници кои ќе се сместат во меморија. Во овој случај ставете 0.
3. Config.trim_on_minimize. True означува да се дозволи на ОС-от да ја преземе меморијата од ФФ кога е минимизиран. По основно е false.

Со ова ФФ ќе троши помалце рам, ама не доволно (според мене). Јас си ја користам Операта.

ете пак се сведува на магнетна игла по хард момент.

паметно за операта

Фала Милош... ама кај мене веќе се наместени тие подесувања (и од претходни верзии на ФФ), и пак ми расте РАМ-от. Во моментов Firefox држи 158 MB од меморија (не сум го минимизирал подолго време). Некаде прочитав дека и екстензиите или нивна комбинација се предизвикувачи на овој мемориски баг. Арно ама, навикнат на нив, не би можел да се откажам од ниедна екстензија.
---

аха.. океј е да се сее страв за ИЕ, али коа ќе се потенцира вистината за Фајрфокс играме на картата злобна корпорација. за овие работи ќе се верува на компетентен субјект, симантек е таков за мене. текстот горе е од новински текст кој го сумира истражувањето. истражувањето (како и секое) е објавено со резултати и опишани се НАУЧНИте методи за доаѓање до тие резултати.

во истото истражување вели дека за ИЕ дупките се решаваат во просек по 5 дена, а за ФФ еден ден. просечен корисник ке ќи надгради за повеќе од месец дена.

има разлика и дали се дупките објавени или необјавени во моментот на закрпување.

Зелен, абе држи и ти ова што го кажуваш, ама сепак фирма за security софтвер има многу директен мотив да ја преувеличува опасноста од сигурносните дупки и да сее страв -- независно кои се резултатите од нејзиното истражување. Јас сакав да го спомнам тој момент.

Работата е и што разни извори вадат разни анализи и споредби, па многу зависи и на кого ќе избереш да му веруваш. Имало случаи, не велам дека е овој, за извештаи кои го ставаат некој софтвер на MS на прво место, а истражувањето да е платено од MS (и не мора само да е Microsoft). Во вакви случаи е оставено на тебе и твојата проникливот, па и персонална преференца, да веруваш или не.

Инаку, може и Internet Explorer да се направи да биде 99,99% сигурен браусер: земај ги сите security апдејти, подеси да не се извршуваат JavaScript, Flash, ActiveX и било какви други објекти освен стандарден HTML и слики, па после сурфај колку сакаш. IE безбеден да е, секој да го знае.
---

да дадеше линк до текстот ќе беше ок... ќе можевме да ги анализираме и податоците и методите... вака, твоето сумирање е ништожно.

BTW ако Symantec беа компетентни ќе го земеа source-от на Firefox и ќе го анализираа и покажеа точните места каде што има грешки во имплементацијата и евентуално како може да се поправат. TOA E КОМПЕТЕНТНОСТ.

Нормално тоа никако не им оди во прилог, па никогаш и нема да го направат.

Добар пример, ова беше на едно чудно сајтови и портали.

Насловите обично „... zero-day flaw in Firefox...“ или „...Firefox security a joke...“ „30 vulnerabilties ...“ и слично. Погледни го последниот пасус од статијата што ја прати... Нема врска... пази го ова од типот кој ја правел презентацијата:

Далееееку од тоа што беше пренесено низ медиумите.

BTW. да не бидам погрешно разбран, не сакам да кажам дека безбедноста на Firefox е совршена (тоа никогаш не може да биде). Но процесот на развој на Firefox-от дозволува да бидеме повеќе сигурни во тоа што го прави и како го прави.

Од друга страна, MS немаше ни да го пипне IE Firefox да не почнеше да лапа голем дел од колачот. (BTW2. според некои статистики 40% во Словенија, go Словеншчино)