Прашање е исто така дали ова што го имаме денеска низ западната цивилизација воопшто е капитализам. Повеќе би рекол дека е криминален систем во кого само случајно се поткраднуваат елементи на капитализам(колку да не е бричењето ептен на суво). А сето тоа е базирано на два столба - лихварство и монополизам. Неминовно ќе пропадне бидејќи е базиран врз гнила основа. Има граница до каде светскиот нафтен пазар, американските инвазии и довербата на кредиторите(од било кој вид) може да го издржуваат доларот или било која друга фиктивна(fiat) валута.
Некој направи големи пари од тој процес, а главен апологет од науката им беше Кејнс. Неговите налудничави идеи (веројатно по порачка), беа испласирани како врвен авторитет и се најдоа како еталон во сите учебници по економија. Сето тоа е врз сметка на класичната австриска школа, која едноставно не им беше од интерес на "the robber barons".
Систем во кој правото на секоја единка за слободно претприемаштво е ограничено(со лиценци, нелојални пракси итн..) не е капитализам.

Затоа нема да гласам за ниедна од погорните опции. Прашањето не е добро поставено.

ПС. Честито нов едитор и по некоја скриптичка. Секако е напредок. Само колоната за преглед на коментари од лева страна не е баш корисна.

Communism is monopoly capitalism

Кои се тие идеи? Од текстот не се разбира што имаш на ум. Пиши бар изворно како се вика да може да одгугла човек.

1. Кои се основите врз кои почива капитализмот?
2. Кои основи ги предлагаш ти (не гнили)?

Сфати дека не можеш просто да нафрлаш насочени изјави без да ги аргументираш затоа што делува несериозно. Ајде, и ја мислам дека капитализмот има гнила основа, баш да видиме дали мислиме на исто. Your turn.

За твоето гуглачко задоволство: John Maynard Keynes. Патем можеш да погледнеш и за Ludvig Von Mises.

Гнилите основи кои ги бараш, експлицитно се спомнати во претходната и во наредната реченица во текстот. Значи по грешка ако си цитирал поголемо парче текст, ќе си го опфател и одговорот на твоето прашање.

А негнилата основа е спомната некаде на крајот, односно правото на слободно претприемаштво и конкурентност.

Communism is monopoly capitalism

Не мислев да ТЕ коментирам, но она што го пишуваш (па уште и се курчиш) единствено личи на одговор за подарена шеска на студент кој се трудел нешто да научи, ама или не му црпи главата или не посветил доволно време за да ја “свари“ материјата која се изучува. Се надевам дека спаѓаш во вториот дел на исклучната дисјункција.

Погледни само:

ц ц ц...
Секако дека не планирам бесцелно да навлегувам во дискусии зашто нема да имаат цел и ќе бидат досадни. Според мене - труп си во оваа област, иако мислиш дека доста знаеш. Добро би било (чисто заради самиот себе, да видиш дали ќе успееш) да се обидеш да дадеш кратка јасна поента, без да нафрлуваш милион работи кои (иако имаат допирна точка со економската наука) немаат еднозначен пресек и поента во релација со дадената тема (барем не е видлив или остварлив со помалку од “10.000 збора“).

Биди ми поздравен. Немам намера да продолжам со реплицирање.
Само сакав да изразам негодување околу твоето неосновано курчење.

Тотално се сложувам со горенаведеново од цурата што му го спушти на Зис.

браво..

Закон си Шлајке нема што. Измрче дека он нема појма, а не образложи зашто. Како јас, рандом читач на сајт, да заклучам дека ти имаш појма, а целиов твој пост не е чисто тролање. Еве трипати препрочитувам и пак ист заклучок: ТРОЛка. Цела содржина го ругаш Зис, а за тоа не ги даваш основите.

Добив впечаток дека коментаров на шлајка е акумулиран подолго време и нема многу врска со муабетов.

Communism is monopoly capitalism

Не дека си немаш заслужувано тепање по уши порано, ама за ова последново морам да се сложам со тебе. Посебно за Кејнз. А и за Шлајка.

----------------
На столу се хадвер пуши, на тавану софтвер суши.
Ја сам робот у срцу и души!

Прво, досадни сте со зборот ТРОЛ и кој, да ве ебам, ве научи на тој глуп про-SF збор?!
Второ, труба си исто како Зис на оваа тема.
Трето, јас имам веќе пратено подолга сторија на оваа тема.
Четврто, имам индекс со четири највисоки оценки кај професори кај кои највисока оцена се добива со многу знаење. Од четирите, три години бев со единствена највисока оцена (10) во генерација, а сум имала муда и да поништувам осмица за да раскажам колку знам.

Ова со поништувањето, за да не ме замараш дека било со врски.
Перчењето, за да ми се мавнеш од кур и да земеш да прочиташ нешто пред некого да браниш во глупоста која ја напишал.

ајде сега... иди пишувај во поле/тема во кое си спремен.
А тие што нешто знаат, ќе коментираат на најгорниот коментар.
Или ќе ме прашаат зошто, или ќе дадат мислење зошто не е така.

Стварно е лошо што на Баграва застрануваат вака муабетите.
А нагласив дека немаше да коментирам негативно за постот на Зис, ако не се курчеше до толку во вториот пост!

аман више, “до кога ќе се ебете за пари“!

Ти беше од оние бубалиците што го учат материјалот како стихотворба на памет или го учеше со разбирање? Башка, можам да претпоставам каков материјал ти бил сервиран.

Communism is monopoly capitalism

Бубалиците не зимаат десетки. Бубалиците бубаат и зимаат шески-седмици со све набубано.

Каков? Шлајке, остај го да ми одговори на ова плиз.

да имаа знаење нешо професорите немаше да бидеме до ова дереџе доени.
трол не е СФ термин.

На ова мислиш?

Е, ама аргумент, шта да ти причам. Капитализмот е гнил затоа што е криминален систем. Аргументи? Бричење на суво. Експлицитен фигуративен говор?? Црно-бел телевизор у боја? Двата столба. Аргументи? Редуцирани до суштина, твоите „аргументи“ се вакви: http://www.mindspring.com/~mfpatton/sketch.htm. Никакви.

Иначе, си ги измешал термините: таму кај што пишуваш „криминален систем“ треба да стои „капитализам“, а кај што стои „капитализам“ треба да стои „социјализам“, па може и ќе добиеш шеска (тоа ти е слично на двојка у школо, ако ти текнува) кај мене со ваква корегирана реченица:

„Прашање е исто така дали ова што го имаме денеска низ западната цивилизација воопшто е социјализам. Повеќе би рекол дека е капитализам во кого само случајно се поткраднуваат елементи на социјализам“. Ако ова не го разбираш, јеби га...

Да, во право си. Не е либерален капитализам, но е секако капитализам.

Она со нелојалните пракси не ти го разбрав баш, ама ова со лиценците иде овака. Кај мене у селото, а мислам дека е така и во другите држави, општината знае дека има отприлика 10.000 луѓе и вика издаваме 5 лиценци за „liquer stores“. Толку! Ти можеш да имаш и катаљарда долари, едноставно немаш право да отвориш продавниче за алкохол пошто лиценците се потрошени. Можеш да идеш кај првиот и да му ја откупиш лиценцата за 3 пати него што вреди, ама дали ќе си ги земеш парите. Од една страна си ограничен, ама од друга страна гледано ова е ОК. Замисли кога би имало неограничено лиценци. Ќе има алкохол на секој чекор. WTF? Па ја бе ќе отворам гранапче и ќе печам ракија на балкон. Нормално, само најјаките ќе успеат, ама овде луѓе плаќаат куќи од миљон долари само заради тоа што децата сакаат да им растат во понормални средини каде што нема ликер продавници на секој ќуш. Некој ќе каже, де бе и у МК има продавници за алкохол на секој метар и дете од 5 години купува гајба пиво, ама не прави споредба со Америка. Овде е поинаку, затоа и законите се поинакви.

А замисли да ги нема тие ограничувања. Ја ти гарантирам дека утре у Америка ќе има само еден wireless и internet provider. Абе овде два провајдера како Sprint и Nextel се спојуваат и тоа иде у конгрес на верификација и им треба година дена за одобрување. За да не направат монопол. Verizon е најјак од сите и може да ги купи останатите, па и Т-Мобиле ќе ги купат колку пари имаат. И? Ова ти е либерален капитализам брат. wikipedia вика дека ова е напуштено на почетокот на 20-ти век. Е толку касниш ти.

Он касни за нијанса повеќе, бидејќи сеуште верува во единствена објективна реалност и спознатливост на светот. Тоа пред 100 години више било напуштено. Он касни, вака по мое, едно 120 години.

Лихвар е оној што ти дава камата поголема него ли што ти дава банката. Ако не си коцкар или не работиш со нешто нелегално, ти идеш у банка по кредит. Кај лихвари идат оние што се сомнителни.

Прашај го татко ти. Сигурно не го пукнал станот кај што живееш у кеш, него и он земал кредит и тоа во времето на социјализмот.

А и она ти е добро, со фиктивните валути. Абе! Постои слободен пазар. Ја коа дојдов у Америка, долар беше 72 денара, сега е 48. Никој не и е крив на Америка што толку ни падна доларот освен самата америчка економија. Донекаде си во право. Точно е дека американските инвазии допринесоа за ова, еден амерички цреп у Ирак кошта ко хирург. Но, кај и да е ете за две години ќе дојде некој нов дуде и после заедно со Франција ќе бидеме браќа.

И дај објасни брат, како ќе пропадне сето ова? Што ќе се изроди после? Либерален капитализам, диктаторство, комунизам, феудализам? Како ќе биде тоа, преку ноќ или ќе има и grace period?
Ако си фраер, а знам дека си, кажи ми одма да зимам повратна крата.

Тоа не поминува без револуција, а револуција не поминува без војна, а после секоја војна доаѓаат промени и тоа пола свет се променува на еден -изам а пола свет на друг -изам, и пак ќе се мразат меѓу себе и пак ќе се саботираат меѓу себе кој чија идеологија да надвладее и да уништи...така било така и ќе биде...ма да сите тие „идеологии“ се цврсто поврзани меѓу себе слепоста кај човекот ќе си остане и нема да ги согледува тие сегменти од светската политика туку ќе се држи за стапот на „доверливите лидери“ или т.н. идни „татковци на (сеуште незнајните) идеологии“...можеби тие „татковци“ не се ни уште родени, може едниот од нив ти поминува и секој ден покрај куќа, тоа никогаш неможеш да го знаеш(фигуративно)...се на се, кругот нема крај, и комунистите мислеа дека нивната идеологија ни Господ неможе да ја бутне, па сеа ја има чат-пат и та во мали количини...А капитализмот ќе падне исто така како што паднала и буржоазијата и бирократијата, пак тоа ќе биде силата на слабиот сиромав народ(или класа, или „каста“, како милувате)

Во моментов прочитав идиот-изам.

Дечко, да те прочита сега Достоевски, ќе стане од гроб и ќе ти маа воспитни. Ако си толку паметен, ќе кажеше и образложение зошто е тоа така нели ама пошто сите веќе знаат дека не си ќе ти прогледам низ прсти(ма да можам да прогледам низ целиот тебе пошто си проѕирен)
Зошто не би требало да партиципираш на оваа тема?
1. Затоа што треба да имаш одредени познавања на Историја и тоа од политички аспект, за секако да можеш да разликуваш поредоци нели...
2. Затоа што коментарите ти се многу кратковидни и наликуваат на оние старскине коперациски муабети.
3. Затоа што wannabe „сончогледи“ не партиципираат на вакви дискусии.
4. Кратко и јасно, премногу си неискусно и неначитано глупандерче за да можеш на мене да ми одговараш со неписмени „контраверзии“, т.е. изнеси факти за твојот т.н. идиот-изам, ма да самиот знаеш дека ги нема.

И за крај, јас не се сметам себе за баграш, не ни ми е замислата некогаш да ја имам таа титула, не ми е тоа амбиција, амбиција и успех ми е на таквите лоботоми(како тебе) да им го изреметам животот и да им ја тргнам маската од лицето(а во тоа и сум доста успешен), а ти, ти нема никогаш да бидеш дел од великото баграшко друштво, а ова е факт(да те потсетам, веќе си покажан со прст од пола искусни баграши, а тоа не е добар знак), ја читам багра.орг(багра.нет.мк), уште од времето кога Букарски мастурбираше на пола женски од форумов(потенцирам читам, а не партиципирам)

Затоа седи, размисли, коментирај, и фати учи, не е работата само да бидеш фраер, треба некако и да го докажеш тоа, избиј го простотилукот од тебе.

Поголемо лижење на задник, не сум видел и слушнал уште од средношколските денови(што беа многу од дамна). За баграш--(ако ти е тоа некоја нова титула во македонија) ни јас не се сметам, нејкам да се сметам, а па уште по малку сакам да станам. За тоа што ме покажале со прст некој од нив "таканаречени баграши", немам никаков проблем, или кажано поубаво-- баш ме боли стап.
Е сега прашањето до тебе:

Дали почна да лижеш гс на багра од кога ви го ебаа серверот на кајгана или почна да лижеш гс на багра уште од порано?

За да ти посочам дека си неписмен ќе ти посочам на тоа „од дамна“ али батали тоа,

ХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХААХАХАХАХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Добро бе копиљ глуп, зошто мислиш дека јас би имал некакви сопственички врски со кајгана сајтот и форумот? Најинтересни сте вие „посебните“ дечиња што иделе во специјална паралелка порано....
Јас никогаш во живот немам лижено гз,нит некад ќе лижам, ти си премногу глуп за да сватиш што сум напишал јас погоре, боже, па ти толку си глуп што кога пишувам јас нешто ти на тоа со видливи доказ дека не си сватил ништо(да не си босанец бе ти?), ќе ми напишеш ешто сосема трето...

Лижењето гз....мали немој да ме тераш ни да почнам на оваа тема, ќе те цитирам во два поста па ти одлучи како ти смрди устата...
Напишано на 1 септември:

Напишано на 3ти септември:

Е сега. или ти си неписмен, па кога си видел тема за кајгана, за да не излезеш сељак кој врска нема од ништо си го пишал тоа, „не ми е јасно, што имате толку против кајгана“, или си се свестил дека багра е против кајгана, па да се исправиш што е можно побрзо, демек си разбрал пред малце....абе малишан еден простачки.....

И прекини да ја сереш темата, имаше убава расправа а ти ја уништи...

Се сомневам дека разбираш што се фиктивни(fiat) валути базирани на јавен долг.

Communism is monopoly capitalism

Азис мисли дека све што не е златна полуга - дека у суштина не постои. Нели азис? Кој труп, еј! Какво заостанато „Крум Велков“ параноја-схизофренија гледиште! А пред некој месец се праеше стручњак за „Капитал“...

Колку си безнадежно глуп, тоа е чудо едно.

а вие двајца конечно да се изебете и да не кревате непотребни тензии на форум ?

Не мислиш дека си премногу млад за да бидеш таков песимист?

--
Краткиот живот гори појасно

Било и останало вистина.

само е зезнат линкот брат

Еве го арниот:
http://bagra.org/node/7595

се ти објаснив отприлика.. читни си

Гледано реално секој систем до сега крахирал. До сега во светот немало уредување што не пропаднало. Ако ги земеме грците, персијците, римјаните, турците...... сите тие цивилизации и државни уредувања пропаднале. Е сега, како главни претставници на капитализмот и демократијата,јас ги сметам Америка и Англија. Искрено не гледам каде може овие 2 земји да кикснат.
Овие две држави се толку многу силни што само од внатре можат да се уништат,односно самоуништат.По горната логика, дека кога-тогаш мора да се крахира, моето мислење е дека тие ке кикснат, не во блиска иднина, но причината ке биде етиката и моралот.

Прво, Во тие две држави не се знае кој кого е.е ,
Второ, Социјалните контакти(духовната храна на човекот) се сведени на најниско ниво,
Трето, Поради многуте ангажменти и напорниот живот, многу од западњаците се подложни на стимуланси или дирекно кажано кокаин,
Четврто, Цел свет е против нив,
Петто, Поради многуте ангажменти и напорниот живот, многу од западњаците се подложни на средства за опуштање или дирекно кажано алкохол и полесни дроги, итн

Значи во подалечна иднина може да очекуваме дека тие две држави ке бидат составени од луге што се: Наркомани, Пијаници, Психопати(поради не општување со други луге), мајки што незнаат кој се татковци на својте деца....... згора на тоа во тој период, ако ги погоди и 2-3 цунами, и 2-3 терористички акции, може да очекуваме капитализмот да се растури како кула од карти.

Ваков брилијантен ум се нема појавено на Багра во последните 10 години.

Жифти мене, прашај ја мајка ти како ти ги прави пржените лепчиња и ОДМА да го кажеш рецептот.

Ти бе, свесен ли си што збориш?

оваква визија добил сигурно од гледање на канали што шират параноја (National Geographic на пример). прашањето е зошто медиумите сеат страв кај народот или како шо кажуе мерлин менсон, уплашениот човек е бољи купувач.

Уплашени луѓе многу полесно се контролираат.

Инаку имаше поента фраерот виктор додека не почна дрогата и тероризмот да ги меша.

--
Краткиот живот гори појасно

Знаев дека не треба да спомињам дроги и алкохол и дека некој од нашите западњаци ке се препознае.

Па и кај нас се иде у Веро и у Мек Гомналдс. И сите се среќни и весели. У Русија боље да не е нешто. И таму има руски мега-корпорации. Што кој кур западна демократија и корпорации, па ја ли го бутнав бе Берлинскиот ѕид? Што кој кур го уривавме социјализмот онда? Што и фалеше на теткицата од Славија што никад немаше ситно и што имаа попис 4 дена по ред после Нова Година?
Па не го бутна ова западната демократија? Што ви е крива западната демократија и тоа што нема бурек 24 часа?

Капитализмот оди паралелно со еден од социолошките профили, според кој луѓето се во постојана размена на зборови и идеи. Капитализмот не е ништо повеќе од размена, тргување...нешто што постои од самиот почеток на човечката цивилизација каде што тој што имал можел да тргува и секој можел да понуди нешто. Денес капитализмот ги купува животите на луѓето така што малиот човек не е во положба да се избори за поповолна ситуација кога се е во сопственост на големите мултимилијардерски корпорации.
Денешниот нео-капитализам-империјализам е причината заради која пола свет мизерува и е причина за безумно цицање на нерегенерирачки суровини, процес што ќе не плесне по газот и ќе осетиме ние многу убаво што е тоа вистинско глобално затоплување.

Ич да не се секираш. Кога тука ќе има глобално затоплување, ние ќе бидеме на New Hawaii на Месецот.

Two gunz up!

Хубаво казва това. Елај при мен` в`в Штатите, винаги ште забрјавиш за мајка Блгарија.
Има да се пишеш Доминиканец на следниот попис.

В България има една песен: "Искам да съм негър/в щата Алабама"

Моите истории и пътешествия
http://stojtscho.blogspot.com

„Сакам да сум Црнец у Алабама!“ - (ц) бугарска песна

Ваква јуначка песна Македонија никогаш нема да створи!

Two gunz up!

Некои хора са оперирани от чувство за хумор (изрязали са им го) - песента е от времето на дълбокия социализъм, когато пропагандата набиваше в главите, че белите бият негрите и колко лошо се живее в Щатите - тогава, като сарказъм, се появи тази песен.
Очевидно на някои хора трябва да им се обяснява като на първолаци, ама нейсе...

Моите истории и пътешествия
http://stojtscho.blogspot.com

Обаче, благо си ретардиран. Па и ја го кажам истото бе сом еден.

Ай сега, пък сом;-)

Разбрахме се

Моите истории и пътешествия
http://stojtscho.blogspot.com

ај набаци линк до песента.. пошто ја малце тешко се снаоѓам на гугл со блгарски... и не само на гугл

-------------------------------
.. четири нозе добро; две нозе лошо.. или уште подобро да го ебам?!