Iako mi e eden od najomilenite reziseri-od "U Turn " navaka pravi samo kiksovi

Looking for Fidel беше добар. Освен ако цицките на Росарио Досон не се два од шесте критериуми за квалитет.

Vo Dnevnik za filmot:

Abe go nemam gledano filmot ama po sve sho se iznaslushav za istiot ne mi se veruva deka bash grchkoto lobi e krivo sho e takov.Prosto na Stone ne mu lichi da pravi film od takov tip.Kubrick da go rezirashe ke beshe drugo...

Историјата е точна само филмот е лошо направен бидејки борбите не се добро направени и премногу плаче овј Александар се надевам дека вистинскиот не плачел толку.
Тоа Букефал што коњ ке да беше живее 20 години и трча ко луд
А то цицките стварно се супер

Filmot e super. Jas go gledav dobri 5 pati vo kino i uste ne znam kolku pati doma. Za najavava na temava nekam da komentiram. Znaci, filmot gore-dole opfaka se sto moze da se opfati za 3 saati, muzikata e super, castinogot (iako bev skeptik) dobro ispadna, rezija-standart, prikaznata avtenticna, po-avtenticna zdravje. Neverojatno e kolku raboti se vmetnati, detali koi se emituvaat pa da ne recam na 20 sekundi a koi govorat za licnosta na Aleksandar. Duri mozam da kazam deka i prpagandata bese onaka nekako ferski podelena popa-pola, a znaejki kakvi serkovci od narod sme i kolku nie imame sila da lobirame.. ova e kec na deset!
Za tipovi koi nemaat elementarni poznavanja za deloto na Aleksandar mnogu normalno deka cickite ke bidat najinteresni. Nejse.. Se slagam deka Oliver mozel malku poeke da se zadrzi na bitkite i od toa da napravel spektakl ko da receme vo Troja, no fakt e deka se ima zadrzano poveke na prikaznata. Okolu ona gejskite sceni i slicno.. prvo, nema ni eden silen nepobiten dokaz deka Aleksandar bil homo, istoto vzi i za obratnoto, znaci nema i cvrst dokaz deka ne e homo i spored tie bledi soznanija so koi denes se raspolaga, Oliver odlicno izbalansiral da seto toa lici, vodi kon toa, ama i deka ne mora da znaci. Ustvari moze sekoj kako saka da si svati. Site tie "sceni" so hefastijon se kontroverzni no edna poraka e najsilna, a toa e deka Aleksandar go saka kako licnost i vo toa nema nisto strasno, ako dobro ste gledale na kraj koga umira hefastijon i koga Alex zbori pokraj nego za nivnite idni planovi, megudrugoto, kako ke imaat zeni i deca... a ako sakate uste podlaboko da mu se vleze vo taa problematika, jasno se prikazuva (i tocno e) kako uste od mali gi ucat da se sakaat pomegu sebe, so primerot na ahil i negoviot partner. E sega ke se prefrlam na Ahil i Troja, vo toj film od celata prikazna doloveno e edvaj 20%, i vsusnost na Ahil toj maliot ne trebase da mu bide bratuced tuku "ortak" ali zatoa Troja nemase da bide toa sto bese, utnata cela prikazna, jaki bitki i lazni predstavuvanja, mene ne deka ne mi se svigase kako e spakuvan, ama toj film e samo amerikanci da go srkaat, onie glupine, da doznaat i oni sto e Trojanski konj..i takvi stvari. Jasno se gleda deka Oliver toa sto go zamislil toa i go ostvaril, i ne e ni cudno sto toj film ne "upali" vo sad.
Znam mnogu primeri okolu mene na koi ne im se svigal filmot, ama toa e prvenstveno zatoa sto imalo mnogu iminja, se mesalo makedonija - grcija.. i ne se znaelo aleksandar sto bil? e takvo e generalnoto tolkuvanje na najgolem del od publikata, a toa e sranje zivo i site tie sto go gledale filomot so toa oko, od taa prizma , jas gi razbiram i toplo im go preporacuvam Spajdermen 2. Edno da razjasnime za onie koi pojma-nemaat! Ne e dilemata dali Ace e makedonec ili ne e! Znaci dilema nema ni za grcite! Ace e Makedonec i toa od onie Antickite, i toa nikoj ne go osporuva, problemot e sto za niv nie ne sme potomci na tie Anticki makedonci i deka nemame dopirni tocki so niv. Deka sme ustvri sloveni...drn drn.. i takvi politiki da ne begam sega od temata.. sakam da kazam deka problemot sto nie go imame denes so grcite ne moze da se povrze so prikaznata od filmot, zatoa sto togas si postolea drzava ili pokraina makedonija i taa den denes postoi vo grcija neli... osven ovaa nasava:) znaci problemot ne e dali on e grk ili makedonec, eventulano prsanjeto moze da se postavi dali makedoncite onie anticki bile grcka drzava vo toa vreme ili bile poseben narod? Kako sto na primer bila Tesalija, neli sostaven del na grckiot svet.. ili helenite, denesna teritorija na grcija-centralna ... toa e toa. Da zavrsam, bez razlika na koj kako mu se dopadnal filmot, treba edno da svatat, Aleksandar bil kral za kogo bilo cest da se umre, kral koj imal son da go obedini svetot i pritoa bil anticki Makedonec... toa e ustvari i filmot, porakata na filmot, na koj mu se dopadnal mu se dopadnal na koj ne... spajdermen!

Александар бил бисексуалец како и сите богати луѓе од тоа време што го пишува дури и во историските учебници. Љубовта меѓу мажите била претставена како вистинска љубов а онаа со личности од спротивниот пол како чисто репродуктивна љубов за продолжување на семејната лоза.
Иначе Македонците имале сопствени богови и сопствен јазик но Филип за да се доближи до Грците т.е да не му се бунтуваат додека војува со персија ги прифатил нивните богови и јазик и затоа е све испомешано. Ние сме блиски со античките македонци колку и грците со античките грци затоа мислам дека несмееа да се пуваат толку.

Vo pravo si. Filip bil genijalec! Tocno e toa deka ima dokazi deka antickite makedonci imale svoj jazik razlicen od gckiot, i toa ovoj argument doaga od 5-te najrelevantni izvrori vo denesno vreme za Alexsandar... no ona sto denes se slucuva e tazno...

Интернет антички луталици.

Троја беше милион пати подобар филм од Александар!!! МИЛИОН!
Глумењето на Ерик Бана особено (Хектор).

Пак ќе кажам. Александар Срање филм.
Оди гледај гласање на ИМДБ 5/10.
ни толку не заслужува.

Абе и јас викам дека филмот не е добар само кажувам дека се држеле до историјата барем јас како што ја имам учено.

Троја е филм спектакл - аман! Фимот е супер да го гледаш во кино, супер е спакуван ама факт! факт е дека во филмот има измилсувано глупости и приказната не е автентична.. Александар и Троја се филмови со една единствена сличност, а тоа е дека двата се историски. Друго во ништо, барем јас, не можам да ги споредам. Со самото тоа што Александар е контроверзен филм нормално е да раѓа публика што ќе го негира филмот. Воопшто не мора Александар да се споредува со друг филм, јас само сакав да ти укажам на сличноста околу Александар-Хефастијон и Ахил-„братучед му“

Друга работа. Мене воопшто не ми треба ИМДБ или Оскар да ми каже кој филм треба да ми се свиѓа а кој не. Сите наградени филмови се добри ама и не мора да значи (за мене).. по твојата логика Авијатичарот или Господар на прстените мене треба да ми се омилени... а везе нема.

Ne me ni cudi da ti kazam sto od 3 saati film tebe samo cickite na Roksana ti odvlekle vnimanie.. a ne ti odvlekla na primer izjavata na Filip "cel zivot sum sonuval za ova, grcite da im se poklonuvaat na makedoncite"

IMDP не е лотарија со наградни игри. Таму гласа публика од цел свет а не сојузот на продуцентите на холивуд. Критериумот за квалитет најдобро можеш да го видиш таму!!!
Се разбира, твое право си е кој филм да ти се свиѓа;)

Факинг национализам. Затоа ли го фалиш филмот?!?! Се гордееш, а? Те лазат морници и те опфаќа еуфорија кога ќе видиш таа сцена, а? Си ја имаш снимено истата на видео, на дупол режим од осум саати. Палиш џоинт забегвиш и 8 саати пред видео, а?

Изјавата на Филип!?

Тебе очигледно не ти сметаше шо Филип го претставија како ебач на деца или тоа шо Александар беше Тотален педер. Ми кажуваш за историски Факти во филмот? Филмот е историски конфузен и промашен.

Светот не бил освоен од некоја мамина цмиздра! Александар бил далеку повеќе од 3 сати плачење и емотивни драми. Не и ебал Матер на Персија со плачење. Филмот воопшто не го претстави тој подвиг!

Ни за момент не ја отслика неговата харизма и фактот дека како ненормален прв јуришал во секоја битка додека другите кралеви седеле и ги гледале битките како на кино. Не го покажаа ни сечењете на јазолот. Ништо важно не покажаа на крај краева.

Не ја опишаа неговата приврзаност кон Филип која всушност е извор на неговиот успех. Не се обрна внимание на неговата визија за остварување на голема држава во која сите религии и сите народи се еднакви. Тоа едноставно не беше доловено иако се гледаше дека Стоун се обидува со измислени ефтини дијалози.

Александар помина години во тогашното Персиско царство и изгради многу градови во текот на неговите освојувања. Тука и направи промашај Стоун. Да, Малку се 3 часа за се тоа да се опише но затоа потроши едно 2 часа во глупости наместо да се фокусира на клучните работи кои го прават Александар:ВЕЛИКИ!

Прави филм за човек кој едвај имал 30 години кога ја покорил најголемата империја во тогашниот свет а се фокусира на некои мелодрами и гушкања со Хефестион. Тоа се апсолутни глупости кои буквално потекнуваат од книгата Персиското Момче која е НАУЧНА ФАНТАСТИКА а не ИСТОРИЈА. Тоа е ФИКШН.

Тотален факт е дека сите педери се ложат дека Александар бил геј. Дали има докази за тоа? Нема! ТОЧКА! Тоа ти е тотално геј лоби! Да да, знаеме дека тогаш тоа било дел од животот на сите мажи. Маживе ебеле се шо ќе им дојде. Жениве биле за секс а маживе за водење љубов.

И не дека јас сум некој ВМРОвец или не знам што ама нема да подржувам некој филм кој буквално ТРЕСЕ ГЛУПОСТИ кога станува збор за историја и факти.

Холивудските декорации го уништија филмот. Историјата за Александар е доволно импресивна онаква каква што е. Не требаше да измислуваат глупости некои холивудски сценаристи. Се што требаше да кажат е веќе кажано од основните историски ресурси за Александар: Квинтус Куртиус Руфус, Диодорус од Сицилија, Плутарх од Херонеја, Аријан од Никомедија и Калистен.
И се живо освен Калистен е напишано 300 години откако Александар умрел. Ништо друго нема за него! Дефинитивно нема солидни докази за тоа шо ебел Александар и со кого се гушкал! Тоа ти е дело на грчката геј пропаганда и геј пропагандата генерално која го присвојува Александар како најЈебозовниот педер во историјата на човештвото.

Филмот е ебена геј бајка на белосветска цмиздра! Дали Стоун требаше да посвети толку време на тоа?

Друго!
И ова ме чуди дека тебе како Македонец не ти смета. Александар лично во филмот тврди дека се бори за СЛАВАТА НА ГРЦИЈА. Бре... хммм... Кога го кажал тоа Александар? И кој историски извор е искористен за да се каже тоа? НИКОЈ! Не постои!

Кога сме кај историски факти да спомнеме дека Александар си ги видел двата сина. Едниот бил 4 годишен кога Александар починал а и тој од Роксана (Александар број 4) бил веќе роден пред Александар да умре.
Не беа воопшто спомнати битките кај Граник, Ис, уништувањето на Теба и палатата во Персепол, опсадата на Тир и сечењето на јазолот како што спомнав, ау и Аце во Египет? хммм никаде во филмот.

Вергина!

Еве за сите, најверојатно за прв пат за вас комунистички незаинтересирани за вашата ебена историја. Гробот на Филип во Вергина НЕ Е ГРОБОТ НА ТАТКО МУ НА АЛЕКСАНДАР!!! Жал ми е... Земајќи во предвид дека фацата и лузните на Филип се креирани токму тие останки: Фантазија! Окото и се тоа...Срање кое датира од 1984та. Подоцна корегирано НО КОЈ Слушнал?!

Мапата на Грција
Супер! Албанија, Србија Бугарија !Цел ебен Балкан: Се тоа било ГРЦИЈА!!! Треба да ја ставам во наводници пошто Грција не постоела во тоа време ни како идеја камо ли како земја!

Александрија!

Едно од светските чуда. Птоломеј гледа во него. Светилникот Фарос. И од тука фарови на коливе АМа за жал Птоломеј не можел да го види истиот пошто не бил изграден дури тој бил жив туку за времето на неговиот наследник.

Антигон никогаш не бил во Индија туку управувал со Фригија до смртта на Александар.

тотални глупости!
Ако си го гледал филмот неколку пати, верувам и дека го имаш дома. Почекај да завршат Credits за да прочиташ дека филмот е ИНСПИРИРАН од историските факти за Александар а не историски валиден приказ за настаните. Јас сум тотално против на правење вакви идиотски глупости за историски личности само за да се задоволи некој игнорантно незаинтересирана публика која ПОЈМА нема каде е ни Македонија ни Грција ни Персија ни Индија!

Единствено нешто што филмот го прават Историски е тоа шо на сред битките не доаѓаат ванземаљци со ласери и џедаи со лајтсејбери (на страната на нашите се рабира).

И што ако Филип тоа го изјави во филмот кога 100 пати се менуваат ставовите Македонци, Хелени Грци вакви такви за на крај да се добие една типично балканска каша на глупости и тој шо го гледа филмот да не може да извлече никаков заклучок. Ти си го сваќаш филмов од Македонски аспект шо е кул. Ама очигледно си ги игнорираш работите кои одат против твојот поглед во филмот шо не е кул.

Шо се однесува до цицките на Розарио, јас пак си ги сакам иако беа малу потемни отколку шо биле историски! (историски цицки - нов термин го патентирам овде на Багра) Имено Персијанциве биле побели од нашиве денешни индијанци во Струмица. Така да, да на паламудам за кастингот (тотален промашај) ама сепак Розарио најс титс!!! биг ап јурселф!

А тоа шо не те ни чуди дека од целиот тој филм впечаток ми оставија само цицките на Розарио. Хех... сега можам да се правдам као нееее као оваа као она... Ама реално и најискрено кажано, стварно само тие цицките вредеа во тој филм и нишо друго. Барем за мене, како некој шо очекуваше нешто помоќно од Гладијатор и го чекаше филмов 3 години.

На крај краева, направија филм за Македонија а во кастингот немаше еден ебен Македонец.

Ова нема врска со темата ама некој спомна Троја бил екстра филм, а јас морам да кажам дека Троја уствари врска нема. Тапа е, да бидам појасен.

Александар не сум го гледал па не би сакал да коментирам, ама само информацијата дека нема битки од по пола час ветува.

Dobro.
Eве и јас прво да се согласам дека цицките на Роксана беа добри, нема што. Таква цицка -баскет ретко се гледа
Тед Банди, како да ти кажам а да ме сватиш? Мене воопшто не ми е проблем да си кажам дека сум националист, ама не онаков каков ти ми замислуваш.. веројатно
Тоа со ИМБП или Оскар да ти кажам не ми значи многу, иако одма се гледа дека Оскар го негираш пошто сигурно нешто не било како тебе ти се свиѓа, а за ИМБП кажав и пак ќе кажам, мене не ми се свиѓа баш најмногу она што на сите им се свиѓа. Тука можеш да спориш колку што сакаш можда ке бидеш и во право ..али тоа е..
Од твојов опис за Александар, јасно ми е дека си го идеализирал до максимум. Тотално не си во право ако мислиш дека Алексадар не бил плачко. Каде ќе се сложам со тебе? Ако веќе Оливер правел филм за херој можел такви сцени и да не става.. тука сме на исто. Кога зборам дека Александар бил плачко немој сеа да ми се фатите „од кај па ја знам да не ми бил брат случајно“ него се знае од кај знам.. убаво си ги навел таму изворите за него ама и не само тие туку и дела кои го анализираат и толкуваат секој потег на Александар. Од таму знам.

Филип. Филип брат, ти е прикажан као прав Македонец, по македонец од Филип не може да биде. Пие, си ја тепа жената и праи проблеми дома... се шалам нели. Филип е преставен како ебач на деца, факт! Но пораката на филмот не е дали Филип ебе или Аце е педер или... што уште не, па не сум ваљда лудак мене тоа да ми се свиѓа или садо-мазо тип па да уживам. Филмот е модерен учебник во кој се е опфатено (колку што може нели во 3 саати)
За јазолот си во право.. ама лесно ни е нас тука да збориме што пропуштил, него дај тебе да ти дадеме 150 милијони па после да те рендаме што си пропуштил.. не иде тоа така..
За харизмата не си во право. Можда Колин не е доволно харизматичен али во секој негов говор и во секоја негова постапка имаше вметнато сегемнт од неговиот карактер, ама тоа сум сигурен 100 посто сигурен ако сакаш ќе седнеме заедно и ќе го гледаме ама знам и дека сега би ме отерал у пичку матер... хах
За неговата приврзаност за Филип. Прво, дикутабилно е каква била нивната привзаност, значи не спорам дека не биле приврзани, него нивниот однос има многу турбуленции и сега и јас ќе речам ни тоа не е прикажано како што треба, а за неговата визија за светот во која сите се еднакви баче прикажано е него дали е доловено е прашање веќе кој од која призма го гледал филмот.
За градовите се спомнува дека градел и самиот знаеш дека е така, а дека се потрошени два саата за дијалози тука веќе сме контрадикторини, па кажи ми ти кој жив на светов чоече ќе го долови она што ние сакаме.. па не заебавај дај пробај замисли ти 33 години со настан секој ден да прикажеш и лик(главен) па татко му па битки, па сите битни дешафки... ма не сме реални.. види се слагам со тебе и сега ако почнам да набројувам што се има пропуштено што јас би сакал да биде опфатено... кај води тоа? зборуаме за она што е направено...
А што има лошо во тоа да си ВМРОвец .. се шалам онака дека спомна.
Изворите што ги наведуваш.. тоа е тоа. Тоа е филмот. За тоа и ти говорам. Дали нас ни се свиѓа што од тоа Оливер одбрал да екранизира, е тема, не викам не. Зборот ми е дека нема што да цмиздриме ние зашто е тоа прикажано а зашто не ова. Ако муабетот е дали он вметнува измислени работи како во Троја да речеме.. е тогаш да и јас би се бунел. Дека нема докази тоа со кој Александар се гушкал во право си, и сеа јас сум земал книга да читам Александар син сна и глеам таму дијалози некои? од каде бе тие? и шо сеа да не ја читам книгата јас? па мора малку мајкому да се драматизира тоа, па филм е.. ако драматизацијата на настаните ги менуваат фактите тогаш е проблем инаку не е!
Тоа дали мене како Македонец не ми смета што Александар релкол „за славата на грција“... и за ова ке ти кажам. Кој факинг (шо би рекол трндо) фактор сме ние за да влијамеме на пропагандата на филмот. Оливер е режисер, бар јас како што знам, кај кого не може баш така лесно да се дејствува. Така да има делови во филмот кои нас ни одговараат ама и делови кои не ни одговараат, ама можело да нема па ич делови што нас ќе ни одговараат.. тука го гледам јас решениоето на тој проблем. Така да она што решил Оливер да го вметне за нас е бонус. Има и друго решение, војската на Александар не била чиста македонска, до душа во книгите е опишано како дузина битки Александар ги добил грчката помош, но не без Тесалијците и не ми текнува сега да ги набројувам други грчки единици. Кога тој ги мотивирал, знаел да ги мотивира сите не само Македонците.
Исто така знаеме како бил Александар растен и воспитуван и кој го образувал, затоа и не се за чудење многу изјави на Александар, затоа што тој така е воспитан Да ги сака и почитува грчките богови, јазикот да го шири на исток, културата спортот.. тоа се му било наведено на Александар од Аристотел кој пак нели му го наименувал Филип... комплексен си е проблемот не е само така како што изгледа... александар рекол „за славата на грција“ јас мислам дека се слагаш со мене...
За Граник, Ис, Теба.... па јас би рекол и Херонеја.. точно е дека не се опфатени ама реков... невозможно е..на ше ќе личело ако само така изнатрупал се и сешто. Јас мислам дека многу поубаво би било кога Оливер би се задржал само на еден настан и кога дознав дека филмот ке биде приказна од раѓањето до смртта на Александар знаев дека ке има вакви пропусти.. али тоа е..
Не знам што ти е муабетов за гробот на Филоп, јас те разбирам што збориш ама не знам зашо ти текнало сега тоа да го кажеш, ако ти е за ликот на Филип мислам дека е сосема небитно прашање...
За мапата, знаеш какво е денешното гледиште на тие настани и знаеш тука кој е повлијателен така да не ни останува нас ништо друго туку само да се буниме, ама ваков филм без политичка пропаганда каква-таква не може да пројде...
За Антигон си во право, ама има и запсиси кој викаат дека ние не сме во право. Башка проблемот јас го гледам од друга страна, малку ликови војсководци и телохранители се прикажани во филмот па се решил да го вози до Индија, друго толкување не глеам, а може ова и моево везе нема
Јас не си го сваќам фимов од мој апсект, македонски, и мислам дека ме свати како го сваќам, совршено е јасно во филмот кога се спомнува Македонија кога Грција и зашто.. ставот е еден ист, само не знам што тебе те збунило не знам на на пример на кој момент конкретно мислиш.. нејсе...
За кастингот, ако си мислел на некој статисти добро ама ако мислевме дека може Јовица или Тони М. да го глумат Александар, сме се заебале... замислија Шенка колозова Мајка да му беше а покојниот Колозов - Филип! хаха се заебавам, знам на шо мислиш, само да ти кажам мене ни на крај памет не ми падна дека ке се сетат на нас...
Секој настан во филмот има многу големо толкување и не може се да се земе како црно-бело, ако не е вака тогаш овака... не иде тоа така. Знаеш од прилика како се толкувани сите тие настани подоцна и што се може да произлезе и дека историјата ја пишуваат победниците а Македонија бар во времето после смртта на Александар и не била баш тоа..

Него нели ќе имаше и некој втор филм со Леонардо? као тој филм ќе се задржел на битките поеќе...а?

Филмов може да се гледа, но не очекувајте премногу. Фино си е спакуван, холивудски, продукција и фотографија беспрекорна, глума горе-долу... Некаков холивудски просек.

Главниот проблем со него се лошата приказна, или подобро лошиот начин на кој таа се раскажува. Тотално е конфузно сценариото, скока низ времето сосема нелогично, нафрлајќи настани, и надокнадува цели години со нарација (Ентони Хопкинс). Колин Фарел е лош избор за улогата на Александар, со обзир на тоа што не може да го претстави најголемиот војсководител на светот во вистинско светло, како човек со силна харизма и авторитет, како решителен воин и стратег. Напротив, филмот некако се врти околу некоја емотивна страна на Александар, и објективно, го прикажува како слабак кој се раководи од своите емоции, како некое 17 годишно дете. Главните и најинтересни битки се скокнати, некои и не се ни спомнати. Тие битки кои се прикажани во филмот, не се направени на ниво кое сме го гледале во други филмови. Ако очекувате спектакл, ќе добиете романтична сапуница.

Моја оценка е, кога ќе се земе се' заедно, 6/10.

Колин Фарел повеќе личи на Џорџ Буш отколку на Александар.

Нормално дека се е дискутабилно ако најверодостојните историски извори за АЛександар се напишани 300 години откако умрел.

А мене ако ми дадете 150 милиони долари никогаш нема пак да ме видите хахахаха