Filosofija

Sto e vazno dali e filozofija ili filosofija i taka i taka im fali daska vo glava.

po mnogubrojni vodeni diskusii od strana na poznati filolozi i filozofi, po mnogubrojni nateganja dolzna sum da ve izvestam deka po literaturno makedonski jazik optegot na ovaa ni nauka moze da se obelezuva samo pod poimot na FILOZOFIJA...logicno neli...
mnozina=filosofi? aj cao

Da taka e kako sto vika LEYLA,FILOZOFIJA

За филозофија и јас би рекол дека е книжевно точно.
Мислам само дека за црковно-духовни работи и сл. кажуваш со С, философија.

Ти како на филоЗофско/филолошки да си, м?

Не треба многу филозофска дискусија околу оваа тематика,
одговорот се знае !

Kako ne vi e sram sto bi rekol Sokrat na ova. Bi ve tuzel za kleveta . Mislam deka se vrti vo grob sega koga gi slusa bagrasive kako filozofiraat ....POZDRAV

а од кај знаеше? да на филозофија.....барем се трудам да бидам таму

да ама Сократ е тој кој придонел за развивање на дијалектиката, те на вештината на водење на дијалози без разлика дали се зборува за ветер и магла, губење време или интелектуална дискусија...важно е да се споделува мислењето...поздрав

Da se bide ili ne bide? Da zivee Sokrat!!!!! DA ZIVEE!!!!!!!!

да и Диоген со буренцето најбољи фраер нема што тука

Штета на што не можам да чујам колкав гласноговорник ни е нашиот
филозоф Лејла, баш би бил претворен целиот во уши.

ке имаш можност за година ден адај боже кога ке бранам дипломска на отворена трибина...прифакам само уши да присуствуваат... поздрав

Ветувам дека за година дена ќе имам најчисти уши за слушање,
ама ако не си ме поканила е тогаш дури ќе осетиш што значи
КРИТИКААААА !!

земи си и шпиритус да те разбуди во случај да заспиеш од досада...доколку не те интересираат нешо многу посебно овие ствари.........

се двоумам за темата на дипломска дали да биде
- летање на бели голуби
или -мавање со глава од зид

инаку мало ретро-гласноговорник=оратор....софистите биле добра работа мајке ми

....софистите - лажговци и преваранти
Ако Leyla е добар филозоф и од тука да закључуваме дека сите од Филозофски факултет се добри филозофи

Leyla,
ако земеш дипломска за дијалектиката ќе ти помогнам некои работи. Може насловот да биде и четирите резултати од дијалектиката кои го даваат општото решението на сите појави. Така да совршенството се состои во примената на овие четири резултати, кои ја опфаќаат целината на работите. Не е шала, сериозен сум. Тоа се мои откритија.
Ајт поздрави

seriozno bate nemoj da mi go vrzuvas jazikot barem retorika mi e jaka strana...i pokraj toa sto so filozofija definitivno pocnaa da se zanimavaat sosema pogresni luge

Ајде да дадам одговот и за прашањето дали е филозофија или философија на мој начин и филозофски .
Прашањето е тривијално и е со цел да ги спознаеме работите рационално. Ако го дадеме одговорот рационално тоа ќе биде туѓо за нашата сетилна спозајност. А ако одговорот е непрецизен тоа значи дека ја игнорираме рационалната сознајност со цел да кажеме дека тоа е неразумно за нашето сетилно спознание.

Се надевам дека ме разбравте
Поздрави

Одговорот ти е софистички дека од општото изведуваш универзални закључоци и дека работите се непроменливи.

П.С. Немам време за да филозофирам треба да излегувам.

Поздрави

Не.

тривијалноста не поседува вистинско место овдека...она што ја прави целата фрка е обидот да се окарактеризира филозофијата преку призми на филолошко мешање на поими...дефинитивно филозофијата си го заслужува своето вистинско место кое е далеку од тривијалноста...сеа ствар укуса е дали поединецот сака да застапува некој вид на догматизам, прагматизам, идеологија или субјективизам кои немаат место за дефиниции на багричево...благодарам

Не, целата фрка овде е со цел да се прифати еден начин на размислување дека формата на изразување е побитна од содржинското изразување, а кое ја нуди филозофската експлицитност на појавите
И од мене една голема благодарност за одвоеното време да ме прочитате

Leyla,
продолжуваме друг пат со поставувањето на нашите тези и антитези со цел да видиме дека на крајот мора да изникне и нова синтеза.

Чао

[Сменето на 15/12/2002 од dragan733]

никој не знае како е

шшш....тишина...даскалот има за збор...па ајде де мајсторе пљукни ја твојата мудрост да не просветлиш?!

Baram Lugje ......

луѓе за????

Ајде сега на „народски“ јазик да објаснам дали е философија или филозофија. Во францускиот јазик Филозофија се пишува Philosophie, но се изговара Филозофи, затоа што кога согласката s ќе се најде меѓу две самогласки се чита з . Најверојатно од францускиот јазик се превзела интерпретацијата на зборот Филозофија.
Инаку самиот збор филозофија доаѓа од грчките зборофи филос и софиа што во превод значи љубов према мудроста. А самиот збор потекнува од Античка Грција, како само боговите можеле да бидат мудреци а, луѓето не може да бидат мудреци, но само љубители на мудроста.

Ova go ucev na fakultet,go imav zaboraveno,fala sto me potseti
(mojot omilen predmet)

koj e daskalot??

Во францускиот јазик Филозофија се пишува Philosophie, но се изговара Филозофи, затоа што кога согласката s ќе се најде меѓу две самогласки се чита з . Најверојатно од францускиот јазик се превзела интерпретацијата на зборот Филозофија.

СУПЕР ти е објаснувањето, само replace „француски“ со „германски“. Така, обаснувањето покрај тоа што ќе биде супер, ќе биде и точно.

Јас мислам дека правилниот израз е ФИЛОСОФИЈА. Еве зошто:
Како шо напиша некој претходно, филос+софија=љубов кон мудроста. То нели, не е исто шо и фило+зофос=љубов кон мракот(на грчки), макар да не сум баш сигурен околу последново. Така шо одомаќинетиот израз можеби е неправилна транслитерација на оригиналот.
Толку....

Зошто се замарате, едноставно да се земе само фило. А зофос и софија нека си бркаат работа..

StobiFlips, според „Правописен речник“ од Кирил Конески, сепак е филозофија. BTW, не знам дали забележа, темата е од 2002 година?

Кој курац е па, Кирил Конески?! Философија е правилно!

JohnFoe, ако се работи за вкус, и мене повеќе ми се допаѓа попрецизниот превод. Сепак, правописот вели поинаку.

Подобро да беа двете верзии правописни, па секој да си избере која сака да ја користи (како што се „космонаут“ и „космонавт“, на пример).

Filozofija znaci od muva da napravis slon )) pozdrav

јазикот не е нешто објективно, дадено одозгора, туку е општествена конвенција кодифицирана во правописни речници.

сакал-неќел, кирил конески е авторитетот кој што ја добил довербата на македонскиот естаблишмент (претпоставувам олицетворен во МАНУ) по прашање на правописот, и она што тој го пишал во него е "правилниот" облик на зборовите. единствениот начин да го смениш тоа е да демонстрираш поголем авторитет од неговиот и да се избориш да бидеш составувачот на новиот македонски правопис.

сепак, во ситуации кога знам дека нема да игра црвенот пенкалце (што за жал одамна престана да се случува), како резултат на влијанието на сидо во кревките средношколски години и самиот претпочитам да го користам обликот "философија."

Ма как'и мАНУ, не ме смеј...Куропушачи све. Авторитети такви, стварно преку куров.. У фаца им плукам кај и да ги видам. Бати државата, све морони...
Субкултура, дечки, субкултура! Со наши "кодификации"..

GoodBytes, ман,видов дека темата е од 2002, ама зато, јас сум поак речиси гланц нов. Без разлика на правописот, кој се разбира е важечки авторитет, јас мислам дека споменав дека станува збор за погрешна транслитерација на оригиналот. Поздрав,
Смоаката

да бе, и ја сум за, али формално гледано (а ако веќе сакам да користиме зборови како „правилно“, мораме да гледаме формално), естаблишментот е тој кој што ги дава правилата. у наше село естаблишментот е ману.

ние од субкултурата можеме да си тераме ко шо сакаме, бидејќи знаеме дека има многу вистини. но, ако се обидеме да ја претставиме онаа шо нас ни праи ќеиф како „правилна“, ризикуваме да бидеме доживеани како куропушачи од некои други субкултураши.

1. Има една вистина, нема вистина.

2. Као на пример?

1. тоа е валидна онтолошка позиција во однос на „објективната“ реалност.

2. па, на пример, ако тврдиме дека нашата вистина (за тоа како се пишува „философија“ на македонски) е правилната (а со тоа единствена) вистина, тогаш некои други кои што мислат дека се пишува „филозофија“, „философиа“, „филозофиа“, „тинкање“, „одшупливовопразнопретурување“ или слично, ќе сметаат врз основа на нашето 1. дека сме куропушачи.

ти ова го викаш пример?!

ја уствари од кај кур да знам дека toomuchisnotenough, не си ја?
Не ви личи малку на мене, само попаметен? А, JohnFoe?

:hm

Си немал ѓаолот попаметна работа...

Дискусијата за филозофијата, дури и од правописен аспект, кога се „анализира“ нејзиното точно име, е магичен круг без крај. Да го поддржам и продолжам отекувањето, ќе додадам: „филозофиа“ не може, бидејќи според правописот, буквата „Ј“ се пишува (само) кога е меѓу „И“ и „А“. Другите варијанти на самогласки се без „Ј“ измеѓу. Па сега се прашувам, дали сите „ДеЈан“-овци во Македонија имаат неписмени кумови и родители?

Sensual guide to departments:
--------------------------------------------------------
Don't LOOK at anything in a physics lab.
Don't TASTE anything in a chemistry lab.
Don't SMELL anything in a biology lab.
Don't TOUCH anything in a medical lab.
and, most importantly,
Don't LISTEN to anything in a philosophy department.