8 јануари, 2009 - 14:12
[веб кирилица]

Дали поседувањето на огнено оружје во домот го прави побезбедно или п

  • Побезбедно
  • Поопасно
  • Зависи
  • Немам мислење

Гласови: 116

Опции за гледање на коментари


Дали поседувањето на огнено оружје - од Robomarket на 28 ноември, 2004 - 00:44

Da ama samo ako roditelite si gi znaat decata. Toa vo smisol, da ne se nekoi shljaknati pa da si igraat "milicajci" i lopovi.

сликата на StormAngel
Дали поседувањето на огнено оружје - од StormAngel на 28 ноември, 2004 - 00:58

Зависи кој го поседува оружјето!
Ако им се даде дозвола за тоа,нека имаат!=)

Дали поседувањето на огнено оружје - од He3gpabko на 28 ноември, 2004 - 05:46

kako za kogo...

Дали поседувањето на огнено оружје - од OSICKA на 28 ноември, 2004 - 15:11

Neinteresna anketa!!

сликата на aleksandra85
Дали поседувањето на огнено оружје - од aleksandra85 на 28 ноември, 2004 - 20:14

neznam.Samo znam eden primer pred nekoja godina koga 16 godishno devojce se samoubi so pistolot na tetkoi koj bil policaec . . .mislam deka devojceto bese od svetinikole

Дали поседувањето на огнено оружје - од ANIA на 29 ноември, 2004 - 08:16

nikako oruzje na svetinikolcani....
p.s ne bese od Sv. Nikole (ako se raboti za istata)

Дали поседувањето на огнено оружје - од THE_ENEMY на 28 ноември, 2004 - 20:29

Со оглед на тоа дека оружјето би се користело кога е загрозена безбедноста на домот и семејството што живее во него тогаш и ќе се користи. Дури и законот дозволува употреба на оружје (се разбира со дозвола) и убиство во самоодбрана доколку се случи во домот.

сликата на GoodBytes
Дали поседувањето на огнено оружје - од GoodBytes на 28 ноември, 2004 - 22:53

Тешко дека ако се поседува оружје дома, тоа ќе се употреби за некаква заштита. Во моментот кога ќе ви треба заштита, најверојатно нема да сте дома. Ако несаканото сепак ви се случи дома, вие најверојатно пак нема да сте дома.

Од друга страна, поседувањето оружје дома е огромен ризик по безбедноста на секој член од семејството. Земете во предвид долг временски период, во кој ќе се случуваат секакви настани, а плус во негова близина ќе растат деца кои ќе минуваат низ разни стадиуми во процесот на растењето.

Мојот личен став е: не само што не го одобрувам, туку и би го забранил поседувањето оружје од било каков вид (да, вклучувајќи го и ловџиското). Доста ми е од Рамбовци веќе!

сликата на ZisDead
Дали поседувањето на огнено оружје - од ZisDead на 29 ноември, 2004 - 00:39

Оружјето никогаш нема да се одстрани од црниот пазар исто како и дрогата. Значи криминалците секогаш ке го имаат, наспроти трендот на разоружување на обичниот граѓанин кој легално го поседува.
Има еден куп статистики кои покажуваат дека во земјите каде што имаше драстични кампањи за тотално разоружување на популацијата од било кој вид на огнено оружје (Англија, Австралија), бројот на напади со огнено оружје е драстично зголемен. Причината најверојатно е во сигурноста на криминалците дека од другата страна нема да им биде возвратено со иста мерка. Веројатно не му е сеедно на бандитот дали ќе ограбува некоја бабичка со двоцевка, или некој либерален и разоружан пешко.

Инаку, кај мене во зграда на едни комшии на спиење им влегоа тројца маскирани лопови со пушки и пиштоли. Полицијата дојде после саат време. За тоа време пиеја кундаци и ечеше маалото од вриштење. За среќа лоповите го имаа утнато станот, па штетата се сведе на растурени заби и модрици. Верувам не им било баш пријатно додека лежеле беспомошни да ги шутираат и да им ја крадат животната заштеда.

Не треба да се има ирационален страв од поседувањето на оружје, се додека тоа им се дозволува само на луѓе што исполнуваат одредени критериуми. Исто така, не е доволно само да се поседува оружјето, туку треба одлично да се знае како тоа се одржува и употребува. Тоа треба да се канализира низ стрелачки клубови и секој кој поседува оружје треба да е член на таков клуб, кој ќе се грижи за едукацијата за безбедно и етичко чување и ракување со оружјето.

Кај нас е голема грешка што оние кои поседуваат оружје дома, најчесто го кријат од децата и им забрануваат секаков контакт, што е контрапродуктивно знаејќи ја детската љубопитност. Треба да им се објасни точно за што служи тој предмет и какви се последиците, а оние кои имаат афинитети и исполнуваат одредени критериуми може да бидат обучени да го користат.

Оружје треба, но треба да се знае кога и како да се користи.

сликата на TylerDurdan
Дали поседувањето на огнено оружје - од TylerDurdan на 29 ноември, 2004 - 07:57

Се сложувам со последното што го кажа .Дефинитивно ако веќе се има оружје треба да се објасни што е и како е и зашто е , али не мора да значи дека ако некој е запознаен и обучен нема да напраи беља. Се сеќавам (уште као деца) еден комшија го уби батучед му со пиштолот на татко му за кој знаеше се. Џандарите се чудеа детево како ракува со пиштолот (за негова возраст) . However, дефинитивно зависи. Иако малиов знаеше се што треба за пиштолот и не му беше криен го упуца директива у срце.

сликата на farcuaad
Дали поседувањето на огнено оружје - од farcuaad на 29 ноември, 2004 - 08:37

Црни коментари, но да се надоврзам. Пред 10-тина година во Битола имаше случај (мои комшии) на несреќа со огнено оружје. Имено, децата, 6 или 7 години и двете, „играјќи“ со оружје се застрелаа, од кои едниот истрел беше фатален, а другиот, верувам, беше чудо како преживеа. Остана до денес прашањето како се случил настанот. И двата истрели беа во главите.
Вакви моменти ме тераат да бидам апсолутно против поседување оружје. 10000 души да имаат оружје, 2000 од нив да го имаат оправдано чинот (се спасиле од кражба и сл.), но еден случај како погорниов и вреди да се забрани.

Дали поседувањето на огнено оружје - од ANIA на 29 ноември, 2004 - 08:20

sega sum vo anti-oruzje mood, posle zakasnetoto vcerasno gledanje na Bowling for Columbine...taka da KATEGORICNO PROTIV!!!

сликата на miopa
Дали поседувањето на огнено оружје - од miopa на 29 ноември, 2004 - 18:32

Во филмот е убаво предочено дека во Канада имаат еден куп оружје и не се убиваат со него.

Инаку во држава која не е способна да ги заштити граѓаните, оружјето во домот може да е само предност.

сликата на dimitar27
Дали поседувањето на огнено оружје - од dimitar27 на 29 ноември, 2004 - 08:43

POBEZDNO go pravi mestoto,za lugeto vo mestoto ne znam [се смее])
I od kaj vakva anketa sega koga Makeodnija e OAZA NA MIROT,nema oruzje nelagalno nikade osven kaj kletite SLAVO-MAKEDONCI koi uporno ne sakaat da podadat raka za sozivot so kutrite mali Hrcki,ovaj ALBANCI de.
Eve ja sum siguren deka STORM doma nema nikakvo oruzje,najmalku pa nelegalno,neli STORMI?[се смее])))

сликата на frajer
Дали поседувањето на огнено оружје - од frajer на 29 ноември, 2004 - 11:08

Вистински маж не е маж, ако не поседува оружје.
Носењето оружје си било и треба да остане традиција на нашиот народ.
Луѓето во Тексас не се будали што се мотаат наоколу со м-16ки и базуки.
Американците се најбогати значи и најпаметни.
Единствено проблеми настануваат кога се дава оружје на жени и деца. Тоа треба да се забрани.
Жените и децата паничат и прават глупости. Кога подобро ќе размислам и други права треба да им се одземат.
По црните хроники повеќе има мртви од ашов, копач, поклопец од шахта, циркулар и сл. како инструменти за убиство, отколку од пиштоли.

Не само што сум за, туку сметам дека на сите (мажи се разбира) треба бесплатно да им се подели .
Барем да се знае дека сите се со исти шанси.
Секој дом треба да има барем толку парчиња оружје колку што има борбено способни(>12 години) во куќата.

Оружјето нема свој памет. Не треба да се обвинува. Тоа е исто ко да го обвинуваш Буш за војната во Ирак.

Јас онадам туѓа жена, мажот и доаѓа дома, има пушка, пука по мене.. значи не е побезбедно место.
Јас седам дома, однекаде изникнува лав и ме напаѓа.. имањето на огнено оружје го прави домот побезбеден.

сликата на TedBundy
Дали поседувањето на огнено оружје - од TedBundy на 29 ноември, 2004 - 11:25

Американците се најбогати значи и најпаметни

Od kaj go iskopa pak ova:)))
golem M`z si be frajer

Оружјето нема свој памет. Не треба да се обвинува.Тоа е исто ко да го обвинуваш Буш за војната во Ирак.

Tochno zatoa treba da bide dozvoleno samo vo odredeni sluchai.Posho nema "svoja pamet".Nikoj ne go obvinuva oruzjeto.
A komparacijava so Bush ti beshe glupa

сликата на inspektor
Дали поседувањето на огнено оружје - од inspektor на 29 ноември, 2004 - 12:39

Fraer za pretsedatel!!!

сликата на DJRadovan
Дали поседувањето на огнено оружје - од DJRadovan на 29 ноември, 2004 - 13:23

Вистински маж не е маж, ако не поседува оружје.

vistinski muz ne e muz ako nema muda!!!!huge!!

a ova za nosenjevo oruzje,moze da bide...kje bideme od oaza na mirot,u bure barut!!!!

сликата на viktoria
Дали поседувањето на огнено оружје - од viktoria на 29 ноември, 2004 - 14:26

frajer tzare kupi nam cigare ...

<i>По црните хроники повеќе има мртви од ашов, копач, поклопец од шахта, циркулар и сл. како инструменти за убиство, отколку од пиштоли.</i>

Фрајер ,како и секогаш длабоко темелно ги анализира работите и ги рационализира.

Цитат од Хомер "I don''t have to be careful, I''ve got a gun "!.

сликата на Angella
Дали поседувањето на огнено оружје - од Angella на 4 декември, 2004 - 14:10

poshovinistichki komentar ne sum prochitala....
bogatstvoto ne go pravi chovek pameten, a najmalku oruzjeto, dali ti so vakvo razmisluvanje se smetash za mazh!!!!!

сликата на frajer
Дали поседувањето на огнено оружје - од frajer на 4 декември, 2004 - 15:04

Злато мора така... инаку ќе исчезнат маживе на планетата..
мора грубо, за да е јасно..
ќе станеме иначе сите кур не боли пичици...
не може така:))

А и да.....
силата и моќта се најважни, тие се машка карактеристика, а без пари нема моќ...

сликата на frajer
Дали поседувањето на огнено оружје - од frajer на 4 декември, 2004 - 15:28

а без моќ нема наука...нема ни памет ни ништо
зошто мислиш американците се први во се во светот.. затоа што се многу и се многу глупи.. не мислам така.. мислам дека се први заради тоа што се агресивни, заради тоа што економијата им е зависна од надворешната политика, која се темели врз тоа, згази се што е послабо за да просперираш.. и токму така успева да биде најголем фактор во светот затоа што ги следи природните закони.. а природните закони се на страната на посилниот.. за лигуши и слабаци нема место..
секој организам мора да и го заслужи правото за егзистенија. И треба да знае ако не ги почитува природните закони, ќе биде осуден на пропаст. И во рамките на ова влегува и оружјето и начините да се заштити сопственоста. Особено Македонија, не е баш најпријатна држава за живеење.
на крај.. зошто јас имам успех во животот?
Затоа што сум глуп ко американците и правам се ко американците..

сликата на Муцко
Дали поседувањето на огнено оружје - од Муцко на 29 ноември, 2004 - 18:58

Пред два месеци некој лудак нашата гаража ја изрешета (според полицијата) со ловечка пушка!!! А што ако непријателот/лудакот го нападнеше и нашиот дом? Што ќе правевме без домашната ловечка пушка?

Јас не знам да ракувам со огнено оружје (не ме регрутираа во војска од здравствени причини), и после овој настан навистина жалам што не научив.

сликата на StormAngel
Дали поседувањето на огнено оружје - од StormAngel на 29 ноември, 2004 - 19:09

"You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone."
- Al Capone

сликата на ZisDead
Дали поседувањето на огнено оружје - од ZisDead на 2 декември, 2004 - 13:57

Zosto da go slavime Al Capone koga si imame eden kup "nasi" blagorodni borci za covekovi prava sto se olicetvorenie na gorniot citat: Ali Axmeti, Arben Xhafxheri, Kxhurvet Xhelili, Ljuman Aramijata,.......

сликата на dimitar27
Дали поседувањето на огнено оружје - од dimitar27 на 2 декември, 2004 - 15:41

Za ZisDead:

Kjuti be ti,ebati toa nacionalistot ebati.[се смее]
Ke te moderira sega nekoj "kosmopolit"
na " -1 " pa ke se chudis sto te snaslo.
Znaci da svatis ednas zasekogas : Nema muabetenje za Ali "the Fucker" Axmeti ili brakata mu,toa e vo sprotivnost so ramkovniot ni dogovor.
Vo nadez deka ke me poslusas i se opravis,ostanuvam so pocit ,
Dimitri

Дали поседувањето на огнено оружје - од Aleksandar_III на 30 ноември, 2004 - 08:29

Apsolutno "DA"...odnosno poseduvanjeto oruzje go pravi domot posiguren, posebno ako poseduvanjeto se nadopolni so "pokazuvanje" i "upotreba" na istoto.Toa bi mu doslo vaka...dobivas sin(alternativno -zet) naslednik,izlagas na balkon(ili terasa),polnis sarzerot i raspalues...i taka uste edno dva-tri pati u godinata(Nova godina,nereseno na Makedonija u fudbal i sl.)
Znaci,da rezimirame...poseduvanjeto samo po sebe ne e dovolno tuku treba da se nadoploni so spremnost za negovo koristenje.

сликата на ZisDead
Дали поседувањето на огнено оружје - од ZisDead на 2 декември, 2004 - 14:03

Би било интересно да се чуе мислењето на Ѓорчепетровци за темава. Слушам ќе се самоорганизирале нешто. Веројатно не им се забавни зимските подготовки на УЧК во комшилук.

Кај нас дур не не` удри проблемот по глава, не ни е јасно што се случува.

сликата на frajer
Дали поседувањето на огнено оружје - од frajer на 3 декември, 2004 - 00:37

не бе ќе ги мавне носталгија по минатото.. ко Весна Змијанац да им пуштиле
супер беше 2001, забава до бесвест..
што се малтретирате со глупости, кога не зависи од вас/нас?

Дали поседувањето на огнено оружје - од recidivist на 2 декември, 2004 - 18:03

Поопасно според мене.

Оружјето влева само моментална и лажна сигурност.

Од искуство можам да кажам дека филингот на држењето и носењето утока е посебен да.
Пукањето е уште поинтересно и екстремно возбудливо поготово кога ке истресеш 30 комада од хеклер или 20 од шкорпион за неколку секунди.

Само штои тоа е како што реков моментално.
Изгледа дека си посигурен и ако не знаеш да се справиш само може да наебеш.

Е сега има еден феномен кај нас (ништо чудно нели) што најчесто кој пробал да мафта и да се заканува обавезно го изел стапот и тоа до јаја што би рекле.

Генерално сум против поседување и носење оружје од јасно дефинирани причини,да не се пофторуваме.
И за крај ако поседуваш оружје дома не значи ништо затоа штп потенцијалните лопови или разбојници не презаат да го употребат.
Додека ти текна каде е па да дојдеш до него па да го репетираш..ехаа отишол возот.

И не случајно различно се третира убиство од револвер и од пиштол.

За неупатените казната за убиство од револвер(тулумбаш) е многу помала.
Зошто.
Затоа што пиштолот се репетира значи има момент битен у стил си имал време да размислиш пред да пукаш.
Значи убиство со умисла.
Колку и да звучи банално така е.

сликата на MBV2
Дали поседувањето на огнено оружје - од MBV2 на 3 декември, 2004 - 08:19

Se sekavam na edna izjava na Ace Rusevski pred mec...coekot go prasue "Ace, sto mislite za protivnikot?" Na toa Ace ke dodade "Sto da mu mislam jas, neka mu misli on"!
Taka e i so oruzjeto....jas seuste ne sum sopstvenik na utoka od bilo koj vid, mada kako se odvivaat nastanite kaj nas, imas poveke sansi za opstanok ako si naoruzan ko Clint Istvud!! Kakvi sve mrcini se na sloboda covece, ubijci, siluvaci, manjaci, picka im materina, strav mi e za decata koga odat u skolo, jas ke se snajdam nekako! Sepak bi gi strpal uzito, magnumot, skorpionot ili CZ-to u kategorija "NUZNO ZLO"...staro dobro pravilo na Bob Rock glasi "Ako sakas da pobedis, ne smees da izgubis"!!

сликата на Trillian
Дали поседувањето на огнено оружје - од Trillian на 3 декември, 2004 - 14:13

Искрено, јас би се чувствувала многу посигурна кога би поседувала дома огнено оружје. Шо ако, не дај боже, некој ми влезе дома, треба да чекам да дое полиција? Као шо се неажурни тука кај нас, може и пола саат ќе помине или поише, а за тоа време ја веќе ќе чекам пред рајските порти.
Ама се согласувам дека не треба секој да поседува оружје, зашто ако на некој му служи за одбрана, на друг ќе му послужи за напад. Затоа коа се дава дозвола за поседување оружје, треба да се праат и некои психо тестови чисто да се провери дали личноста е стабилна и урамнотежена, и најважно од се, дали е мирољубива [се смее]). И нормално кај што има деца у куќа не смеат воопшто да знаат дека дома има оружје, а не кај се наоѓа.

сликата на frajer
Дали поседувањето на огнено оружје - од frajer на 4 декември, 2004 - 17:32

полоша страница немам одамна видено
sorry baby, ама ова на ништо не личи..
од каде да започнам.? копчиња ко за ''95та пробуваме 3д.. и види што правиме
сино со жолто оди секако, ама поумерено бе малце.. и композиција посоодветна
одиш значи на пакман графика во комбинација со семипрозирни кругчиња
нема македонски фонт, комбинацијата на бои е ужасна
жолто + зелено???? што е тоа.. си играте нешто?? ај сега ќе се ебеме па после тоа ќе се заебаваме?
се си е наука бе луѓе, за се треба и внимание и посветеност..
не може секој да прави страни на нет..
т.е. може.. и вака убаво излегува на крај
не е дека ми се лоши од твојов, сајт, имам јас стомак, али послушај ми го советов
1.откажи се
2. дечкото кој го има правено нека се откажи

ти си ок, злато онака со бело капче
али не може бе секој да се занимава со овие работи
кога не ве бива, баталете.. има толку многу други работи по светов

еј кликнав на еден од линковите... дали сте свесни како оди темно црвено со темно сино?
ај доста и јас зборам.. сајтот е шит, ама нема проблеми, важно е вие да сте со Гоце заедно и среќни:))

сликата на web-inovations
Дали поседувањето на огнено оружје - од web-inovations на 4 декември, 2004 - 21:57

Ау што ќе беше ова...три на саат...јадење гомна!!! Демек некому му стало до твоето мислење, шупак бе!!!

сликата на frajer
Дали поседувањето на огнено оружје - од frajer на 4 декември, 2004 - 22:12

еве на тебе очигледно ти стало...
иии.. воопшто не ни сакам да започнувам со тебе:)))
ти и Ангела сте супер комбинација за заебавање, и уште еднаш... не се рчкај:)))

сликата на web-inovations
Дали поседувањето на огнено оружје - од web-inovations на 5 декември, 2004 - 00:11

Ми стало зошто ми лапаш bandwitch со твоите километарско-малоумни видувања на работите...со тоа што не си способен мислите и ставовите да си ги средоточиш во два-три пасуси составени од по две-три прости, сложени или пак просто-проширени реченици...и да, оваа шифричка ти е појебозовна од претходната...

сликата на Angella
Дали поседувањето на огнено оружје - од Angella на 5 декември, 2004 - 00:28

ne znaesh kolku si blisku do vistinata [се смее]) smrtonosna kombinacija sme [се смее])

сликата на aleksandra85
Дали поседувањето на огнено оружје - од aleksandra85 на 4 декември, 2004 - 23:24

kako prvo ti batka nitu nemas web strana a najde da zboruvas ako znaes da kazesh kako da se napravi nesto podobro kazi . . .bre zavidlak

сликата на Букаро
Дали поседувањето на огнено оружје - од Букаро на 5 декември, 2004 - 02:18

Не бе шо ќе ви е оружје ебаго?
Будали сте или? Немој да ве лаже некој..

Еден убав не така далечен ден кога на скопското Кале ќе се појават некои момци и кога ќе земат да прават забава со останатите во градот вие знаете шо да направите...

кхм, кхм.. да, мислам се знае. ќе им пратите некој од нашиве писфул мисионери да ги убедат момците да не го прават тоа шо го наумиле..

еј.. ова се заебавам. немој случајно сериозно да ме сфати.

оружје никако. Кај се бе сеа оние анти-беџовите кога се најпотребни!???