8 јануари, 2009 - 13:46
[веб кирилица]

Марихуана марш

од cerebrum на 18 фев 2005 - 01:05
На први мај т.е. првата сабота во месец мај (оваа година имавме среќа да биде 1ви) луѓето насекаде во светот се собираат за да ја поддржат легализацијата на канабисот. Сепак тоа не е само собир за легализација туку е и борба за човекови права. Во сите поголеми (а и помали) светски градови се одржуваат забави на кои учество земаат политички активисти, музичари, доктори, уметници и секој што сака да присуствува и даде допринос во борбата за човекови права и легализација на неправедно криминализираната билка.

Повеќе инфо на: http://www.cures-not-wars.org/cities.htm

Во Атина на пример оваа година се одржува 26тиот фестивал додека ние во Македонија мака мачиме со организација на првиот.

maktrevka@hotmail.com е отворена за сите кои би сакале да се организира нешто слично и во Македонија. Епа, млади (и не толку млади) бунтовници на вас е да ја земете судбината во свои раце, да и докажете на оваа држава дека постоите, да се изборите за своето право.

Тревка би ја земала организацијата во свои раце но моментално нема никакви средства, нема никакви членови, волонтери, активисти, па тоа во овој даден момент е практично невозможно, затоа и ни е потребна вашата помош, вашиот глас, вашето учество и вашето ценето присуство. Ова воедно е и јавен повик да се направи нешто на тоа поле, а не само да се полемизира криејќи се позади лажни идентитети, никови, ликови,...

п.с. Ова е објавено на страницата на тревка што се надевам нема да биде пречка да се објави и тука.

п.с.с. Знам дека нема да има никаков одзив ама ај.

Опции за гледање на коментари


сликата на PSYCHOpatka
Марихуана марш - од PSYCHOpatka на 18 февруари, 2005 - 14:09

OK. Totalno te razbiram.

Odnapred ti kazuvam deka ne gi posetiv stranite sto gi navede od pricina sto licno ne duvam trava.

Ne smetam deka se raboti samo za "drogi", tuku i za mnogu drugi raboti. Seksualna zloupotreba na deca, domasno nasilstvo, socijalni prasanja, hendikepirani, trgovija so lugje i mnogu drugi multidisciplinarni raboti.
Ova ti go kazuvam zatoa sto sum human rights activist i gi poddrzuvam site koi smetaat deka sakaat da odbelezat nastan koi niv im znaci nesto.
Sekogas se obiduvam da go razberam rezonot na drugite (iako mozebi ne se soglasuvam vo potpolnost so toj rezon), no koj sum pak jas da se soglasuvam, sudam ili osuduvam.

Sto se odnesuva do mene, moe e da se potrudam da soslusam i da pomognam. (moite licni naviki, mislenja ili stavovi ne gi mesam)

btw stranite ke gi poglednam sega i ke vidam za sto se raboti.
Ako se e zaebancija, sekoja cest..........nema pisam nisto kako post, a ako ne e ke se priklucam vo odbelezuvanjeto.

сликата на anastas87
Марихуана марш - од anastas87 на 18 февруари, 2005 - 19:22

Шо кур ти е легализација, и онака у секое време моеш да најдеш и да се напушиш. Не дека сум против, нарочито сум ЗА (со големи букви) ама кај нас уше тоа ни фали, ко ќе распиштат баби и тетки, срцеви удари, шлогови..

Марихуана марш - од devilll на 27 февруари, 2005 - 08:42

Никогаш ама баш никогаш неможев да ги разберам наркоманите или ај во поблага форма оние што се нарекуваат уживатели на опојни дроги. Прво за маршот, “во цел свет“??? па добро бре луѓе зошто мора да го прифаќаме од цел свет шљамот. Кога јас бев во тинејџерскиот период во средно школо на голем одмор игравме народна, одбојка, фудбал или во краен случај препишувавме домашни [се смее].... Во тек сум со сегашниве тинејџери гледам слушам и знам што се прават и кога во главата ќе направам една компарација со моето време навистина ги жалам... Во моето време смеењето беше природно доаѓаше од срце дали и вие можете да го кажете истото. Знам дека овие зборови нема да имаат некое си посебно влијание на никого но барем да се обидам, дајте дечки оставете малку простор на спонтаноста, дозволете малку животот да ве води не го притискајте времето и не го живејте прерано животот оставете ги малку работите сами да си земат свој тек мајката природа ќе си го направи своето. Небарајте во животот да ви се случуваат големи работи зошто животот се состои од мали ситни нешта. Дрогата, алкохолот и сите останати вештачко-двигателни нешта ви го осиромашуваат животот. Проживејте го животот и соберете што повеќе убави спомени. “Живеј го животот и недозволувај утре староста да те праша која ти била младоста“

послатко е кога - од six на 28 декември, 2005 - 08:00

послатко е кога не е дозволено...хихихихихихи...ај не сери и иди пафни еден илегалец и ке се чувствуваш подобро....ја неам пафнато џоинт веке 3 месеци....ке се убијам јаооо како ми фалииии...

од Diabl0
Ти скопјанец - од Robomarket на 30 декември, 2005 - 07:10

Ти скопјанец зошто се буцкаш?

Eве го мојот - од dragan733 на 30 декември, 2005 - 07:42

Eве го мојот коментар во врска со уживателите на марихуаната. Со дрогата се губи таа објективност што насекаде ни ја демонстрираат. Со дрогата се сака да се проба нешто ново и да се изгуби реалноста. И целата работа е како да го прифатиме светот: објективно или субјективно. Уживателите на дрога сакаат субјективизмот да завладее и светот да го прифаќаме како ние што сакаме. Ама при ваквиот субјективен став, треба да се знае дека се е биполарно, не треба да се заборави дека постои и објективизам, од кој објективизам произлегува и рационализмот. Пример не можеш додека возиш кола да бидеш под дејство на опојна дрога, затоа што ќе си замислуваш дека леташ со колата, ама објективноста е друга и има голема веројатност дека ќе направиш судар од кој судар може да настрадаш како самиот така ќе наштетиш и на другите. Е тука е и таа борба против опојните дроги, затоа што со нив се губи реалниот свет.

NE E TAKA од crazyzoc
Прво, тоа се - од mu4ddib на 30 декември, 2005 - 16:19

Прво, тоа се глупости прибидејќи ОБЈЕКТИВНОСТ НЕ ПОСТОИ. Нема човек со ОБЈЕКТИВНО НАБЉУДУВАЊЕ, дали си чул? Мислиш дека си објективен за било што?
Секогаш си субјективен. Секогаш треба ТИ да ги примиш информациите, а бидејќи ти не си ЦЕЛИОТ СВЕТ и не ги имаш СИТЕ информации, секогаш субјективно гледаш на работите.

Најобјективно ќе го прифатиш светот кога ќе прифатиш дека нема објективен свет.
А за љубителите на дроги (не сум дел од нив, без забуна), алал им вера! Алал им вера! Конечно некој на БИЛО КАКОВ начин носи нешто ново во светот.

O: Eве го мојот - од Сељачиште на 30 декември, 2005 - 16:29

dragan733 напиша:

Е тука е и таа борба против опојните дроги, затоа што со нив се губи реалниот свет.

А ако некој е наркоман? Тогаш дрогирањето е и тоа како реален свет за него.

O: Eве го мојот - од mu4ddib на 30 декември, 2005 - 16:43

Сељачиште напиша:
dragan733 напиша:

Е тука е и таа борба против опојните дроги, затоа што со нив се губи реалниот свет.

А ако некој е наркоман? Тогаш дрогирањето е и тоа како реален свет за него.

My point exactly.

Еве на сите ќе - од dragan733 на 1 јануари, 2006 - 18:49

Еве на сите ќе ви реплицирам со овој текст.
Во човековата историја се издвоиле два битни правца, идеализмот и материјализмот. Кај идеалистите светот го перцепираат субјективно, онака како што го прифаќаат чувствата. Кај материјалистите светот постои независно од нас и тоа е таа објективност. Еве ги типичните научници и филозофи кои ја развивале материјалистичката, објективна линија во науката: Демокрит, Коперник, Њутон, Ампер, Гаус и Келвин и која линија е прекината во средината на 19 - ти век со извесни остатоци и елементи во 20 ти век до Келвин. Типични научници и филозофи кои го развивале идеалистичкиот, субјективен поглед на светот се Парменид, Платон, Аристотел, Птоломеј, Декарт, Фарадеј, Максвел, Лоренц и Ајнштајн која линија од средината на 19 - ти век и целиот 20 ти век постојано и непрекинато се развива.
Само кога ќе се сетиме како во минатото носителите на материјалистичкиот, објективен поглед на светот биле изложени на големи опасности, дури и по нивниот живот. А меѓу нив бил Никола Коперник, кој платил со својот живот, па за малку и Галилео Галилеј ќе плател со својот живот. А типичниот пример бил дека Сонцето не се врти околу Земјата, како што ние гледаме со своите очи, субјективно прифатено, како Сонцето се движи од Исток према Запад, но објективната вистина е дека Земјата се движи околу Сонцето. Со таквата теорија се побила Птоломејовата теорија за субјективен поглед на светот.
Па може да се каже дека и обидот да се сруши Комунизмот е на таа линија. Затоа што комунизмот не учеше на материјалистичкиот, објективен, рационален поглед на светот, за разлика од Западниот принцип кој се базира на субјективниот поглед на светот. Па кога ќе се види, на Запад се стреми да се фаворизира употребата на психотропните супстанци, затоа што со нив се засилува субјективниот поглед на светот. Додека во Комунистичките земји, како на пример Кина, Виетнам, па дури и во поранешниот Источен блок строго се забрануваше употребата на психотропни супстанци. Денеска дури во Кина ги стрелаат и пропагаторите на ваквите психотропни супстанци, затоа што со нив се засилува субјективниот поглед на светот, а тоа е спротивно со Комунистичката идеологија, за објективниот пристап на работите. Од тука може да се закључи дека главното оружје против комунизмот се дрогите и психотропните супстанци.
Како што реков со дрогите се губи реалноста и објективноста. А се знае што е објективност. Сијалицата си е сијалица, а за дрогираниот, сијалицата не е сијалице, но сонце, затоа што свети и затоа што е жешка кога ќе се фати. Објективно, компјутерот си е компјутер, за дрогираниот, компјутерот е место каде може да изигрува Матрикс.
Или еве типичен линк каде може да се види разликата што е субјективност, илузија а што е објективност: http://www.patmedia.net/marklevinson/cool/cool_illusion.html

Поздрави и Среќна Нова година [се смее]

O: Еве на сите ќе - од Сељачиште на 1 јануари, 2006 - 21:17

dragan733 напиша:

Кај идеалистите светот го перцепираат субјективно, онака како што го прифаќаат чувствата.

A објективните идеалисти?

dragan733 напиша:

Кај материјалистите светот постои независно од нас и тоа е таа објективност.

А квантната физика?

Драган, појма немаш [се смее] но, сеедно, нека ти е среќна новата година.

O: Еве на сите ќе - од mu4ddib на 2 јануари, 2006 - 22:15

Цитат:

Драган, појма немаш [се смее] но, сеедно, нека ти е среќна новата година.

Па ни ти појма немаш па што?

сликата на bojadva
O: Еве на сите ќе - од bojadva на 5 јануари, 2006 - 21:38

mu4ddib напиша:
Цитат:

Драган, појма немаш [се смее] но, сеедно, нека ти е среќна новата година.

Па ни ти појма немаш па што?

а појма немаш ни ти!

ова станува интересно, ако не го продолжите ланецов багра ќе ја снајде тежок баксуэ а драган ќе почне да дува! како во старите добри chain letters! хехехе

Хахах. - од mu4ddib на 6 јануари, 2006 - 12:48

Хахах.

А си чул ли ти - од mu4ddib на 2 јануари, 2006 - 22:14

А си чул ли ти за објективни идеалисти?

Дали мислиш дека ако си скроз субјективен, не си објективен?
Дали мислиш дека СУБЈЕКТИВНО настроениот човек не може да осознае ОБЈЕКТИВНОСТ?

Знаеш дека е можно да бидеш ТОТАЛНО субјективен и да претпоставиш дека постои објективност која не можеш да ја осознаеш.

Зошто субјективноста е илузија?! Па и ти си субјективен тука, па кој кур? Да не си болен случајно?
Дали си направил било што објективно/си го примил како објективно?

Постојат толку светови колку што постојат луѓе. Објективноста е дека не постои објективност - треба да бидеш светот за да бидеш објективен, односно твојата свест треба да биде светот. А и веќе е, ако сакаш да размислиш малку зошто.

Единствената твоја објективност е твојата субјективност.

сликата на PassENGER
O: А си чул ли ти - од PassENGER на 3 јануари, 2006 - 00:48

mu4ddib напиша:

А си чул ли ти за објективни идеалисти?

Дали мислиш дека ако си скроз субјективен, не си објективен?
Дали мислиш дека СУБЈЕКТИВНО настроениот човек не може да осознае ОБЈЕКТИВНОСТ?

Знаеш дека е можно да бидеш ТОТАЛНО субјективен и да претпоставиш дека постои објективност која не можеш да ја осознаеш.

Зошто субјективноста е илузија?! Па и ти си субјективен тука, па кој кур? Да не си болен случајно?
Дали си направил било што објективно/си го примил како објективно?

Постојат толку светови колку што постојат луѓе. Објективноста е дека не постои објективност - треба да бидеш светот за да бидеш објективен, односно твојата свест треба да биде светот. А и веќе е, ако сакаш да размислиш малку зошто.

Единствената твоја објективност е твојата субјективност.

-----
Ајј сме ја наебале сега сите! Еве уште еден студент по филозофија што НЕ_ГО_РАЗБРАЛ_КАНТ- Емануел Кант...муфорди... муфордидиб! - хе-хе-хмм...

Прво, не сум ни - од mu4ddib на 4 јануари, 2006 - 01:04

Прво, не сум ни го читал Кант за да можам да го разберам, туку сам (со помош на светот, секако) сум дошол до ова.

Второ, не студирам филозофија туку правен и пмф.

Светот пропаѓа поради погрешни претпоставки...

сликата на JohnFoe
Надвор од - од JohnFoe на 4 јануари, 2006 - 13:26

Надвор од темата : Може да се студира на два факултета истовремено?
Ова озбилно, не нешто сарказам, ња-ња..

Правен - - од mu4ddib на 4 јануари, 2006 - 21:57

Правен - редовен
пмф - вонреден
[намигнува]

сликата на JohnFoe
Па добро не - од JohnFoe на 4 јануари, 2006 - 22:59

Па добро не треба, и за редовен и за вонреден, оригинал документите да ти бидат во документацијата на факултетот?

Тачно, ама кога - од mu4ddib на 5 јануари, 2006 - 02:38

Тачно, ама кога ти се учи се ќе направиш... [намигнува]

сликата на JohnFoe
Еве да речеме - од JohnFoe на 5 јануари, 2006 - 14:57

Еве да речеме дека мене ми се учи. =)
Кого треба да убијам?

Кабли, дечко, - од mu4ddib на 5 јануари, 2006 - 17:09

Кабли, дечко, кабли. Не мора да убиеш никого хехех...

сликата на PassENGER
O: Прво, не сум ни - од PassENGER на 6 јануари, 2006 - 22:50

mu4ddib напиша:

Прво, не сум ни го читал Кант за да можам да го разберам, туку сам (со помош на светот, секако) сум дошол до ова.

Второ, не студирам филозофија туку правен и пмф.

Светот пропаѓа поради погрешни претпоставки...

Боже, боже ...ц..ц..ц.. два факултета студирал па овој?! Ти ко само да чекаше да утне некој што факс студираш, па да му плеснеш у лице дека не еднаш ДВа пати погрешил, јер ти, ти ДВА факса студираш,не еден, не си ти обичен син ти си гузоњин син .... Пиииишоња и Жуга (факултетиве твои, де..).
----
Се зезамбе, не се пали, студирај и три ако сакаш, само шарај малце.[се гази од смеење]

Шо да шарам...? - од mu4ddib на 7 јануари, 2006 - 13:12

Шо да шарам...?

[се смее]

И како - од dragan733 на 1 јануари, 2006 - 19:17

И како закључок, во нашите животи мора да се има референца. Нека стремежот кон објективност на работите биде таа референца. Ако субјективноста е врвниот принцип, чија западна филозофија е, во тој случај секој ќе ги прифаќа работите како што сака, бидејќи еден на друг ќе си пречиме и како една центрифугална сила ќе се раздвојуваме. А денеска тоа се случува, еден од друг бегаме, затоа што секој си ги сфаќа работите на свој начин, субјективно. Ама затоа тука се „рандом тетките“ кои сепак допринесуваат да сфатиме дека имаме нешто заедничко, објективно а, тоа дека тоа се разголени убавици кои привлекуваат [се смее]

Пари да напраиме - од BRZI-MRZI на 3 јануари, 2006 - 14:21

Ај тоа што ќе дуваме ко луѓе башка него ако се најде и добро менаџериште
и пари ќе напраиме -туризам ,земјоделие(нема да извезуваме се тука ќе се јаде) и еден куп на придобивки кои ако добро се сработат ќе станеме Холандија на балканите ,па ќе можат кур да пушат и нашиве корумпирани комуњари и циганиве со кои се граничиме

Legalize? од ufo
Точно е дека - од dragan733 на 10 јануари, 2006 - 21:02

Точно е дека има објективни идеалисти и субјективни идеалисти, ама јас ги ставив во едно. Инаку точната поделба е:
1. Наивен материјализам на Талес
2. Типичен материјализам на Демокрит
3. Објективен идеализам на Аристотел
4. Субјективен идеализам на Парменид и Платрон

Ваквата поделба никаде не може да се најде, стриктно, во ниеден учебник, но до ваквата поделба е дојдено со ете така да се рече некоја објективна анализа и со познавањето на филозофијата и Физиката. Кога се има знаење тогаш неминовно се води до објективност на настаните. Без знаење секогаш се препуштаме чувствата да не водат, а тогаш навлегуваме во тој субјективен идеализам. Знаењето е тоа што не води да ја откриваме таа објективна вистина иако повеќето не ја признаваат објективната вистина, велејќи се е релативно, како што би рекол Ајнштајн, во зависност од субјектот и времето, но сепак тоа е посматрано во однос на субјектот. И Ајнштајновата теорија на релативитетот се базира врз посматрање на појавите во однос на субјектот. Инаку кој знае колку време треба да помине додека не се дознае објективноста на таа теорија.
Инаку што се однесува до мојата струка, Магистер сум по Електроника и така сите што студираат природни науки се потенцијални кадри повеќето да ја признаваат објективноста отколку субјективноста на работите. Оние што студираат медицина, општествени науки, психологија, секогаш предмет на изучување им е човекот, а со тоа се потенцијални потсвесно да го преферираат субјективизмот отколку објективизмот.

O: Точно е дека - од Сељачиште на 10 јануари, 2006 - 22:26

dragan733 напиша:

Инаку точната поделба е:
1. Наивен материјализам на Талес
2. Типичен материјализам на Демокрит
3. Објективен идеализам на Аристотел
4. Субјективен идеализам на Парменид и Платрон

Све све, али Платон у субјективни идеалисти... [се смее] Леле драганеее

Ај да не - од Сељачиште на 10 јануари, 2006 - 23:36

Ај да не испадне дека само кењам, еве тема ти отворив во детско катче.

А зошто сега - од dragan733 на 10 јануари, 2006 - 21:09

А зошто сега инсистирам на објективност на настаните. Затоа што сум сведок на денешницата, колку луќето не може да се разберат и се караат, се тепаат и други неубави работи гледам. Секој врти на своја страна, да му се задоволи неговото его, независно колку е објективен. А мора референца да биде објективноста, за да има хармонија. Субјективистите, односно софистите, би рекле во право се и едните и другите. И така што се добива? Се добива да се лажеме.
Мора да бидеме објективисти за да живееме хармонично.

Ај после ќе му - од dragan733 на 10 јануари, 2006 - 21:11

Ај после ќе му одговорам на Сељачиште во врска со Квантната Физика.

Немој не се - од Сељачиште на 10 јануари, 2006 - 22:27

Немој не се мачи [се смее]

Ај сепак ќе - од dragan733 на 10 јануари, 2006 - 23:37

Ај сепак ќе одговорам. Тука Ајнштајн во Квантната физика се покажува како материјалист, за разлика во неговата Специјална Теорија на Релативитетот каде се покажал како еден објективен идеалист. Ајштајн не ја доби Нонеловата награда за Физика за неговата теорија на Релативитетот, но за Фотоефектот, појава која ја изучува Квантната Физика. Значајни физичари од Квантната Физика се и Макс Планк, Комптон, Нилс Бор, кои може да ги наречам материјалисти, односно објективисти, бидејќи навлегуваат во самата суштина на материјата, објаснувајќи ги појавите преку партикули, за разлика од, да речеме, Максвел кои појавите ги објаснува преку Теорија на поле па затоа Максвел, Фарадеј, Лоренц ги сврстив во претставниците на објективни идеалисти, бидејќи не навлегуваат во самата суштина на материјата.