Декриминализирај, регулирај, оданочи
Испратено од anastas87 на 16 април, 2004 - 20:07
Зошто во Македонија легализацијата на лесните дроги (читај тревата) сеуште е табу тема? Зошто сеуште човек на кој му се спие или е малку повесел му се лепи етикетата `дрогираш’? Но, најважно од се’, зошто оној кој јавно дискутира за легализација е осуден од јавноста за тешко злостоврство?!
Одговорот на овие прашања е многу едноставен: неимформираноста и немањето волја за соочување со непознати нешта кај повеќето луѓе. Едноставно, голем процент од оние кои ја осудуваат употребата на лсни дроги живеат во еден затворен круг и за се’ што е надвор од него важи описот `лошо’.
Да се вратам на легализацијата на марихиуаната; би сакал да изнесам ми размислувања, но и аргументи.
Марихуаната не предизвикува смрт. Не постои физички доказ (лекарска или патолошка дијагноза) со кој би се подврдил барем еден смртен случај предизвикан директно од марихуаната. Е сега, како што еден мој другар вели - `ќе видиш како се умира од грас ако ме фати татко ми надуван :-)’. Според тоа, марихуаната е релиси безопасна по здравјето кај здрав човечки организам. Впрочем, ефектите на грасот се и зачудувачки. ТХЦ - то (главната состојка на канабисот) стимулира одредени нервни центри со што се забрзува мислењето, се изоштрува слухот и се лачат хормони кои допринесуваат за исклучиво весело расположение кај конзуматорот.
Марихуаната ублажува болки. Таа ги олеснува болките и речиси ги уништува хроничните болки и тегоби. Токму затоа се водат спорови за дозволување на употреба на марихуаната во медицината (особено помага при случај на мултиплекс склероза.
За ефектите на марихуаната по здравјето може да се дебатира и дебатира. Сепак, објектините истражувања укажуваат на тоа дека марихуаната е многу помалку штетна од алкохолот и цигарите. Е сега, high личност не е баш работоспособна, така што доколку марата се легализира, неопходно е регулација на нејзината продажба.
Кога веќе зборувам за легализација, редно е и да кажам нешто за прохибицијата.
Процесот на забранување на марихуаната во САД се води од почетокот на 20. век до 1930-тите години. Својата кулминација ја доживува токму во средината на 30-тите, период во кој марихуаната постанува нелегална.
Кои се причините за тоа? - Нормално, парите!
Марихуаната била најпродавано средство за `одлепување’, а воедно и најефтино. Секој фармер си го растел во дворот. Но, по Големата криза, властите дошле до `генијална’ идеја - забрана на марихуаната, со што широко ќе им се отвори вратата на алкохолот (по укинувањето на прохибицијата) и цигарите на пазарот. Е сега, разликата е што алкохолот и цигарите биле далеку поскапи од тревата, а и предизвикувале многу поголема зависност... и така натаму. Плантажите со канабис биле палени и биле водени остри кампањи, но дувањето си останало традиција во секое добро американско семејство.
Денес во САД сеуште е нелагална иако се водат спорови за медицинска употреба, а дури и гувернерот на Њу Мексико застана зад легализационите движења.
Во светот најнапредна во поглед на легализација на марата е Холандија, тука негде се и Данска и Германија, Британија итн. а и Канада започнува процеси на легализација (сега зас сега, во медицината.
Кај нас е легализирана само во Стојаково :-).
За крај би ја изнел и придобивката од легализацијата на марихуаната.
Најголем ќар од овој процес би имала државата. Со тоа што ќе и’ стави посебни давачки, 19% ДДВ и сл. , парите од ситните шверцери директно би отишле во буџетот.
Со тоа што ќе може да се купи грас во трафика, би се намалиле ризиците од ширење на неквалитетна или расипана кој-знае-си-каква трева, со што на уживателите на марихуана би им се разубавил животот и би се избегнале евентуалните последици од чкартната трева.
И нормално, ако тревата се легализира (и регулира нејзина продажба), им се скусува повеќекратно моќта на нарко-босовите, бидејќи освен одливот на финансии, би ги изгубиле и муштериите (секој нормален човек би си купил пакетче асална ганџа поштено од трафика, па ќе му дадат фискална сметка и сл. наместо да иде на сумљиви места и да дава 300 денари за шибик коприва со непознато потекло).
Одговорот на овие прашања е многу едноставен: неимформираноста и немањето волја за соочување со непознати нешта кај повеќето луѓе. Едноставно, голем процент од оние кои ја осудуваат употребата на лсни дроги живеат во еден затворен круг и за се’ што е надвор од него важи описот `лошо’.
Да се вратам на легализацијата на марихиуаната; би сакал да изнесам ми размислувања, но и аргументи.
Марихуаната не предизвикува смрт. Не постои физички доказ (лекарска или патолошка дијагноза) со кој би се подврдил барем еден смртен случај предизвикан директно од марихуаната. Е сега, како што еден мој другар вели - `ќе видиш како се умира од грас ако ме фати татко ми надуван :-)’. Според тоа, марихуаната е релиси безопасна по здравјето кај здрав човечки организам. Впрочем, ефектите на грасот се и зачудувачки. ТХЦ - то (главната состојка на канабисот) стимулира одредени нервни центри со што се забрзува мислењето, се изоштрува слухот и се лачат хормони кои допринесуваат за исклучиво весело расположение кај конзуматорот.
Марихуаната ублажува болки. Таа ги олеснува болките и речиси ги уништува хроничните болки и тегоби. Токму затоа се водат спорови за дозволување на употреба на марихуаната во медицината (особено помага при случај на мултиплекс склероза.
За ефектите на марихуаната по здравјето може да се дебатира и дебатира. Сепак, објектините истражувања укажуваат на тоа дека марихуаната е многу помалку штетна од алкохолот и цигарите. Е сега, high личност не е баш работоспособна, така што доколку марата се легализира, неопходно е регулација на нејзината продажба.
Кога веќе зборувам за легализација, редно е и да кажам нешто за прохибицијата.
Процесот на забранување на марихуаната во САД се води од почетокот на 20. век до 1930-тите години. Својата кулминација ја доживува токму во средината на 30-тите, период во кој марихуаната постанува нелегална.
Кои се причините за тоа? - Нормално, парите!
Марихуаната била најпродавано средство за `одлепување’, а воедно и најефтино. Секој фармер си го растел во дворот. Но, по Големата криза, властите дошле до `генијална’ идеја - забрана на марихуаната, со што широко ќе им се отвори вратата на алкохолот (по укинувањето на прохибицијата) и цигарите на пазарот. Е сега, разликата е што алкохолот и цигарите биле далеку поскапи од тревата, а и предизвикувале многу поголема зависност... и така натаму. Плантажите со канабис биле палени и биле водени остри кампањи, но дувањето си останало традиција во секое добро американско семејство.
Денес во САД сеуште е нелагална иако се водат спорови за медицинска употреба, а дури и гувернерот на Њу Мексико застана зад легализационите движења.
Во светот најнапредна во поглед на легализација на марата е Холандија, тука негде се и Данска и Германија, Британија итн. а и Канада започнува процеси на легализација (сега зас сега, во медицината.
Кај нас е легализирана само во Стојаково :-).
За крај би ја изнел и придобивката од легализацијата на марихуаната.
Најголем ќар од овој процес би имала државата. Со тоа што ќе и’ стави посебни давачки, 19% ДДВ и сл. , парите од ситните шверцери директно би отишле во буџетот.
Со тоа што ќе може да се купи грас во трафика, би се намалиле ризиците од ширење на неквалитетна или расипана кој-знае-си-каква трева, со што на уживателите на марихуана би им се разубавил животот и би се избегнале евентуалните последици од чкартната трева.
И нормално, ако тревата се легализира (и регулира нејзина продажба), им се скусува повеќекратно моќта на нарко-босовите, бидејќи освен одливот на финансии, би ги изгубиле и муштериите (секој нормален човек би си купил пакетче асална ганџа поштено од трафика, па ќе му дадат фискална сметка и сл. наместо да иде на сумљиви места и да дава 300 денари за шибик коприва со непознато потекло).
»
- Најавете се или регистрирајте се за да испраќате коментари
- 8954 читања
Декриминализирај, регулирај, одано
ahahaha
Edno zabrzano mislenje sho imas koa si naduvan to nesho cudo e :) Mozes da reshavash ravenki so 6 nepoznati.
Abe se ova e vo red. Mozda ne moze da stanesh fizicki zavisen ama bogami psihicki koga pocuvstvuvas deka ti e dobro ke probash pak. Zatoa pieme i pushime na kraj kraeva.
Problemot e vo toa shto Marihuanata ima svojstva da go uspori vremeto, a vremeto si tece bez razlika dali ti sedish 4 sati naduvan na kauc i posle krkash slatki.
Te pravi mrzliv, gladen i pred se GLUP!!! Glupostite sho se zboruvaat moze da im se smeshni samo na tie okolu tebe sho se isto naduvani.
Drugo. Posledno vreme, bar od moevo drushtvo imam primeteno deka ne znaat dobro da si pominat ako nemaat treva. Deprimirani se i ne znaat sho da pravat so sebe i celo vreme vrtat telefoni. E sea :) ti toa moze da ne go klasificirash kako zavisnost...ama Hmmmm jas da.
Fakticki, problemot e vo toa shto ako ne si umeren vo pushenje cigari pak si tuka so umot. Ako ne si umeren so duvanje ke se otcepish od realnosta i ke preferirash da si zhivees vo Zemjata na cudata. Samo sho zhivotov e prekratok za da go pominesh vo takva sostojba.
Taka da, definitivno sum protiv da se stavi vo prodazba vo trafiki poradi dve pricini.
1. Go degenerira kvalitetot na opshtestvoto
2. Mrazam hipici
Edino mozda policijava treba malu da olabavi zatoa shto:
SITE DUVAMEEEEEEEeeeeeeeee!!!!!! :)))))))
hahaha
1:0 za mene!!!
Декриминализирај, регулирај, одано
За кого како..
Имаш 2 особи. А и Б. А сака да пуши, да се маа у вена, да шмрка, да дуби на глаа. И како Б му забранила до го прави тоа што го сака? Колку и да е штетно, се е до своја сопствена одлука.
Декриминализирај, регулирај, одано
jas otkri Amerika :)
Декриминализирај, регулирај, одано
> Te pravi mrzliv, gladen i pred se GLUP!!!
Па, од ова што го гледам околу мене изгледа и воздухот треба да се забрани.
Декриминализирај, регулирај, одано
sigurno tipof pushel nekoj tezhok shpon...pushi prirodno grassche kje bidesh najhepi u cel svet...:))
Декриминализирај, регулирај, одано
ako ti trebit to za da si hepi ubi se.
Декриминализирај, регулирај, одано
pa ne znam toa dali da se ubijam neka kazhat 90% od mladava populacija...ti ttreba da se ubiesh ako ne si pushnal do sea;))
Декриминализирај, регулирај, одано
pa za nekoi luge i treba.
Декриминализирај, регулирај, одано
нема нема па пак џанкерски текст.... ;) ова со марихуанава ’ко дежа ву ми доаѓа...
Декриминализирај, регулирај, одано
Na Zapad, pocna i pusenjeto cigari da se zabranuva.
Ne ste vo tek.
Декриминализирај, регулирај, одано
А што за нас на Источната трибина...*&*&*& Глобализација кога ништо не е глобално...Што фајде ќе имаат луѓето од светов ако не можеш да правиш тоа што сакаш...Сон на секој млад каде било у светов запад или исток е да дувне од Маријана...Закон! 80% го знаат филингот...другите 20 или се попаметни или тотални лузери.Времето ќе показже.
Бај д веј супер текст ова.=) Респект.
Декриминализирај, регулирај, одано
** BuKaRo **Na Zapad, pocna i pusenjeto cigari da se zabranuva.Ne ste vo tek***
Мрчатор еден..Пали тоа word-от и земи пишуј тоа дебилните раскази...Не мрчи на секој еб*н пост :)
Декриминализирај, регулирај, одано
Не манипулирај со информациите.
Не се забранува пушењето, него се забранува пушење на јавни места. Има огромна разлика која е евидентно дека ти не можеш (сакаш) да ја уочиш.
Декриминализирај, регулирај, одано
Се е тоа супер , али не треба више да се праи муабет за добри и лоши страни на марихуаната него на добри и лоши начини за вистинско легализирање кај нас . Прва работа треба да се најдат неколку `будали`кои ке регистрираат здружение на граѓани за таа цел и ке ги пијат сите јавни напади и сите проверувања од НаТаШа подолго време . На јавноста и власта да им дадат до знаење дека неможе да се занемари правото на избор на голем дел од младината која кога тогаш ке дојде на власт и ке ги смени овие смешни правила . Наредни чекори би биле масовни демонстрации и пушење на улици во знак на протест . Лежење во станици на МеВеРе-то , објавување на весници и документарци и на секој можен начин да им се покаже и докаже на секој кој ке се заинтересира . Ако секој од нас учествува со 1% во било кој од овие чекори дека на наредните избори ке одиме со еден џоинт во џеб.
Декриминализирај, регулирај, одано
Ако гласам за легализација ќе честиш една двојка?:-)
Дефинитивно те поддржувам и мислам дека досега многупати е затоа расправано овде така што не е потребно да се повторува тоа.Макар што во следниве 10 години не очекувам легализација со овие застарени размислувања кај нашите политичари,а се што е прогресивно однапред е осудено на неуспех.
Декриминализирај, регулирај, одано
Кој те прашуе... уствари ако си пратеник ќе гласаш :)
Декриминализирај, регулирај, одано
и да речеме ќе се легализира и што потоа ...ќе побарате кокаинот па хероин па што ти ја знам ...и за едно 20-30 години на влез во Македонија ќе пишуе... Welcome to The Republic of Macedonia and have a nice smoke...!?!?!....
пс. простести или што ти ја знам нема да ви решат ништо...милиони граѓани од какви се не фирми протестираат за парче леб и работа секој ден пред влада па не добиваат ништо така да не летајте многу во облаци ....од марата се разбира ;)))
Декриминализирај, регулирај, одано
I wanna be high...so high..I wanna be free so free...Ви текнува? Џабе млатиме и тресеме тука...луѓето ќе дуваат Маријана...А и ја понекад без разлика што мислиме ние...Замисли човече чак и у Бакингамска Палата пушат луѓено...ехеееееееј
Фри Маријана...лол.
Декриминализирај, регулирај, одано
На вакви идиоти уште тоа фали,
да се легализира и ајт све у аут
и така за ништо не ве бива ке може цел ден да си пушите трева и си одмарате никој
нема да ве чачка,
исто како тревопасните животни
они цел ден си пасат трева и само си пасат и ништо друго не ги интересира
а паметните ке ги музат и ке ги јадат кога ке дојде време.
Декриминализирај, регулирај, одано
PassEnger napishi mi reply be :)
ovie ne me razbiraat.
Декриминализирај, регулирај, одано
Aaah :)
Is that so ?
....................
Zamaen bev so " Galopiracckata prethodnica na luzerajot " storija prodolzzetok na Luzer !
Daj ajde i ti nessto, odamna ne si pratil a imasse smeenje bogami na tvoite storii.
Pozdrav, i kako bitolccanecot ?
Slussam ste se iskarale, si fatil drug :)))
Декриминализирај, регулирај, одано
Легализација на марихуана во Македонија?
Како што стојат работите во моментов тешко дека ќе се случи во овој век. Можеби (чисто се сомневам) ќе дочекаме но во длабока старост ако евентуално ја доживееме или уште подобро, ако земјата доживее.
Јас не би бил таа будала која би регистрирала организација чива цел би била онаа од насловот иако звучи малку (повеќе) глупо кажано од моја страна.
Не во оваа Македонија и не во ова (не)време.
Гледам многу линкови си навел во текстов но не би се сложил со сите од проста причина што во денесшно време на нет преовладуваат текстови кои се пишувани или од остри противници или од уживатели. Што би се рекло никој реално не збори окулу проблемот.
Би ви препорачал еден документарец:
Marijuana: Threat or menace? od Ron Mann и... и многу е добар, гледајте да го најдете.
Интересно е колку тоа пари потрошиле америте за борба против марихуаната.
The Official Truth:
If you smoke it...
You will kill people.
Интересно е и едно истражување кое беше побарано од who за потоа никогаш да не го обелодени. Имено станува збор за истражување на зависности од кафе, шеќер, цигари, алкохол и марихуана. Резултатите беа неверојатни. Марихуаната се најде на последно место по зависност.
Не верувате?
А има пушачи тука?
Секако дека има, еве и јас пушам цигари.
И никогаш во животот за марихуана не сум барал пари во 4 часот наутро затоа што не можам да заспијам, никогаш не сум ја тресел цела куќа за да најдам џоинт, никогаш не сум му пришол на никој да му побарам џоинт.
Еве и јавно признавам. Јас сум 100 пати поголем зависник од никотин него од канабис. Не треба цел научен тим за да докаже дека никотинот создава поголема зависност, доволно е само еден (искрен) пушач на цигари и тоа прашање би било разјаснето но не и во Македонија, не и на земјата.
Него сте приметиле ли дека било кој произведувач на ризли нуди едно 6-7 видови папири за виткање марихуана и само еден вид за виткање тутун. Не ви се верува?
Пробајте смотајте тутун во било кој од тие 6-7 видови (спорогоречки) ризли и ќе се уверите дека тоа не е хартија за виткање тутун. Мисллам, кој е тој будала што би виткал тутун во таква ризла за да му гаси цигарата на секое оставање во пепелникот за да може да си шмркне од кафето.
Да цитирам еден амрички писател кој имав можност да го запознаам летово што измина:
„Ми помага да го правам моето срање.“
Декриминализирај, регулирај, одано
>>Да цитирам еден амрички писател кој имав можност да го запознаам летово што измина:
„Ми помага да го правам моето срање.“<<
Абе ај! Тој не бил писател, тој бил сератор!
Имајте почит кон вистинските писатели, литературни творци.
Декриминализирај, регулирај, одано
abe aj! Poznavacu(cko) na literaturnite tvorci, ja imash li citano najpoznatata angliska avtobiografija "confessions of an English Opium Eater"?
pred da napishes vo idnina vakov post bez da dadesh eden argument poseti ja najbliskata biblioteka. (yebiga, dosadno e cel zivot Mir-Jam pa Mir-Jam)
Декриминализирај, регулирај, одано
>Би ви препорачал еден документарец:
Marijuana: Threat or menace? od Ron Mann и... и многу е добар, гледајте да го најдете.
Мала исправка: „Grass“ се вика документарецот.
>никогаш не сум ја тресел цела куќа за да најдам џоинт
Хехе, јас неколку пати сум правел претреси за ризла да најдам :-))
Не е важно тоа, забраната е потполно бесмислена (и секако неспроведлива), можеби вистинското прашање е дали општеството има право да се меша во тоа што граѓаните прават со своето здравје и живот. Треба ли некој (освен тие што ме сакаат) да го боли кур ако јас решам да се мавам у вена?
Или од „демократски“ аспект погледнато, ако 51% од луѓето нешто не сакаат или мислат дека не треба да се прави, треба ли својот став да им го наметнат на СИТЕ луѓе?
Декриминализирај, регулирај, одано
>> ..Или од „демократски“ аспект погледнато, ако 51% од луѓето нешто не сакаат или мислат дека не треба да се прави, треба ли својот став да им го наметнат на СИТЕ луѓе? <<
Тоа ти е дефиниција за демократијата брат,
ТЕРОР на 1% критичната маса од неистомислечката половина на општеството!
ЗАТОА :
Де се декриминализира дрогирањето- ДА !
Де се укине демократијата - три пати ДА !
Уа за демосот - Ура за арстократите по дух!
Free your mind shabani !!!
Декриминализирај, регулирај, одано
Не е важно тоа, забраната е потполно бесмислена (и секако неспроведлива), можеби вистинското прашање е дали општеството има право да се меша во тоа што граѓаните прават со своето здравје и живот. Треба ли некој (освен тие што ме сакаат) да го боли кур ако јас решам да се мавам у вена?
Или од „демократски“ аспект погледнато, ако 51% од луѓето нешто не сакаат или мислат дека не треба да се прави, треба ли својот став да им го наметнат на СИТЕ луѓе?
Pa opshtestvoto ima pravo da se mesa dokolku ti im pretstavuvas zakana na tie sto te opkruzuvaat. Toa mavanjeto vo vena, duvanjeto, dubenjeto na glava moze da e tvoj izbor. Se raboti za tvoe telo...pravis sto sakas so nego. Arno ama cesto pati zavisnicite na alkohol, teski i lesni drogi (zavisno od karakterot-no veruvaj nikoj ne e poshteden) ne se presmetlivi i so nivnoto odnesuvanje moze da im nastetat na tie sto gi opkruzuvaat. Tuka (Francija) sekojdnevno moze da se sretnat takvi sto kriziraat ili se stoki pijani...i ne si bezbeden koga pominuvas kraj niv. Ne mozes da ja znaes nivnata reakcija. Ne se presmetlivi. Toa nalaga opstestvoto da se mesha. Opshtestvoto treba da se grizi za site sto ziveat vo nego, za bezbednosta i zivotnata sredina.
Istoto e i so cigarite. Momentalno pocnaa tuka i po okolnive drzavi da zabranuvaat pusjenje na javni mesta. Zosto e toa? Zaradi toa sto pushacite koi odlucile da se trujat, gi trujat i nepushacite koi se okolu niv. Nepushacite se tuka bukvalno nareceni "pasivni pushaci". Ednostavno smetaat deka ako ti resis da se truesh ( a si gi znaes posledicite) truj si se, ama vo zatvorena prostorija nameneta za toa bez da ja zagaduvash okolinata i drugite.
Pred nekoj mesec na imase protest za legalizacija na trevata. Se sobra mnogu narod. Nisto ne postignaa so toa. A i vo sekoj slucaj tuka se vodi bitka protiv pushenje i duvanje na drug nacin. Od septemvri navaka konstantno raste cenata na tutunot. Pa sega koj ima pari ke pushi - duva...a koj nema, ke gricka nokti i ke nauci povtorno da uziva vo zivotot i da se zabavuva bez stimulansi.
Декриминализирај, регулирај, одано
Потполно се согласувам со тебе дека општеството треба да ги заштити граѓаните од појави како непресметливи луѓе и пушење на јавни места.
Меѓутоа легализацијата на марихуаната нема врска ни со едното ни со другото.
Декриминализирај, регулирај, одано
Ima vrska. Tesno se povrzani. Opstestvoto mora da gleda unapred i da gi predviduva posledicite. Izvini ama ne se site svesni i sovesni pushaci-duvaci. Parcijalna legalizacija znaci deka ke mozeme site da se shetame so joint vo dzeb. Sigurno e deka nema site da se zatvaraat za da go pushat tuku ke pushat kaj ke im tekne. Ne se site so cvrst karakter. Potocno ke ima mnogu zavisnici, toa znaci mnogu takvi nepresmetlivi lugje koi ke shetaat naokolu. Ti, jas i drugite na sajtov sme mozebi dovolno cvrsti za da pushime od vreme na vreme za keif, ama veruvaj gi ima i premnogu (karakterno poslabi) koi nema toa da go izdrzat na toj nacin. Alkoholot e legalen, pa pogledni samo kolku alkoholicari ima. So trevata ke e beter.
A vprocem i ne ti treba legalizacija za pushenje doma ili kaj drugari.
Декриминализирај, регулирај, одано
Кога веќе го спомна алкохолот, кој што е поштетен од марихуаната, тогаш кажи ми како ги оправдуваш милионите несвесни и несовесни пијачи кои што се поголема опасност за себе и за околината од тие што пушат марихуана?
Да, не се сите со цврст карактер, ама моментално има многу повеќе опасности по луѓето со лабилен карактер од наводната опасност марихуана.
Глупости се тоа дека ќе пушат сите кај што ќе им текне. Тие што имаат предиспозиции да прават магариња од себе, ќе прават магариња од себе и со алкохол и со грас. Гледаш ти сите луѓе да се начукуваат кај што ќе стигнат?
Јас не гледам дека е нормално луѓе со флаши вино да се шетаат наоколу.
Не знам зошто луѓето мислат дека СИГУРНО легализацијата ќе придонесе за тоа да на улица секој втор е со џоинт?
Од каде си ти толку сигурен?
А непресметливоста на алкохол и на марихуана е смешно неспоредлива.
И уште не ми е јасно што ако наводно карактерно послабите личности не успеваат да пушат на начин на кој што ти мислиш дека е „правилен“?
Треба легализација заради тоа што е идиотски сосема продуктивни граѓани на општеството да имаат проблеми за да набават билка што ја користат без да му реметат на некого мир и спокој!
Поздрав!
Декриминализирај, регулирај, одано
Кога веќе го спомна алкохолот, кој што е поштетен од марихуаната, тогаш кажи ми како ги оправдуваш милионите несвесни и несовесни пијачи кои што се поголема опасност за себе и за околината од тие што пушат марихуана?
Ni od daleku ne gi opravduvam!
Shteten-poshteten...toa e relativno. I alkoholot i marihuanata se shtetni na svoj nacin (nema da navleguvame vo toa sto mozat medicinski da predizvikaat).
Alkoholot go zemav kako primer. Dozvoleno e da se toci i da se pie nasekade sto spored mene NE E VO RED zatoa sto i alkoholot vo racete na labilni licnosti e destruktiven. Koga veke so alkoholot e nekade napravena greshka, zosto da se pravi povtorno greshka so legalizacija na drug stimulans.
Глупости се тоа дека ќе пушат сите кај што ќе им текне.
Definitivno ne se gluposti. Sabajlevo imav primer za toa. Bev vo edno restorance na kafe. Po nekoe vreme primetivme deka mirisa na shit. I toa gotvacite fino si se zanesoa (i premnogu) zatoa sto primetiv deka im otide shefot za da im kaze da prestanat, cel restoran beshe fino lepo aromatiziran. Site se iznadishevme i toa kako. Znaesh so koi zborovi gi iskara shefot? "Ej da e dobar tutun, dobro ke mirisa nema da preci sto pushite vo kujna, ama ova smrdiii!!!" Tuka iako oficijalno ne e legalizirana trevata dosta se komotni, kako sto mozesh da primetis od primerot (a ova se slucuva cesto). Arno ama na mene mi preceshe vaka vo nedela sabajle edvaj rasoneta da se iznadisham dim od joint!
И уште не ми е јасно што ако наводно карактерно послабите личности не успеваат да пушат на начин на кој што ти мислиш дека е „правилен“?
Voopshto ne postoi pravilen nacin na pushenje treva, pienje alkohol, krkanje tableti. Postoi samo izbor da se pravi toa ili ne. Za nekogo toj izbor e shteten, za nekogo ne e.
Треба легализација заради тоа што е идиотски сосема продуктивни граѓани на општеството да имаат проблеми за да набават билка што ја користат без да му реметат на некого мир и спокој!
Ne treba legalizacija. Sekogas ima obrazlozenija "ZA" i "PROTIV" i vo site ima vistina. Samo mi se cini deka koga gi merime posledicite, "PROTIV" tezi mnogu poveke.
Produktivnite gragjani na opshtestvoto sto sakaat da si pravat keif toa sekako go mozat. Policija ne odi po kuki za da proveruva sto si cuvame vo saksija za svoja licna upotreba.
E da i uste nesto. Eve na primer tutunot e legalen. Deca od 4to - 5to oddelenie skrishno pushat cigari. Koga bi bila legalna marihuanata mislis deka toa nema da se slucuva? Pogotovo sto deca, aj neka se i osmo ili prva sredno, se psihicki vo komplicirana vozrast (koja se narekuva pubertet) i vo koja najlesno zabeguvaat. Vo deneshno vreme e tesko da vospitash dete.
Bi sakal li tvoite deca da gi ulovis kako duvaat? Jas licno ne bi.
Декриминализирај, регулирај, одано
„Dozvoleno e da se toci i da se pie nasekade sto spored mene NE E VO RED zatoa sto i alkoholot vo racete na labilni licnosti e destruktiven. “
Марихуаната докажано е дека во раце на лабилни луѓе не е деструктивна.
Оној примерот демек во ресторан пушеле, и демек тоа се случувало често ти е тапа, т.е. да не кажам врска нема. Убаво веќе ти кажаа дека тој што сака да биде „фраер“ ќе го прави тоа каде и да е, и со што и да е. АКо не е марихуана тогаш е алкохол, ако не е алкохол тогаш е нешто друго. Такви има да, но не се тие оние по кои треба да се води нешто или да се гледа од нивни искуства.
Да, да, против тези има многу повеќе особено ако ги земеме сите дегенерици во скопје што пушат трева иако и самите сме свесни дека тие се дегенерици и ако не пушат трева. Искрено јас не слушнав ниту еден факт за тоа зошто не чини да се легализира. Се е ова нагаѓање и напаѓање и нема никаква основа за тоа. Но сепак, живееме во таква држава така да не ме изненадуваат вакви “аргументи“ против легализација.
Инаку колку за информација живееме во земја каде што дете од 7 години може да купи алкохол, цигари, веќе на 10 може да купи кокаин, хероин, но тоа не може да се поврзува со марихуаната.
Државата првен треба да среди со продажба на цигари и алккохол на малолетници што пак за среќа веќе почна да се средува па така сега на малолетниците им е далеку потешко да купат пиво отколку хероин да речеме. Поентата ми е дека доколку марата е легална ќе биде понедостапна за личности што немаат лична карта, а нели е тоа добро за децата во Македонија.
За ловењето на децата со мара, да ти кажам дека додека ти пишуваш овде на форум против лесните дроги твоето дете мота џоинт позади куќа, уште малку ќе наполни 18 години и ќе има право на глас, а оние што се на власт секако дека ќе сакаат тој глас да го прокнижат на следните избори.
И смешни се вакви неаргументирани противења против легализација, ако веќе сакаш некој да те слушнењ, ако веќе сакаш вистински да дискутираш за легализација ќе те замолам да се едуцираш на тоа поле и можеби најважно, во следниот твој пост да прочитам некој вистински аргумент против легализација.
Вака е баш како што еднаш спомнав на темава.
„Си бил еден сериски убиец и пушел трева.“ Значи, убивал затоа што пушел.
А никого не го интересира тоа што тој почнал да убива пред да почне да конзумира марихуана.
Доколку и следниот пост ти биде аргументиран како и претходните не очекувај одговор затоа што тоа би било непотребно губење на време и нерви од моја страна.
п.с. има и многу генијалци кои користеле марихуана но зошто никој не ги посочува нив како пример него тоа го прават со оние 10 посто на раја која ионака ќе е таква без разлика дали пуши, пие или не прави ниту едно од тие две.
Декриминализирај, регулирај, одано
Доколку и следниот пост ти биде аргументиран како и претходните не очекувај одговор затоа што тоа би било непотребно губење на време и нерви од моја страна.
A ti toa gubish nervi? Zosto? Ete ispushi si eden joint, toa ke te smiri...
Kakvi argumenti sakash? Medicinski? Gi ima "eden ton". Od tvoive 100 komentari gledam deka ili ne sakash da me skontash ili si krajno subjektiven i "samo tvoeto mislenje e pravilno".
Epa vaka:
Ne ziveam vo Makedonija veke 10 godini. Mozebi i treba da te iznenaduvaat moite razmisluvanja i argumentite koi shto gi davam koi ocigledno ne si gi skontal.
Trevata medicinski dokazano ne e zdrava za upotreba. Pagjaat vo voda site argumenti deka ne e poshtetna od tutunot. Tri jointi pravat isto tolkavo oshtetuvanje na beli drobovi kolku edno paklo cigari. Zboruvam za tri jointi cista treva ne meshana so tutun. Koga tutunot i trevata se pushat zaedno sé mnogu poshtetni. Toa e poradi nacinot na koj se pushi marihuanata, odnosno dlaboko vdishuvanje i zadrzuvanje na otroven carbon monoxide i katran vo plukjata.
Polosho e shto vo 1960 eden joint sodrzel 10mg tetrahydrocanabinol (THC) a denes sodrzi 150mg. Da ne go spomnuvam vo ovoj slucaj rizikot za rak na grlo i plukja. Potpolno e ist!
Od druga strana koga zboruvame za psiholosho dejstvo. Po podolg period moze da predizvika shizofrenija i razni psihozi. Mozebi likovite korisnici se "degenerici" i se predisponirani za psihicki rastrojstva, no dokazano e deka trevata samo provocira vloshuvanje ( i toa akutno).
Okolu argumentot za legalizacija na treva za bolni od rak, sida itn. I za toa dolgo e razmisluvano pred da se usvoi odukata da im se dozvoli na bolnite da ja koristat.
Mozebi ne si dovolno educiran/informiran, no bolnite vo UK ja koristat marihuanata preku mouth spray ili apcinja, a ne bash preku pushenje. Vo toj slucaj nemaat rizik za dopolnitelna bolest koja sto moze da e predizvikana od pushenjeto.
Okolu agresivnosta koja moze da e predizvikana. Tocno e deka vo poveketo slucai marihuanata smiruva i raspolozuva, no nekoi korisnici dobivaat losi efekti od marihuanata. Odnosno cuvstvo na anksioznost, paranoicni misli i psihicka rastroenost, a ako e zemena vo pogolema doza i privremeno toksicno psihicko poremetuvanje. Toe se slucuva retko no sepak se slucuva. Vprocem zatoa i go dadov primerot koj ti ne mi go skonta. Dovolno e da se sluci ednash, ednash da ja zagubish kontrolata nad sebe i cel zivot tvoj, a i neciv drug da sjebesh. Mozebi nema da se sluci nikogash, ali nikad se ne zna.
Ushte ednash ke povtoram, ako poradi licna istorija edna individua e predisponirana za agresivni izleti, trevata toa samo moze da go vloshi. A da ne navleguvam vo psiholoshkite soznanija deka nieden covek ne e poshteden od psihozi i razni psihicki bolesti, odnosno poradi opshtestvoto vo koe ziveeme site sme podlozni).
Sega za primerot koj go dadov za kafanata vo koja shto gotvacite duvaa. Velis ako nekoj saka da se pravi fraer toa ke go pravi i so shishe alkohol ili treva ili cigara vo raka. Tocno ako nekoj saka da se pravi fraer moze de se sheta gol pod mantil i na site da im ja pokazuva mashkosta negova neli? Arno ama NEMA zabrana za koristenje alkohol, cigari (za manjacenje ima). Pa lugjeto shto sakaat da se pravat fraeri (a se vo pogolem broj od onie shto ne sakaat da se pravat fraeri) pijat, pushat nasekade. Isto ke bide so trevata. Zoshto mislish deka bi bilo razlicno? Sega tuka ima zabrana za treva, pa pak duvaat po javni mesta. Mozesh da zamislish kako bi bilo koga bi se dekriminalizirala trevata? Mislish deka site bi bile krajno sovesni i bi razmisluvale :"a da nema sega da palam joint slucajno da ne ja zagadam okolinata za nepushacov sto sedi do mene". toj pali cigara, zosto ne bi zapalil joint ako zakonot toa mu go dozvoluva, a?
Legalizirani se dve zla: alkohol i cigari. Zoshto da se legalizira i treto zlo? I taka mozesh nelegalno da si duvash koga sakash.
Za demokratijata Der beste rece ke napishe poopshirno, samo edno neshto bi rekla jas. Kolku shto sakash ti da imash pravo da pravish so tvoeto telo shto sakash, tolku imam pravo jas da ziveam vo cista i zdrava okolina. A kolku sto e poznato cigarite, alkoholot, pa i trevata (za nea e temata, neli) taa okolina ja pravat ne-zdrava. Poradi shtetnosta za korisnicite i za nekorisnicite, kako shto kazav prethodno, ima argumenti "ZA" vo koi ima vistina, no argumentite "PROTIV" tezat mnogu poveke.
Pozdrav i daj ne se nerviraj
Декриминализирај, регулирај, одано
Кои аргументи ги кажа ти човеку?
ПА ти реков да прочиташ прво после да сереш, но очигледно е дека некои мислат дека багра е јавен нужник.
Тревата не предизвикува рак.
Научен факт.
Три џоинти не е еквивалентно на три испушени цигари.
Научен факт.
Тревата не предизвикува шизофренија, тоа би била и петта-шеста вест на хоме пејџот мој но за кого тоа стои?
Научен факт.
Марихуаната кога се пуши измешана со трева е поштетна да, но само поради тутунот до душа.
Научен факт.
Сега се прашувам само оде каде ти се овие твои научни факти?
Најверојатно од испитување извршено за потребите на маењричката влада во триесетите години.
Не се нервирам, тоа беше само онака кажано. Единствено што ме нервира е татко ти кој решил да го истресе во мајка ти наместо на камен.
Поздрав.
Декриминализирај, регулирај, одано
Не се нервирам, тоа беше само онака кажано. Единствено што ме нервира е татко ти кој решил да го истресе во мајка ти наместо на камен.
Po ovaa recenica gledam so kakov lik se obiduvam da vodam normalen razgovor. Mozebi ti e od trevata, a mozebi i ne, no poveke od ocigledno e deka intelektualno ili psihicki imash problem, koga mozesh so vakvi niskosti da se sluzish. Ili ne znaesh kako da odvratish na moite argumenti koi SE naucni i SE dokazani so analizi i statistiki praveni od 1999 do 2004 godina.
Jas sepak ke te tretiram kako inteligentna licnost i ke ti odgovoram i ova ke e posleden odgovor za tebe, zatoa shto : 1. sigurna sum deka so taa tvoja glava nema da go skontash. 2. veke se izjasniv vo mojot komentar na ovaa tema.
Znaci informaciite koi gi napishav, a koi gi pobivaat site tvoi naucni fakti (koi se bez vrska) se zemeni od New Scientist, i od francuski sajtovi (koi za zal nema da gi razberesh ali ako sakash ke ti rpatam linkovi)koi se pobornici za dekriminalizacija na trevata. Odnosno objektivni sajtovi koi davaat argumenti za mitot okolu trevata i za realnosta. I koga ke ja sogledash realnosta, sepak marihuanata e poveke shtetna i za korisnicite i za opshtestvoto.
Tvojot homepage ne me interesira zatoa shto e apsolutno subjektiven!
Poshto znaesh da citash, procitaj ushte ednash...napishav deka marihuanata so sigurnost ja vloshuva sostojbata na lugjeto predisponirani za psihicki bolesti. Naucno dokazan fakt!!!
Три џоинти не е еквивалентно на три испушени цигари.
Научен факт.
Jas ne go napishav toa...jas napishav 3 joiniti se ednakvi na edno palko cigari. I cetvrtooddelenec moze da ti kaze deka vo edno paklo ima 20 cigari.
Trevata predizvikuva rak poradi nacinot na pushenje i zadrzuvanje na toksicna substanca vo plukjata!!!
I toa ti go objasniv, ama cigledno deka si procital samo shto ti odgovara i kako ti shto odgovara na tebe.
Nema veke da se zamaram so tebe, ne vredi!!!
Pushi si i bidi si ovakov kakov shto si. Bash mi e zal...
Декриминализирај, регулирај, одано
„Po ovaa recenica gledam so kakov lik se obiduvam da vodam normalen razgovor. Mozebi ti e od trevata, a mozebi i ne, no poveke od ocigledno e deka intelektualno ili psihicki imash problem, koga mozesh so vakvi niskosti da se sluzish.“
Можеби не требаше да го напишам тоа, но тоа што ти претходно го збореше не беше некаков разговор туку повеќе наведување на „факти“ што немаат баш никаква врска, што води кон логичен заклучок дека личноста е слепо поведена од општеството и неговиот став кон лесните дроги, да јас не видов друг начин да одговорам. На страна тоа што иако ти укажаа на грешките ти продолжи со истите убедувања.
„Poshto znaesh da citash, procitaj ushte ednash...napishav deka marihuanata so sigurnost ja vloshuva sostojbata na lugjeto predisponirani za psihicki bolesti. Naucno dokazan fakt!!!“
Само кога е шизофренијата во прашање, но забораваш многу работи, канабисот е билка, како таква значи логички потекнува од природата, од природата се и пчелите, а знаеме на пример дека има алергични од пчели, и сега што треба да направиме, да ги убиеме сите пчели и да почнеме трговија на црно со мед, или еве да речеме змиите, пајаците, габите, итн. жив свет што откаќува има многу.
Ај да го забраниме и алкохолот, и цигарите, и чајот од нане зошто утре некој ќе открие дека имало некоја штетна субстанца во него, може да се забрани и лексилиумот, тромадолите исто така зошто се многу злоупотребувани. Да забраниме и моторен ссообрачај, барем оној што загадува (е ова е нешто што би било добро за човештвото пред се) и нормално ќе ги спречиме сите оние пијани возачи да направат сообрачајна несреќа, итн, се надевам имаш фантазија да го продолжиш овој список на забрани до бесконечност.
Друго е што некој во привремено лудило убил некој, а друго е марихуаната да ја обвинуваш за тоа. Треба да светоиш едно нешто како прво и основно, тој човек бил таков и пред да проба марихуана. Марихуаната како таква не е одговорна за тоа, не ни смее да се зема како одговорна.
Еве вака ако веќе сакаш приказни.
Еве ти една приказна* која можеби најдобро ќе ја долови ситуацијата, а ти ќе подразмислиш пред да пишуваш аргументи на јавни места. Која нормално ја имаше и претходно напишано но не си ја ни прочитала т.е. си прочитала она што сакаш да прочиташ. Кога сме веќе кај тоа, не ми одговори на ниту едно прашање, туку само ме нападна.
На крај би сакал да ги повторам твоите зборови.
I toa ti go objasniv, ama cigledno deka si procital samo shto ti odgovara i kako ti shto odgovara na tebe.
Nema veke da se zamaram so tebe, ne vredi!!!
Pushi si i bidi si ovakov kakov shto si. Bash mi e zal...
п.с. Јас сум бил во заблуда долги години. Мислев дека има три цигари во една кутија (цигари секако).
* Еј приказната ја заборавив ама оди вака.
Се работи за фудбал (за спорт значи) или попрецизно се работи за публиката на тие фудбалски натпревари. Имено, британската публика која што (легално) се налева со алкохол важи за најбруталната публика во светот, додека каде си чула некогаш холанска публика (легално напушена) да прави проблеми. Турците колеа енглези во Турција да речеме, и да, не беа на трева, пијани (легално) биле. Во Аргентина еден пијан навивач има фрлено бомба на терен, ова до душа многу често се случува во Аргентина...а не се имуни ни соседните им земји.
Глупо е да ја обвинуваш тревата за насиство покрај легалното постоење на алкохолот како социјално пожелно средство за расположување.
Мене ми е жал само што ќе завршиш со маж кој ќе пие како стока и ќе вежба бокс на тебе и децата во касните вечерни часови. А ти ќе посакуваш да завршеше со некој кул тип со џоинт во уста.
Декриминализирај, регулирај, одано
Мене ми е жал само што ќе завршиш со маж кој ќе пие како стока и ќе вежба бокс на тебе и децата во касните вечерни часови. А ти ќе посакуваш да завршеше со некој кул тип со џоинт во уста.
E znaci krajot sekogash ti go gnasi deloto.
E sega vaka, jas i ti ocigledno ne se razbirame. Ti mislish deka si mi ukazal na "greshkite"? A dali si siguren deka se toa greshki? Sto praime ako ne se?
Na prashanjata koi mi gi postavi veke ti odgovoriv. Mi postavi prashanje za alkoholot i za cigarite...100 pati ti odgovoriv deka sum protiv. Toa se dve ZLA koi se legalizirani. Jas sum protiv legalizacija na treto zlo kako shto e trevata. A dete nemoj sega da me ubeduvash, naucno E dokazano deka trevata e shtetna. Lekoviti svojstva ima samo kako smiruvacko sredstvo za teshko bolni. Tebe toa ne te zasega dokolku si zdrav-prav. Tebe ti e trevata za dobar provod (se nadevam ne ti e konstantno pribezishte od realnosta).
Nemoj da meshash "babi i zabi". Pceli, zmii, skakulci. Naucno e dokazano deka na treva se reagira razlicno. Smireno, no i agresivno. Razbizash moze da se reagira so privremeni psihozi i rastrojstva. Dokazano e i deka e shtetna za plukja isto kako i tutunot itn.
Ke povtoram: protiv dekriminalizacija sum zaradi toa shto trevata e shtetna (vo zavisnost od toa kako se koristi). Iako mozeme super da si pominuvame pod dejstvo na treva, kako i pod dejstvo na umerena doza na alkohol, veruvaj poveke ke ima utki shto ke se pravat stoki odkolku sovesni duvaci (veke ima i premnogu utki koi se stoki poradi alkoholot zarem ne?). Ne ja obvinuvam SAMO trevata za nasilstvo, no smetam deka e pregolem rizikot da se dozvoli takvo neshto. Pogotovo ne vo labilni opshtestva. Duri ni Francija ne e spremna za takov cekor.
Pozdrav za tebe
p.s. Vo nieden moment ne te napagjam. Go davam moeto mislenje na temata, isto kako i ti tvoeto. Za zal vo tvoeto imashe grozni zborovi. Dokolku sakash da se borish za legalizacija na stimulans kakov shto e trevata, iscisti si go recnikot i istapuvaj kako odgovorna licnost. Zatoa shto ako istapuvash so recnik kako vo prethodnata tvoja poraka pred lugjeto koi ke bidat protiv tvoite ubeduvanja, nikogash nema da stignesh do celta.
Декриминализирај, регулирај, одано
„A dete nemoj sega da me ubeduvash, naucno E dokazano deka trevata e shtetna.“
Да, научно е докажано е дека е штетна, меѓутоа е многу помалку штетна од алкохолот и цигарите и кафето ни никој не сака да зборубва за тоа.
„ Lekoviti svojstva ima samo kako smiruvacko sredstvo za teshko bolni.“
Па и не е баш за тешко болни само. Имено кралскиот лекар во бекингамската палата (оној што ја лечи и кралицата лично) за главоболка препорачува марихуана, и јавно говори дека нема подобар лек за главоболка од тревата.
И повторно ќе кажам т.е. прашам, зошто да остане илегална кога јасно е дека повеќе од 5-6 милиони луѓе годишно умираат од алкохол и цигари, додека од „штетната и злобна мара“ не умрел ниту еден.
Мислам дека ова е доволен аргумент за легализација. Секако дека ова би требало да биде и доказ за нејзината штетност но некој едноставно сака да го игнорира и овој факт.
Разликата во штетноста е само 5-6 милиони трупови годишно со тенденција на драстично зголемување.
И додека компаниите за алкохол и цигари тошат тепки милијарди за рекламирање на својот (докажано) убиствен проблем, владите (не сите) трошат тешки милијарди во борба против некој кој не убил ниту еден човек.
Ако веќе барате убиец, тогаш да ви го претставам вистинскиот, Филип Морис е на чело на војската која само оваа година има лишено од живот 5 милиони жители на планетава. Да не зборам за оние 500 милиони кој тутунот ги убил пред време.
Но сепак, тревата е таа која е лоша, тревата е таа која треба да се забрани.
Декриминализирај, регулирај, одано
A ti si zapnal da me ubedish deka si vo pravo, a?
E pa za zal ne si dovolno ubedliv. Rak se dobiva i od treva, vprocem isto kako i tutunot, trevata se pushi...plukjata E zasegnata.
Cigarite postepeno se zabranuvaat, a se raboti i na reguliranje na problemite predizvikani od alkoholot (koi gi ima mnogu).
No vprocem da kazeme (osven cigarite) se e zdravo koga e vo umereni kolicini. Eve na primer jas koga sum nastinata se lecam so casha dobro zacineto vareno vino ili greena rakija pred spienje. Znaci i alkoholot vo toj slucaj e lekovit, pa so nego vadam temperatura, dezinficiram rani itn......a shto mislish ako jas imam migrena sekoj den i sekoj den si vrtam dzoint protiv glavobolkata, nema da me fati rak na plukja, grlo ili usta? Mislam deka rizikot e pogolem da me fati...taka da dosta veke so tie argumenti kolku e trevata lekovita. Ako e tolku lekovita, moze da se zema substancata koja shto ja sodrzi trevata preku apcinja. Ne sakam da te ubeduvam vo moeto mislenje. Toa ne mi e celta i zatoa jas so ova zavrshuvam i poveke ne komentiram na ovaa tema.
Pozdrav
Декриминализирај, регулирај, одано
Marihuanata dokazhano e deka ne e kancerogena taka da.
Декриминализирај, регулирај, одано
malku pogresno se razbravme. jas rekov ke napisam nesto poopsirno, no ne za demokratijata, tuku za Cannabis sativa. inaku sto se odnesuvo do demokratijata go delam tvoeto mislenje i recisi potpolno te podrzuvam. jas sum strejter, ne sum protiv legalizacija na marihuanata, no me nerviraat luge sto se stavaat u filmovi, so pogresni sfakanja za toa sto e demokratija i covekovi slobodi.
eve da zememe vaka: Skopje, 2004 godina. "osoba A" duva i raboti. "osoba B" duva i ne raboti. "osoba C" ne duva i raboti. koga A i B ke treba da bidat medicinski zgrizeni i neguvani poradi posledici od duvanjeto, trosocite gi prevzema celoto opstestvo. toa znaci i od platata na C i od platata na A se oplakaat pari na drzavnata kasa vo vid na danok, zdravstveno osiguruvanje i sl. toa znaci A i B se lecat delumno na svoj, no i na trosok na C. sega prasanjeto e zosto C da raboti i da plaka za A i B. neli ovie prvite sakaat da mu pravat na svoeto telo sto sakaat. vo toj slucaj optestvoto ne e dolzno da ja prevzema odgovornosta za nivnoto zdravje.
celata rabota e premnogu komplicirana i ne moze da se resi taka ednostavno.
inaku frigo, kako sto rekov se slozuvam so poveketo tvoi stavovi. opstestvoto mora da se mesa vo nekoi raboti. individuite zdruzeni vo opstestvo imaat korist od toa, opstestvoto vo koe se zdruzeni individuite, ima isto taka polza od ova zdruzuvanje. znaci nemoze da se dozvoli odredeni individui da gi ispolzuvaat (ili "izmolzuvaat") blagodetite na opstestvoto, bez pritoa soodvetno da pridonesuvaat kon dobrosostojbata na opstestvoto.
se izvinuvam dokolku tekstot e malku konfuzen, a i poradi latinicata, pisuvam od rabota.
a i se brzam.
cao i pozdrav do site
Декриминализирај, регулирај, одано
„eve da zememe vaka: Skopje, 2004 godina. "osoba A" duva i raboti. "osoba B" duva i ne raboti. "osoba C" ne duva i raboti. koga A i B ke treba da bidat medicinski zgrizeni i neguvani poradi posledici od duvanjeto, trosocite gi prevzema celoto opstestvo. toa znaci i od platata na C i od platata na A se oplakaat pari na drzavnata kasa vo vid na danok, zdravstveno osiguruvanje i sl. toa znaci A i B se lecat delumno na svoj, no i na trosok na C. sega prasanjeto e zosto C da raboti i da plaka za A i B.“
osoba A" duva i raboti. "osoba B" duva i ne raboti. "osoba C" ne duva i raboti
Да земеме и уште една особа Д не работи, не дува ама пуши цигари, и особа Е, не пуши, не работи, ама затоа пие.
И сега значи дека треба да се оделува и за особа Д и особа Е. Зошто? Едниот пие легално другиот пуши цигари легално.
А кога сме веќе кај тоа, спомна нешто вакво
„koga A i B ke treba da bidat medicinski zgrizeni i neguvani poradi posledici od duvanjeto, trosocite gi prevzema celoto opstestvo.“
Баш тоа е поентата зошто да се легализира марихуаната. Факт е дека од марихуана не се умира. Факт е дека не се добива рак на бели дробови, и нормално факт е дека не се добива цироза. Значи заболувања од трева се закаќчуваат многу потешко отколку од алкохол и цигари.
Цифрите зборуваат така.
„znaci nemoze da se dozvoli odredeni individui da gi ispolzuvaat (ili "izmolzuvaat") blagodetite na opstestvoto, bez pritoa soodvetno da pridonesuvaat kon dobrosostojbata na opstestvoto.
“
Точно така, не смее пушачите на тутун, конзументите на алкохол да ја молзат државата но ја молзат и тоа многу повеќе од оние што пушат трева. Но кога станува збор за тревата секогаш таа е онаа која е лоша, која ги црпи ресурсите на државата и сл. помалку смешни тврдења.
Знаеш дека целиов овој твој пост оди во корист на борбата за легализација.
Мислам ми даде на увид една причина повеќе зошто да се легализира марихуаната.
Ти благодарам.
Декриминализирај, регулирај, одано
па јас и не реков дека сум против легализација.
сакав само да кажам дека не треба толку лекомислено да се пристапува кон целата работа, во типот „јас си правам што сакам со своето тело, мој проблем„.
а ако ти дадов уште една причина за легализација на марихуаната, тогаш повели, искористи ја.
поздрав
Декриминализирај, регулирај, одано
Примеров би ти бил валиден доколку и само доколку ситуацијата сега не е истата со потенцијалната ситуација до која би се дошло со легализирање. Зарем сега трошоците за последиците не ги превзема општеството? Единствената разлика е што сега тоа не се знае.
Но, доколку се дојде до легална ситуација, доволно би било само да се постави услов при договорите за здравствено осигурување - ставки кои едноставно те обесхрабруваат.
Значи, ем ситуација под контрола, ем демократија на избор - е сега, ќе се убивам или не, мое право си е:)
Декриминализирај, регулирај, одано
Ќе испастирам ова и тука затоа што ме зачудува колку луѓето знаат да изигнорираат некој пост ио да су продолжат со своите аргументирани напади.
Во борбата против марихуаната се користат различни методи, чива цел е да се обезхрабрат потенцијалните уживатели и да се криминализираат пушачите. Најпопуларни методи се казнените и нормално медиумските претерувања. Во педесетите години во САД за поседување не ти гинеа 10 години затвор, а за продажба се добиваше смртна казна. Педесетите, шеесетите и седумдесетеите години во Америка, за пушачите на марихуана преовладуваше следново мислење; „Ненадејно искажуваат убивствено насилство спрема било кој ќе се најде во близина. Трчаат со нож, секира, пиштол или нешто друго во рака и убиваат без никаква причина.“ Во тие години во полициските прирачници пишуваше дека пушењето марихуана одма потикнува криминал, дека пушачите се насилни, потенцијални криминалци. Слично мислење денес преовладува во Македонија.
Предрасудите за марихуаната како средство кое потикнува насилство и криминал ефектно ги демантираа холандските навивачи на европското првенство. Додека британците, турците и сите останати се тепаа, демолираа, холанѓаните само се смееја на провокациите. Немаше ниту еден единствен инцидент предизвикан од холанската публика, за разлика од британската која што се налеваше со алкохол.
Декриминализирај, регулирај, одано
tre bien, Frigo.
Три пати ти се поклонувам и рецитирам „ми нисмо достојни„ како „типците у „Муње„ ко'а му се клањаат на Дуле Савиќ„.
Луѓево навистина не разбираат што навистина значи демократија, човечки права и слободен избор.
Секој може да прави со себе што сака, но не смее да биде неполезен или не дај боже штетен за општеството.
Ај ќе дадам подоцна поопширен коментар на оваа тема бидејќи се чувствувам професионално погоден.
Поздрав.
Декриминализирај, регулирај, одано
Ако го напишеш, поарно испрати го како сторија.
Декриминализирај, регулирај, одано
„alkohol, teski i lesni drogi (zavisno od karakterot-no veruvaj nikoj ne e poshteden) ne se presmetlivi i so nivnoto odnesuvanje moze da im nastetat na tie sto gi opkruzuvaat. “
Да, да, јасно ми е.
The Official Truth:
If you smoke it...
You will kill people.
(проблемот е што во Америка ова се случуваше во триесетите, а кај нас се случува сега)
Инаку колку за информација, марихуаната е повеќе средство за смирување отколку за агресија како што се обидуваш да ја опишеш.
Ај нека оди ова и тука:
Долните податоци зборуваат за бројот на смртно случаи годишно:
Тутун 340 000 - 395 000
Aлкохол 125 000 +
Overdose со дрога (рецепт) 24 000 - 27 000
Overdose со дрога (илегално) 3 800 - 5 200
Марихуана --> 0
Декриминализирај, регулирај, одано
Инаку колку за информација, марихуаната е повеќе средство за смирување отколку за агресија како што се обидуваш да ја опишеш.
Sredstvo za smiruvanje? Sekoj razlicno reagira kolku sto mi e poznato. Plus seto toa zavisi od toa dali ja meshash so drug stimulans.
If you smoke it...
You will kill people.
(проблемот е што во Америка ова се случуваше во триесетите, а кај нас се случува сега)
Tocno e. Zaklucok: Makedonija docni!!!
Декриминализирај, регулирај, одано
Инаку колку за информација, марихуаната е повеќе средство за смирување отколку за агресија како што се обидуваш да ја опишеш.
Da se nadopolnam i so eden primer (koj e samo eden vo 1000). Poznat rock pejac so devojka mu glumica se vo Litvanija kade devojkata snima film. Mnogu se sakaat. Edna vecer fino lepo si duvaat i si pijuckaat vino uz vecera. Se r'ckaat i pocnuvaat da se karaat (vo koja kavga vladee zakonot na posliniot) i deckovo i udira dva boksa na devojkata. Devojkata pagja vo koma i posle edna nedela umira poradi skrshenici na cerepot (pri udarot). Sega nemoj da mi kazesh deka ova nepresmetlivo odnesuvnje bilo samo zaradi vinoto. Kako toa trevata ne gi smirila?