Земи си го K-Lite Codec Pack и не би требало да имаш више проблеми.

IDEfix уствари кој од овие кодекси требе пошо многу ги има.. а и ја го иам истиот проблем ќе почне песната се отвора вратата и се укочуе само музика иде ...

И кај мене исто се дешава... Почнува спотот и одеднаш се смрзнува сликата и иде само звук...

Ко да имаше нешто такозвано DivX антифриз.

Ко да имаше нешто такозвано DivX антифриз.

не помогна тоа
Ги стаив овие кодециве од K-lite и се опраи...

Кај мене функционира се во ред, и мислам дека за правилно функционирање се потребни следниве декодери:

Video codec: DivX Decoder Filter
Audio codec: MPEG Layer-3 Decoder

Симни го 'K-Lite Codec Pack 2.05 Full' од kazaa, klcodec205f.exe се вика фајлот, од било кој сервер,
инсталирај го и би требало да е ок,

ако не, барај на google (не знам точно од каде го земав јас)
и симни само DivX codec, од некоја страница каде што е бесплатен нели .
Ако не бидне кажи да ти го пратам.

Симни го 'K-Lite Codec Pack 2.05 Full' од kazaa, klcodec205f.exe се вика фајлот, од било кој сервер,
инсталирај го и би требало да е ок

Нема потреба од full инсталација, еве ви еден линк од каде можете да симнете basic (само 2.7МВ) инсталација, инсталирајте и ќе ферцера.
http://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm

Инаку песната е супер, ептен ме ареса, а спотот ми беше напорен за гледање и не ме дојми многу, да не кажам - ич.

Сепак поентата е дека НЕ СМЕЕ да се дозволи цензура од било кого и во било каков вид, значи иако не ме бендиса, мора да се дозволи да се прикажува, иако можеби одредени предупредувања дека сепак не е за деца би можеле да бидат имплементирана од страна на телевизџиите.

Во врска со ширењето на спотот во дигитална верзија потполно се сложувам, а што се однесува до другите поп-сељачиња и нивните спотови да зборуваме за спототвите и текстовите на Нови Мечки овој Дечки и со текстот: нозе ко гризини, доминџос како мини. Уште Блер да ни дојде на власт и да ја ставиме Доста за кралица и има да бидеме како Големата им Британија. Антиглобализам, либеризам и пацифизам, лонг лив !!!

слШај ти мала.немој да меШаШ баби и Жаби.коментирај си за спотот на д.н.о и остај ги другите на мира.

за тебе доктор Мала, а освен тоа, не мешам баби и жаби, спомнав либеризам, седни и најди го зборот во некој речник

Јас пред некој ден го гледав на некоја телевизија, не знам точно на која. Песната и спотот не ми се допаднаа лично, ама тоа е мој вкус. Спотот премногу ми наликуваше на еден претходен.. незнам кој беше. Не сум многу „загреан„ за ДНО : ). Инаку, не знам зошто го цензурирале, можат покасно да го пуштаат ако не друго. А и не ми е јасна таа опсесија на А Станковски со пениси.. стварно, мислам типот има некој проблем или што? : ))

Многу нешта кои ти не ги познаваш очигледно... Иначе дел од ликовите во спотот се ликови од најдолгиот македонски стрип и епизодите од истиот излегуваа едно време во ЛИФТ (и во уште едно стрип списание, не ми текнува името сега) и двете во издание на ТЕМПЛУМ, можете да ги најдете во Табернакул...
the_EFF пробај најди го, може ќе ти се разјаснат некои работи... а можеби и не...

...

Не контам што има врска ова со тоа што го кажав јас. Ги имам сите броеви на ЛИФТ дома и пак не ми се допаѓаат стриповите на Ацо и пак до некаде не ми се допаѓа музиката на ДНО. и што сега? : )

Nishto, uzhivaj...
Inache i mene ne me svigja muzikata na DNO :-]

какви цензури што се замислуваме, ако толку сакаат да ја намалат -публиката- со малолетнички предиспозиции има решение. Нека почнат да ставаат предупредување пред секое емитување на било каков материјал, како што прават на Канал + или слични телевизии. Воедно таму оди Црвена боја - забрането за малолетници, Жолта боја - дозволено само под надзор на возрасен, Зелена боја - дозволено за сите

Ако некој сака нека слободно каже ќе ви го пратам поголема верзија (30 MB на пример) спотот без разлика дали го пуштаат или не на телевизија )

Ако некој сака нека слободно каже ќе ви го пратам поголема верзија (30 MB на пример)

Па стај го негде од кај што ќе може да се симне...

Синоќа го видов спотот.......одличен е, а и песната е супер.
Многу повеќе личи на откачените дечки да имаат таков спот(кој да бидам искрена е прилично интригантен, а со самото тоа и освежувачки), отколку што личи на старците да имаат спотови во кои малолетни цуци покажуваат значителен дел од своите младешки чари.
Браво за дечките....барем да се види нешто ново и креативно, наместо излитени спотови чие дејство се одвива во парк или стан со пропратни елементи на тажачки за изгубената љубов и смешни кревељења на пејачите кои се обидуваат да ја доловат својата емотивна состојба.

Поздрав

П.С.Најновиот спот на Вукичевиќ (во кој за малку ќе и излезеше “дотичната“ од гаќи) е многу повеќе дегутантен, отколку “пушењето“ во спотот.

abe dobro.,,jes da se teshki sranja i povekjeto spotovi na koi gleame cicki/g'zoj na mladi cucinja bez toa da ima nikakva vrska so spotot,
ali ne mora i da znaci deka e "kreativno" ili ima vrska so "umetnost" ( so ogled na toa deka toa mi e profesija) ,dokolku se pojavat k*roi i pushenje na gorenavedenite u nekoj spot:) manje/vishe,mnogu poeftina mi izglea taa varijanta na palenje na mlada publika so explicitni sodrzini koi nemaat veze so pesnata (poshto iam slusnato reakcii od tipot "ej peer si go videl spoton so pusnjenjeno,ej buljo extra e,i toa se komentari od osobi na koi poim "umetnost" ne im e ni priblizno blisku do razumot:)...ali sve e prasanje na vkus...Vie si znaete...Znaci,i kvalitetna porka za vas e umetnost a?
l

Еве и јас ќе те прашам...си го гледал спотот?
Ако не си го видел, се што кажа ти паѓа во вода, а ако си имал прилика да го гледаш тогаш твоето стручно мислење го ценам.
Спотот нема врска со порнич.........поголеми порничи се спотовите кои секојдневно се вртат по телевизиите.
На крајот на краиштата имам доволно години за да не ме палат “explicitni sodrzini koi nemaat veze so pesnata “.

Поздрав

Јас не знам што се запнале сите да го споредуваат спотот со порнич ако се појавила сцена со пушење. Комплетно спотот е ремек-дело и не може да го оценува некој кој не е запознаен со делото на нашиот (според мене) најеминентен авангарден уметник Александар Станковски , посебно неговиот стрип за авантурите на детективот Наци Коминтерна. Како прво на човекот треба да му се симни капата заради тоа што спотот се гледа дека е работен амбициозно и со идеја. Ова е прв македонски спот кој би го презентирал насекаде низ светот и ова е спот со кој Македонија дефинитивно треба да се гордее.

Само напред , браво Ацо , браво Д.Н.О. !!!!!!

OK, ajde vaka edna paralela da povleceme:

Ja ne sum zapoznat so deloto na Dejan Dukovski. Go gledam filmot 'Bure barut' i ne mi se svigja do umiracka!

Prasanje: Dali ja nemam pravo da recam deka filmot e katastrofa samo zatoa sto ne sum poznavac na likot i dekoto na Dejan Dukovski?

Potprasanje: Neli e ova malku weird logika? Ne moram da znam sto sve makotrpno pravi Evropa fabrikata za da recam deka cokoladite im se katastrofa, neli? Toa se vika 'pravo na mislenje'. Zatoa kje si kazam deka spored mene e prevulgaren spotot. Da, neka se prikazuva, ama si postojat za toa termini posle polnokj, kako i vo sekoja krstena zemja. Pa ako crtani likovi ti go digaat povekje od pornicot sto go vrtat na kablovska, bujrum!

Uste eden komentar: Spotovi so strip motivi, kolku sto me sluzi pamtenjeto bea popularni nekade '87-'88 godina. Znaci ne izmisluvame topla voda. A za toa kolku i kako bi pominal vo stranstvo spotot, tuka mozeme da debatirame. Znaes, bas me interesira kolku lugje vo Italija ili Germanija ili you-name-it slusnale za Stankovski, pa da bidat prijatno vdzasheni od spotot i genijalnata ideja.

Хм, ми се чини дека спотот до толку не ти се допаѓа што во афект си напишал збркан пост...

За почеток, го промовираш „правото на сопствено мислење“, за да, две реченици подоцна, кажеш дека спотот требало да се прикажува после полноќ. Ја конташ ти разликата помеѓу имањето на сопствено мислење, и наметнувањето на сопственото мислење на другите? Кога ќе кажеш дека спотот требало да се прикажува после полноќ, со тоа не правиш одлука само за твоето (не)гледање, туку и ги ограничуваш термините за гледање на сите други луѓе. Значи не си веќе само случаен гледач, туку некој кој сака да го одредува однесувањето на другите.

Е, тука веќе се соочуваш со проблемот што го има секој кој сака да го наметне своето мислење на другите, на пример јас кога пишувам за весник - потребно е да одговориш на прашањето „а зошто па да ја прифатиме твојата идеја?“ Во твојот пост такво образложение нема.

Уште повеќе, тврдењето дека не мора ништо да знаеш за делото за да имаш став за истото можеби и држи во некои најопшти рамки, но во конкретниов контекст е безначајно. За да се донесе издржана одлука дали се цензурира одредено уметничко дело, потребно е да се одговори на и на прашањето за улогата на спорниот елемент (фелациото, во случајов) во рамките на целото дело, дали елементот има битен придонес во приказната, или пак е ставен само за да скандализира и/или попалува. Како е можно да се даде одговор на ова прашање ако не се познава стилот на авторот, а како е можно да се познава стилот на авторот ако не се знае ништо за авторот?

Инаку, со ова покажувам и зошто ти конкретно не си тој што му давам право во мое име да одлучува за прикажувањето на спотот. Самото твое спомнување на „цртани кои го дигаат“ јасно кажува дека ти не си сконтал ништо од спотот, кога тоа е она што ти останало во глава од тие сцени. Доколку имаше пред тоа читано некој од стриповите на Станковски, други работи ќе видеше во спотот, и твоето мислење, било позитивно било негативно, ќе беше многу порелевантно.

Интересна е и последната реченица во постот:
"Znaes, bas me interesira kolku lugje vo Italija ili Germanija ili you-name-it slusnale za Stankovski, pa da bidat prijatno vdzasheni od spotot i genijalnata ideja."
Па зарем не започна со тврдењето дека човек не мора да чул за авторот (Станковски, на пример) за да има став (пријатно вџашување, на пример) за делото (спотот, на пример)???

A be Kaevski, ocigledno ne si me razbral sto sakam da kazam. Tolku raboti si iznapisal sto duri i ne znam dali vredi da se debatira. Ama ajde vo nekolku recenici:

Ja mnogu jasno rekov deka SPORED MENE (iskazuvanje na sopstveno mislenje) spotot treba da se prikazuva posle polnokj, zatoa sto sodrzi eksplicitni sceni na seks. E sega, eve ti, kako dete koe se nema svrteno u MK poslednive nekolku godini (ako ne se broi ona sto na kratko bese na dva pati po nekolku dena), kazi mi u koja toa drzava u koja si bil ili si sega na televizija pustaat eksplicitni sceni na seks u sred bel den? Kje gi prebroime takvite drzavi? Mislam deka brojkata kje zastane nekade na nula. Ete, onoj francuskiot film 'Romance X' e fantasticen i sve zaedno, ama nikogas ne sum go videl na televizija preku den, samo zaradi toa sto ima 2-3 eskplicitni sceni. I kolku i da e umetnicki napravena scenata vo koja glavnata heroina vo filmot oralno go zadovoluva deckoto, toa nema da projde na ni edna krstena televizija. Da, mozda i kje go prikazat filmot, ama taa scena kje ja isecat, taka? Sto i nasive mnogupocituvani avtori mozele da go napravat, a zosto ne go napravile ne znam. U stvari znam, povrzano e so 'skandalizira i popaluva' delot od tvojot post, ama ne e bitno vo momentov. Znaci, batali umetnost, ako toa se kosi so opsto prifatenite normi. Dali tie normi sodejstvuvaat so nasite potrebi ili im treba revizija, toa e tema na nekoja druga diskusija, ama dodeka takva ne se razvie, ima da go pocituvame ona sto go imame.

Ponatamu, ne se obidov jas da nametnam nikomu svoe mislenje, tuku samo si go upotrebiv pravoto da ne mi bide uskrateno moeto mislenje. Zatoa sto rabotata trgna od toa deka tipot na kogo mu odgovoriv rece deka tie sto ne go poznavaat likot i deloto na Stankovski nemaat pravo da go komentiraat spotot, a toa, kje se slozis so mene, e nebuloza, kolku i da e moeto mislenje laicko. NB: ne mi e tolku nepoznata rabotata na Stankovski, samo sto negovoto delo e vo slucajov zloupotrebeno.

Ne se plasi, ne se ni obiduvam da odlucuvam vo tvoe ime dali spotot kje se prikazuva ili ne, samo sto ne dozvoluvam nekoj da mi prodava umetnost po sekoja cena. I da ti kazam pravo, da imav deca, kje napisev baranje do sekoja poedinecna televizija da go zabrani spotot ili da gi pokrie spornite sceni. A ti, kako pobornik na zapadnite vrednosti, kje go razberese toa moe pravo kako danocen obvrznik, neli?

PS: mojata posledna recenica e antiteza na toa sto deckoto (a i ti) go tvrdite vo vasite postovi, deka mora da se znae celiot opus na Stankovski za da se razbere spotot, pa na toa ja razvivate tezata za genijalnosta na spotot. Dali toa znaci deka na site sto go gledaat spotot kje im dostavime po edno kompletce na stripovite na Stankovski, pa da mozat poubavo da go razberat sto saka da kaze? Zatoa sto vie trgnuvate tocno od taa pretpostavka. Procitaj go Ephraim Kishon. On ima nesto napisano za Stanislavski. Koga kje vidis, kje ti stane jasno za sto zboruvam.

Почнувајќи од постскиптот, каде тоа јас давам било какво мислење за квалитетот на спотот??? Јас и понатаму тврдам дека твојата последна реченица е спротивна од тоа што го тврдиш во остатокот на постот.

Враќајќи се на почетокот, кога веќе му се обраќаш лично на КаЈевски, нели би било редно да се кажеш кој/а си ти? Веројатно некој далечен познаник, кога не знаеш дека, меѓу другото, 3/4 од минатата година ги поминав во Македонија бидејќи се вратив за да служам војска. Јес дека тоа е ирелевантно за муабетов, ама кога веќе користиш провинцијалски финти од типот „ти не си од тука“, редно е и да ти одговорам на истите.

Јас ќе повторам дека на основа на твоиве пораки ми се чини дека ти не ја разбираш фундаменталната разлика помеѓу:
„Фармерки се срање облека, и не треба да ги носите“
и
„Фармерки се срање облека, и не смеете да ги носите“.
Иако и во двете реченици ја користиш слободата на јавно изразување, со втората реченица се обидуваш да ја ограничиш слободата на другите луѓе да се облекуваат како што сакаат. Е сега, сигурно дека има смисла да ја употребиш и втората реченица, (во спротивно никакви норми не би можеле да постојат во општеството) но во тој случај мораш да понудиш многу поиздржана и помалку субјективна аргументација за твоето барање за забрана на фармерките. Разликата во двете реченици е слична на разликата помеѓу дриблање на мали голчиња во маало и играње во прва лига. Во твојата втора порака го корегираш недостатокот и даваш одредени аргументи за твоето барање, но и понатаму си недоследен. Одлучи се, спотот треба да се ограничува поради „твоето сопствено мислење“ или поради потребата да се почитуваат „општо прифатените норми“? И двата аргумента се легитимни, ама кога се употребуваат заедно, како што правиш ти во случајов, тогаш двата арумента взаемно се ослабнуваат. Поврзувајќи се на постскриптот, не, човек не треба да има книга со собраните дела на Станковски за да има свое мислење за спотот, но да, човек треба да има одредено познавање на позадината на делото за да бара истото да се цензурира.

Не знам што ти е професија и што „к*рои и пушења“ работиш, ама изгледа не си го разбрал целиот концепт на рок & рол музиката, у ствари целиот концепт на андерграунд културата. Знаеш, има разлика меѓу тоа коа Елена М2 ќе ги покаже бутчињата и кога еден рок бенд има спот со пушење - во прашање е концептот... додека првиве тоа го прават само за да продадат повеќе албуми, на вториве (мислам на оние кои припаѓаат на субкултурата) примарна цел им е да бидат субверзивни, независно колку (не)оригинално делуваат - сеа ако и тие се обидат да станат комерцијални, веќе го напуштаат концептот андерграунд.
Што значи, к*рои и пушења не како естетика туку како субверзија на моралот!!!